Mostrando entradas con la etiqueta EBREVES DE ECONOMÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EBREVES DE ECONOMÍA. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de agosto de 2012

España usará 60.000 millones de los 100.000 del rescate para la banca


MUCHASCASAS.NET.- REDACCIÓN.-.- En la entrevista, realizada el jueves pasado en el despacho del titular de Economía en Madrid, De Guindos también señaló que España podría hacer nuevos esfuerzos de ajuste a cambio de la compra de bonos soberanos por parte del Banco Central Europeo destinada a aliviar la presión sobre los costes de financiación de la deuda española.
España espera usar solo unos 60.000 millones de los 100.000 millones de euros de ayuda prevista por el fondo de rescate europeo para la banca española, dijo el ministro de Economía, Luis de Guindos en una entrevista publicada el lunes por el International Herald Tribune.
En la entrevista, realizada el jueves pasado en el despacho del titular de Economía en Madrid, De Guindos también señaló que España podría hacer nuevos esfuerzos de ajuste a cambio de la compra de bonos soberanos por parte del Banco Central Europeo destinada a aliviar la presión sobre los costes de financiación de la deuda española.
"El Gobierno español acepta que la intervención del BCE en el mercado secundario no relaje el esfuerzo de consolidación fiscal y deberíamos reasegurar al BCE que vamos a cumplir nuestros compromisos," dijo el ministro.

martes, 17 de abril de 2012

Caixabank quiere aterrizar con buen pie en las comunidades en las que opera Banca Cívica. Juan María Nin realizará una gira para ‘vender’ la operación a autoridades y empresarios locales

La Caixa ha diseñado un plan para 'vender' la operación con Banca Cívica en las comunidades en las que ya opera el banco liderado hasta ahora por Caja Navarra y Cajasol. Ha encargado un 'road show' a su número dos, Juan María Nin, con el objetivo de aterrizar con buen pie en estas regiones.
Según ha podido saber este medio, de fuentes financieras, la intención de la cúpula de Caixabank es despejar todas las dudas sobre la operación que acaba de acometer con Cívica en las regiones en las que la entidad tiene una importante área de influencia.
Andalucía (Cajasol), Navarra (Caja Navarra) o Canarias (Caja Canarias) serán los primeros territorios en los que la entidad catalana desplegará toda su artillería para explicar la absorción.
Según las fuentes consultadas, la prioridad de Isidro Fainé es establecer, en primer lugar, contactos con autoridades y empresarios locales para que vayan estableciendo vínculos con el nuevo banco.
Pero otro aspecto que quiere cuidar el presidente de La Caixa es el de los trabajadores, a quienes quiere explicar también la operación para que no estén inquietos por su futuro.
Y ha puesto la condición de que las explicaciones sean al más alto nivel. De esta manera, está previsto que sea el propio consejero delegado de la entidad, Juan María Nin, quien encabece el ‘road show’ que está preparando Caixabank por estas regiones, y que comenzará en las próximas semanas.

lunes, 16 de abril de 2012

Diputación formará parte de la Oficina de Intermediación Hipotecaria

El presidente de la Diputación se ha reunido con el decano del Colegio de Abogados de Almería para ultimar los términos de la participación de la Institución Provincial en este convenio


El presidente de la Diputación de Almería, Gabriel Amat y el vicepresidente, Javier Aureliano García, se han reunido esta mañana con el decano del Colegio de Abogados de Almería, José Pascual Pozo y el vicedecano Ramón Ruíz, para ultimar los detalles de la participación que tendrá la Institución Provincial en la puesta en funcionamiento de una Oficina de Intermediación Hipotecaria en la provincia con el objetivo de facilitar ayuda a las personas y familias que tiene dificultades para hacer frente a al pago de los préstamos y se encuentran en riesgo de perder su domicilio habitual.

Se establece así un convenio que estará rubricado por la Diputación de Almería, el Ayuntamiento de la capital y el Colegio Provincial de Abogados, que se prolongará durante todo el año 2012 con opción a prórroga. Para el presidente Gabriel Amat “se trata de una actuación muy importante debido a la difícil situación que están pasando numerosas familias dentro de la coyuntura de crisis económica, por lo que la Diputación de Almería va a trabajar para facilitar toda la ayuda posible para aliviar la situación de las personas que se encuentran en las situaciones más graves”.

Así, esta actuación pretende ser una vía de intermediación entre la parte deudora y la entidad financiera, proporcionando información y asesoramiento dirigidos a encontrar una solución consensuada que pueda evitar a la ejecución hipotecaria por vía judicial. Las principales funciones de de Diputación y Ayuntamiento pasarán por dar información exhaustiva y detallada de la existencia de este servicio abierto a la población almeriense. Ambas Instituciones se encargarán así de la gestión y recepción de solicitudes, apertura de fichas personales, recogida de datos, y determinación de aquellos solicitantes que reúnan los requisitos para ser atendidos por la Oficina de Intermediación Hipotecaria.

Por su parte, el Colegio de Abogados designará los letrados que prestarán servicio teniendo en cuenta su preparación y experiencia específica en materias relacionadas con el contenido de este servicio. Por último, el convenio contempla la creación de una comisión de seguimiento compuesta por representantes de cada una de las instituciones firmantes, que analizarán el funcionamiento y desarrollo de la Oficina.

martes, 28 de febrero de 2012

Rato advierte a De Guindos: Bankia seguirá sola

En su época de vicepresidente, Rodrigo Rato tuvo a sus órdenes al Secretario de Estado de Economía, hoy ministro, Luis de Guindos. Sus trayectorias profesionales se separaron pero ambos continuaron manteniendo una amistad... que ahora no atraviesa por su mejor momento.
En pocas palabras, Rodrigo Rato se ha negado a fusionarse con ningún banco de su tamaño y, además, aduce que Santander, BBVA y Caixabank lo único que pretenden es arrebatarle la cuota de mercado en España y hacer la reconversión del negocio en la península a expensas de Bankia, que ya ha cerrado 800 oficinas poco rentables y cuenta con 3.100 sucursales.
Rato ha asegurado a De Guindos que continuará en solitario. Eso sí, en justo castigo a su perversidad, Rato lo va a tener difícil para absorber a una entidad pequeña acceder más a las ayudas del llamado FROB III, y eso que él proviene del FROB I, el más caro para los ‘ayudados’.
El plan de Rato para recapitalizar Bankia y tapar el agujero inmobiliario tiene varias patas. En primer lugar, la conversión de preferentes y subordinadas, por más de 7.000 millones de euros. A ello hay que añadir los 1.000 millones de euros de provisiones genéricas.
En segundo lugar, se venderán negocios. En la lista de enajenaciones figura la Depositaría, así como las gestoras de fondos. Entre ambos se espera conseguir 500 millones de euros.
También filiales, y entre ellas el norteamericano City National Bank, de Florida.
También se puede contar con la venta de hasta un 27% del accionariado de Bankia. Recordemos que BFA posee un 52% de Bankia y que, mientras mantenga el 25% las siete cajas de ahorros conformantes podrán mantener su naturaleza jurídica. De otro modo, a convertirse en fundaciones.


Y también la torre KIO, donde Bankia tiene su sede central. Recordemos que la Torre Foster -‘una maravilla’ arquitectónica del señor Norman Foster pero un desastre funcional- se está adecuando para poder albergar unos servicios centrales y poder vender la torre KIO.
En definitiva, sanear en 2011 y despabilar el negocio en 2013. Nada de fusiones.
Eulogio López

miércoles, 22 de febrero de 2012

Javier Sánchez Vicario administra una empresa con más de 7,7 millones en activos


En 2009 y 2010 registró pérdidas de 434.861,21 euros y de 782.431,46 euros, respectivamente



La empresa es propiedad 100% de Helsin Trading Company, que tiene como administradora a Isabel Ruiz Sánchez, la esposa del tenista



El pasado año forzó el concurso de la promotora del Parque Empresarial Sant Cugat por el impago de un crédito de 2 millones de euros


El cabeza de la familia, Emilio Sánchez Benito, sigue siendo apoderado de la sociedad


MUCHASCASAS.NET.- REDACCIÓN.-.- El culebrón Arantxa Sánchez Vicario va para largo. Así, en el día de ayer salto la noticia sobre un posible cambio de postura de los padres de la tenista que estarían pensando en no demandarla (algo que había dejado entrever Marisa Vicario en su comunicado de prensa de hace más de una semana), y que buscarían un encuentro del que podría ser intermediario Emilio Sánchez Vicario.
Lo cierto es que en esa guerra abierta, algunos argumentos se desmoronan. Extraconfidencial.com ya informó como frente a la información sobre los apuros económicos del matrimonio Emilio Sánchez Benito es administrador de una sociedad domiciliada en su antigua residencia de la calle Sabino Arana que cerró el 2010 con 320.000 euros en efectivo. Esta empresa es la única en la que el padre de los Sánchez Vicario ocupa el cargo de Administrador pero en otras sociedades sigue teniendo el cargo de apoderado como en Fleming Investments SL, administrada por Javier Sánchez Vicario.
Más éxito en los negocios que en el deporte
El hermano pequeño varón de los Sánchez Vicario ha sido el que menos éxitos deportivos tuvo. En 1986 fue número 1 del mundo junior pero su carrera no acompañó esos presagios, ya que apenas ganó torneos individuales aunque lo compensó con victorias en dobles, eso sí, remuneradas con premios mucho menores.
Así su mejor posición de ránking individual la obtuvo en 1994, el 24, ganando ni un solo Grand Slam ni tampoco ningún torneo de ATP Series y tan sólo 4 torneos ATP Tour, Buenos Aires en 1988, Bolonia en 1989 y 1994 y Tel Aviv en 1996. En dobles si consiguió dos ATP Master Series y 24 ATP Tour. Nada en comparación con su hermana que consiguió 4 Grand Slam individuales con otras 8 finales, 6 Grand Slam dobles, 4 Grand Slams Mixtos, para sumar con otros torneos WTA, 29 triunfos individuales y 69 dobles a los que hay que añadir dos medallas olímpicas en Barcelona 92 y otras dos en Atlanta 96.
En los negocios parece que tuvo más suerte, así cuatro años y medio antes de su retirada oficial, el 2 de octubre de 1995, se constituyó Fleming Investments SL con el objeto social de compra, venta, arrendamiento no financiero, transformación, explotación de fincas urbanas, rusticas e industriales así como la urbanización de terrenos, o fincas propias o de terceros, gestiones técnicas urbanísticas de comercialización.
La empresa tiene un capital social de 1,15 millones de euros, y lo más importante activos por 7,7 millones de euros de los cuales la parte más importante son las inversiones inmobiliarias con 5,05 millones de euros en inversiones. Eso sí, la crisis ha cambiado la estructura de su balance deteriorando esencialmente sus tesorería.
De 2008 a 2010, las inversiones a corto plazo pasaron de 267.039,45 a tan sólo 5.047 euros, y el efectivo de 151.396,79 euros a 62.577,73 euros.
Mientras en su pasivo, los fondos propios (capital más reservas) se elevan a 1,75 millones de euros, 1,2 millones de euros menos que en 2008, compensando en buena parte con las deudas con entidades de crédito que pasaron de 4,47 millones de euros a 5,26 millones.
Y es que los resultados no han acompañado en los últimos años, así mientras que en el 2008 se cerró con un beneficio de 662.172,81 euros, en 2009 fueron pérdidas de 434.861,21 euros y en 2010 782.431,46 euros.
Adios a 2 millones de euros
Estos problemas financieros continuaron en 2011. Así el 30 de marzo saltó la noticia de la entrada en concurso de acreedores de 22 Arroba Sant Cugat SL, promotora del Parque Empresarial Sant Cugat, con unas deudas de 88 millones de euros. A este proyecto Fleming aporto un crédito de 2 millones de euros y, al resultar impagado, requirío judicialmente el embargo de las cuentas de los clientes del parque, lo que ha obligado a la promotora a presentar el concurso tramitado por el juzgado mercantil número 3 de Barcelona.
Esta empresa tenía como principales acreedores a Acciona, la constructora del complejo, con unos 30 millones de euros y la Mutualidad de la Abogacía, que invirtió 16 millones de euros en una operación de sale & leaseback de una parte del inmueble y entidades financieras con problemas actualmente como Banco Pastor, Caixa Penedès y Caja Castilla-La Mancha.
Si finalmente este crédito es considerado como incobrable supone una importante pérdida para la sociedad amenazando su solvencia así como la de su matriz. Y es que el 100% de las acciones pertenecen a la empresa Helsin Trading Company, una sociedad con un capital de 1.600.000 euros y que tiene como administradora a Isabel Ruiz Sánchez, la esposa de Javier Sánchez Vicario. Y es que parece que todo queda en familia, o al menos antes de las denuncias de Arantxa, quedaba.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Mensaje del PP a Botín: si quiere reconciliación que absorba Bankia

Rajoy mantiene una relaciones manifiestamente mejorables con el Santander. Con el resto de grandes empresas, todo bien. El líder del PP mantiene buena sintonía con Francisco González (BBVA), Antonio Brufau, César Alierta e Ignacio Galán

Mariano Rajoy pasa por no ser hombre rencoroso, pero nunca ha llevado bien la actitud pro-Zapatero de Emilio Botín (en la imagen) durante los últimos ocho años. Sus relaciones con César Alierta, presidente de Telefónica, son buenas. Rajoy conoce bien a Alierta, pues ha acudido con su esposa, Elvira Fernández, a la residencia madrileña de Luis Blasco, actual presidente de Telefónica Argentina y amiga personal de Alierta. Fernández Balboa trabajaba en la división de contenidos de la operadora, que en su día estuvo a cargo de Blasco. Ahora ya no, pues meses atrás pidió la excedencia pero la sintonía entre Rajoy y Alierta se ha mantenido.No es ningún secreto la amistad de Rajoy con el presidente del BBVA Francisco González, que aspiraba a ser vicepresidente del Gobierno. Al igual que con Alierta, el hecho de que Manuel Pizarro se haya convertido de nuevo en uno de los principales asesores del nuevo presidente del Gobierno, ha servido para que, tanto Alierta como FG, hagan buenas migas con el líder de la derecha española.

Ignacio Galán también se entiende con Rajoy, gracias a los buenos oficios del director general de Iberdrola, Fernando Bécker, compañero de colegio de Mariano Rajoy en León. E incluso, no se engañen, Rajoy se entiende con Antonio Brufau, presidente de Repsol, a pesar del catalanismo de éste y de los rumores que situaban a Rodrigo Rato como presidente de la petrolea cunado el PP subiera al poder. De hecho, en la pugna con Luis del Rivero, Brufau se fue a Génova y obtuvo el apoyo del político triunfador del 20-N.
Sin embargo, nunca se ha entendido con Emilio Botín ni tampoco con su segundo, Alfredo Sáenz. Por ejemplo, será Zapatero, antes de abandonar La Moncloa, quien apruebe el indulto, antes de que el matrimonio Rajoy-Fernández se instale en Palacio. Rajoy llegó a decirle Alfredo Sáenz lo siguiente: “Ya me gustaría a mí que nos trataseis tan bien como a otros, a los que había condonado 40 millones de euros en créditos”. Los ‘otros’ eran el PSOE. De los elogios de Botín a Zapatero mejor no hablar.
Y desde Génova ya han llegado mensajes a la ciudad financiera del Santander, en Boadilla del Monte, provincia de Madrid. Si quieren reconciliación tendrán que comerse a Bankia cuya viabilidad en solitario no está clara. Una fusión entre Santander y Bankia no es cosa de broma, dado que Santander volvería a ser un banco español y el mercado español no es lo que más le agrada, dado que la mayor parte de sus ingresos proceden del exterior. Y, desde luego, Rato no se conformaría con menos que una co-presidencia.
No olvidemos que la familia Botín tiene encima un caso fiscal de enjundia, en la Audiencia, y que Alfredo Sáenz espera el precitado indulto por el caso Olabarría Delclaux. Es cierto que José María Amusátegui le duró apenas tres años a Botín como co-presidente del BSCH, pero Rato es mucho Rato. Además, si el Santander se fusiona con Bankia, Mariano Rajoy cerraría otro flanco de la tenebrosa reforma financiera.
Eulogio López

martes, 29 de noviembre de 2011

El FMI abre una nueva línea de crédito para países europeos

El organismo dirigido por la francesa Christine Lagarde ha aprobado un reforma de sus líneas de crédito para las naciones del Eurogrupo con el objetivo de poder aportar liquidez y ayuda de emergencia a los miembros del fondo con problemas de financiación y presionnados por los mercados.
MUCHASCASAS.NET.-DANIELLA MONTENEGRO.-"Hemos reaccionado con rapidez en estos tiempos difíciles. Esta nueva herramienta nos permitirá responder de forma más efectiva para los países de la zona euro", afirmó Lagarde en el comunicado oficial del FMI
"Será un seguro contra futuros choques y como una venta de liquidez de corto plazo para abordar las necesidades de los testigos inocentes de la crisis", añadió sobre una medida de la que podría beneficiarse España y que fue acordada en la cumbre de Cannes por el G-20.
Ayudas más allá de los desastres naturales
La ayuda prestada por el Fondo Monetario será pagadera a 6, 12 y 24 meses, aunque nunca podrá superar el 1.000% de la cuota que cada país aporta al organismo. En el caso español, dado que su aportación asciende a 4.000 millones, el límite de financiación al que podría optar sería de 40.000 millones de euros.
La aportación de España al FMI asciende a 4.000 millones de eurosAsimismo, la institución dirigida por Christine Lagarde pretende con esta reforma hacer frente a las necesidades de financiación urgente en un rango de circunstancias más amplio que los desastres naturales o los periodos posteriores a un conflicto, que eran los únicos escenarios que se contemplaban hasta ahora.
La decisión del FMI permitirá a los países europeos con problemas de deuda poder superar la excesiva rigidez defendida por el Banco Central Europeo y la canciller alemana, Angela Merkel, sobre la financiación de economías en apuros.
En este sentido, la directora del FMI remarcó que la reforma mejora la capacidad del Fondo para aportar financiación para la prevención y resolución de crisis y defendió que se trata de un paso más para crear una red de seguridad financiera global efectiva para responder a la creciente interconexión mundial.

La construcción en España seguirá cediendo en el 2012 y se recuperará algo en el 2013

Los datos provienen del Informe de Situación y Previsiones en Europa de EUROCONSTRUCT y anuncia bien a las claras que hasta el 2013 no se producirá un crecimiento en el sector de la construcción y promoción inmobiliaria en España. Hay que tener en cuenta que en el bienio 2008 – 2010 el sector se ha reducido exactamente a la mitad.
MUCHASCASAS.NET.-DANIELLA MONTENEGRO.-A pesar de una reducción tan enorme en la actividad la tendencia parece que seguirá igual. Lo que implica que durante lo poco que queda en el 2011 se producirá una nueva contracción del sector de la construcción de viviendas, concretamente del 19%. El 2012 será testigo del hecho de que la actividad se seguirá contrayendo, en este caso un 9%. Lo que si se pergeña para el 2013 es un pequeño crecimiento sobre todo en el sector de la construcción de la vivienda y la ingeniería civil.
El problema de sector de la construcción de vivienda en nuestro país proviene que ni se recupera ni se estabilizan los precios de manera que el precio sigue cayendo y los futuros compradores siguen esperando que el precio todavía caiga más. La falta de ingresos de las constructoras e inmobiliarias impide a su vez que se construya más. Uno de los hechos que seguramente hará que la construcción residencial se recupere algo es las medidas de exenciones fiscales que el nuevo gobierno mantendrá para estimular el sector.
Sin embargo será en el 2013 y el 2014 cuando se producirá un crecimiento del 2,5% en el sector de la construcción en una situación en la cual la construcción la acaparará solamente el sector privado que no puede asegurar construcción de vivienda más allá de las 100.000 unidades al año.

Los inversores institucionales amenazan con no comprar más bonos de Santander

©Daniella Montenegro
Numerosos inversores institucionales han amenazado a Santander con dejar de acudir a las emisiones de bonos de la entidad, después de considerar que el canje de deuda subordinada por 'senior' ofrecido a mediados de este mes contiene condiciones excesivas, según publica el diario británico Financial Times en su edición digital.
En concreto, el banco que preside Emilio Botín ofrecía a estos acreedores la posibilidad de cambiar 6.800 millones de euros en títulos de deuda subordinada, en series denominadas en euros y libras esterlinas con vencimiento entre 2017 y 2019, por bonos 'senior' en las mismas divisas pero con vencimiento a 1 de diciembre 2015.
"Es bastante improbable que Santander sea capaz de colocar deuda 'senior' sin garantías o bonos con garantía", afirmó el analista de la gestor de fondo Schroders Roger Doig, en una conferencia sobre capital bancario en Londres celebrada el pasado jueves. De hecho, la entidad sólo ha una aceptación del 24% a su oferta de canje de deuda, es decir, unos 1.620 millones de un total de 6.800 millones.
Riesgo de ira
El rotativo financiero explica que los bancos pueden incrementar su capital, con el fin de cumplir con los requerimientos de la Autoridad Bancaria Europea (EBA) antes de junio de 2012, si bien advierte sobre el riesgo de "ira" de los inversores hacia los canjes de deuda con intereses desfavorables.
En este sentido, el diario incide en que el tipo de interés -un diferencial de 150 puntos básicos sobre la referencia- ofrecido en los nuevos bonos no gusta a los inversores, pues es inferior a los que marca el mercado secundario.
Desde la entidad española han descartado que exista un boicot a una entidad en concreto, sino que es todo el sector financiero europeo el afectado, y han explicado que a los inversores lo que no les gusta es el precio de canje. "Normalmente amortizamos pronto la deuda para poder refinanciarla fácilmente. Ahora la amortizaremos cuando tenga sentido económico, es uno de los efectos de la crisis ", apunta un directivo de la entidad cántabra.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

■ Asprima prevé que las hipotecas caigan un 30 % este año

La Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (Asprima) ha calculado que 2011 terminará con 425.000 hipotecas concedidas para vivienda, el 30 % menos que en 2010, y reclama a la banca que acometa la reestructuración necesaria para normalizar la financiación.
MUCHASCASAS.NET.-DANIELLA MONTENEGRO
Según un comunicado publicado por Asprima, el encarecimiento de los préstamos y los menores plazos de amortización están dificultando el acceso de las familias a la vivienda. Por ello, subraya que frente a los máximos alcanzados en febrero de 2008, el importe medio hipotecario ha descendido un 28,2 %, un ajuste "coherente" con los datos de tasación que publica el Ministerio de Fomento y que anticipan para finales de año una corrección del 25 % en términos reales con respecto a los máximos registrados.

sábado, 5 de noviembre de 2011

El cambio horario en verano ha supuesto un ahorro de unos 300 millones de euros

Diez consejos para ahorrar también en tiempo de frío
MUCHASCASAS.NET.-DANIELLA MONTENEGRO
Según estimaciones del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), Entidad Pública Empresarial del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, el potencial de ahorro en iluminación en nuestro país, por el cambio de hora, durante los meses en los que éste ha tenido efecto, puede llegar a representar un 5% del consumo eléctrico en iluminación, equivalente a unos 300 millones de euros.

De esa cantidad, 90 millones corresponderían al potencial de los hogares españoles, lo que supone un ahorro de 6 euros por hogar; mientras que los otros 210 millones de euros restantes se ahorrarían en los edificios del sector terciario y en la industria.

Las cifras anteriores son potenciales, es decir, para alcanzarlas es necesario llevar a cabo un comportamiento racional en el hogar a la hora de prescindir de la iluminación artificial cuando no es necesaria, así como la utilización de tecnologías de ahorro en iluminación por aprovechamiento de la luz natural, en edificios del sector terciario y en industrias. Estas tecnologías ampliamente experimentadas consisten en la instalación de fotocélulas o sensores de luz que apagan o regulan la iluminación artificial en función de la luz natural aportada a la zona, a través de ventanas o lucernarios.

Cabe destacar, en este sentido, que el Código Técnico de la Edificación hace ya obligatoria la instalación de estos sistemas en los edificios de nueva construcción y que el Plan de Acción 2011-2020 posibilita ayudas para reformar la iluminación en los edificios del sector terciario.

Pero, además, independientemente del cambio de hora, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y el IDAE recomiendan a los ciudadanos contribuir al ahorro de energía durante todo el año haciendo un uso inteligente de la energía en el hogar, en lo que se refiere tanto a la iluminación, como al aire acondicionado, la calefacción, la compra de electrodomésticos eficientes, utilización del coche, etc.

Ahorrar con la calefacción
Estando próximos a la necesidad de utilizar la calefacción, el IDAE identifica diez pautas de conducta que pueden ayudar a evitar un consumo innecesario de energía y también ahorrar dinero.

1.- Abrir las ventanas el tiempo necesario para ventilar las habitaciones. En condiciones normales bastan diez minutos para renovar el aire.
2.- Apagar la calefacción por la noche y no encenderla por la mañana hasta que la casa esté ventilada y se hayan cerrado las ventanas.
3- Cerrar los radiadores que no se necesiten para mantener el bienestar de la casa y apagar completamente la calefacción si se va a estar fuera de casa más de un día.
4.- Instalar burletes y adhesivos en puertas y ventanas. Se ahorrará entre un 5% y un 10% de energía.
5.- Poner, si es posible, dobles ventanas o doble acristalamiento. Se ahorrará un 20% de energía. Hay que tener en cuenta que el 40% de las fugas se produce por ventanas y cristales.
6.- Instalar válvulas termostáticas en los radiadores, o un regulador para la caldera. Son fáciles de colocar y se amortizan rápidamente.
7.- Mantener la temperatura en los 21º C.
8.- No abusar de la calefacción. Además de ser perjudicial para la salud, por cada grado que se aumenta la temperatura se consume entre un 5% y un 7% más de energía.
9.- Para dormir puede ser suficiente una temperatura de entre 15º y 17º, aunque los niños y personas mayores pueden necesitar un poco más de calor.
10.- Si se hace alguna reforma en casa, pensar en la posibilidad de instalar algún aislante en techos y paredes.

jueves, 3 de noviembre de 2011

El euro, en cuidados intensivos


• La crisis de la deuda en Europa ha colocado a la moneda única ante el momento más difícil de su historia.
• Los líderes europeos han apostado firmemente por su salvación, pero las medidas decididas plantean dudas y tendrán un precio.
• ¿Cómo se ha llegado hasta aquí? ¿Qué se va a hacer? ¿Con qué consecuencias? ¿Hay alternativas? ¿Qué pasaría si se abandona el euro? ¿Vale la pena salvarlo?
Puede que el economista canadiense Robert Mundell no sea especialmente conocido más allá de los círculos especializados, pero si hubiese que señalar a alguien como 'el padre del euro', este profesor, Premio Nobel de Economía en 1999, y casi octogenario ya, sería, probablemente, el candidato número uno. Unos veinte años antes de que 17 estados europeos decidiesen dar el paso más ambicioso en la historia de la Unión y adoptasen el euro como moneda común, Mundell escribió, a principios de los setenta, una serie de trabajos sobre las "áreas monetarias óptimas" que acabaron constituyendo el armazón básico de lo que sería la Eurozona.
Existe una moneda única, pero funcionando en territorios con realidades muy diferentes, y con poca posibilidad
de ser equilibradosEn aquellos trabajos Mundell llegaba a la conclusión de que, en cualquier región dentro de una zona monetaria, si se quiere mantener un nivel de empleo, una condición básica es evitar los "choques asimétricos", recurriendo, por ejemplo, a una movilidad laboral real. En Europa, la eliminación de barreras legales para el movimiento de trabajadores creó un mercado laboral único, pero las diferencias económicas, lingüísticas y culturales, así como la falta de un auténtico poder central y coordinado, hicieron que la movilidad laboral al estilo estadounidense resultase inalcanzable. En este aspecto, como en muchos otros, Europa no fue capaz de evitar los "choques asimétricos".
El resultado es que existe una moneda única, pero funcionando en territorios con realidades muy diferentes, y con poca posibilidad de ser equilibrados. Esto, en un contexto de recesión económica, con una crisis de deuda galopante en las partes más débiles, y bajo el fuego continuo de los mercados especulativos, acaba desencadenando una tensión difícilmente soportable para la moneda común.
Y la solución quirúrgica de extirpar el órgano infectado para mantener vivo al resto del organismo, es decir, la salida de Grecia de la zona euro, en este caso, no es considerada aceptable por los gobernantes de la Eurozona, que temen un irreversible efecto dominó cuyo resultado sería, al final, la muerte del paciente. O, lo que es lo mismo, el fin del euro, o su transformación en algo completamente diferente, en un escenario en el que la moneda única podría tal vez sobrevivir en los países del norte (Alemania, Francia), con Italia y España como posibles acompañantes, pero en el que el euro, tal y como lo conocemos hoy, habría dejado de existir.
¿Cómo se ha llegado hasta aquí? ¿Qué se va a hacer para intentar solucionarlo? ¿Con qué consecuencias? ¿Hay otras alternativas? ¿Qué pasaría si se acaba el euro? ¿Vale la pena salvarlo?
Defectos de nacimiento
No son pocos los analistas que piensan que la actual crisis del euro es consecuencia de múltiples errores que se cometieron a la hora de crear la unión monetaria. El argumento principal es que no se puede crear una unión monetaria sin tener antes una unión fiscal y también política, y que una unión monetaria sólo es económicamente factible en el caso de que los países miembros de la misma constituyan un área económica homogénea.
La consecuencia fundamental de estas carencias sería la existencia de dos grupos de países claramente diferenciados, con la consiguiente ralentización del crecimiento económico de la Eurozona, a lo que habría que unir, según estos expertos, los perjuicios que ha ocasionando la política monetaria impuesta, principalmente desde el año 2001, por el Banco Central Europeo (BCE).
Las diferencias entre los países periféricos y el núcleo duro de la UE aumentaronUna disciplina fiscal única entre los países miembros habría permitido alcanzar la austeridad en el gasto público con presupuestos equilibrados y bajo endeudamiento soberano, pero las diferencias entre los países periféricos (Grecia, España, Italia, Portugal, Irlanda) y el núcleo duro de la UE (Alemania, Francia), en vez de disminuir, aumentaron, lo que ha acabado poniendo en peligro el proyecto de la moneda única.
Por otra parte, los pactos de estabilidad y crecimiento, vitales para apuntalar el euro como moneda con futuro, no se aplicaron con la suficiente firmeza: Alemania, por ejemplo, incumplió desde el principio los criterios para mantenerse en la zona euro. Eso sin contar con que Grecia mintió para entrar en la Eurozona, ya que en realidad no estaba preparada para su ingreso en la unión monetaria (cuando Yorgos Papandreu ganó las elecciones desveló un déficit del 12,7% del PIB, frente al 3% que esgrimía el anterior gobierno).
La herida se abre
A pesar de estos problemas de fondo, el euro se presentó desde un principio como una moneda firme y estable. Esto hizo que los inversores no se preocupasen excesivamente por la inflación cuando compraron bonos de países de la Eurozona y, como resultado, Grecia fue capaz de emitir bonos a tasas de interés más bajas de lo que hubiera sido capaz antes de adoptar el euro. En parte debido a que podía pedir dinero prestado más barato, Atenas disparó sus gastos.
El gasto desorbitado es, al menos, una de las interpretaciones de las causas del déficit griego. Otra lo relaciona más con las decisiones del anterior gobierno conservador heleno de no aplicar políticas fiscales más duras, y destaca que el problema del déficit se basa más en la falta de ingresos al Estado (impuestos), que en un gasto público capaz de generar inversión y de impulsar la actividad económica y el empleo.
Sea como fuere, el caso griego es el más extremo, pero no el único. La mayoría de los países de la UE navegaron durante años en un supuesto mar de aguas tranquilas que, con el estallido de la crisis económica global, resultó ser un espejismo. El gasto sin control, la cultura de endeudamiento y los créditos baratos que engrosaban las arcas de los bancos y el supuesto bienestar de sus clientes, la demonización de los impuestos, y, en el caso de España, situaciones como la burbuja inmobiliaria, acabaron dando sus frutos.
La mayoría de los países de la UE navegaron durante años en un supuesto mar de aguas tranquilas que resultó ser un espejismoLa actividad económica cayó, las arcas públicas se vaciaron y los Estados se vieron obligados recurrir a la deuda para hacer frente a su déficit, incluyendo el coste de tener que rescatar con dinero del contribuyente a entidades bancarias que corrían, y aún corren, el riesgo de hundirse.
Y es en este contexto cuando llega el pánico de las bolsas (a menudo, irracional, ya que la deuda pública de la Eurozona en conjunto no es tan grande, comparada con la de otros países ricos, como Estados Unidos o Japón) y los envites de los especuladores.
Desde principios del año pasado, los países de la zona euro han sufrido un problema de confianza sin precedentes, con ataques especulativos sobre los bonos públicos de varios de sus miembros, turbulencias en sus mercados financieros y bursátiles, y una caída del valor cambiario de la moneda única con respecto al dólar, en un ambiente de incertidumbre y dificultad por alcanzar un acuerdo colectivo que muchos analistas no dudan en calificar de lentitud exasperante.
No hay que olvidar que los mercados financieros ganan fuerza presionando al euro y especulando sobre el fin de la moneda (o su disolución parcial) porque saben que la alternativa para muchos países (mantenerse en la Eurozona a costa de exigir grandes sacrificios a sus ciudadanos), es muy difícil y conlleva grandes costos políticos.
La primera víctima propiciatoria de esta crisis fue la propia Grecia, y de su salvación depende ahora, en buena medida, la salvación del euro mismo. Tras innumerables intentos fallidos, rescates realizados y aún por definir, draconianas medidas de austeridad y aplazamientos, los líderes europeos decidieron finalmente esta semana en Bruselas (bien podría haber sido en las Termópilas) entrar a quirófano, no para extirpar, sino, como dijo el líder parlamentario alemán del opositor Partido Socialdemócrata, Frank Walter Steinmeier, para "operar a corazón abierto".
A corazón abierto
La operación acordada el pasado miércoles tras horas de negociaciones es una apuesta clara por la continuidad de la moneda única y un intento de inyectar confianza en los mercados que, al menos de momento, parece haber dado cierto resultado (las bolsas de medio mundo se desbocaron al día siguiente). Eso sí, costará una fortuna, tendrá consecuencias para los ciudadanos y, según muchos analistas, puede que solo sirva para ganar tiempo (lo que no es poco), antes de que el marcapasos vuelva a fallar.
Para empezar, y a modo de cortafuegos para frenar la extensión del pánico a importantes países vulnerables pero todavía solventes (especialmente Italia, el país de la Eurozona con la segunda mayor carga de deuda, después de Grecia, y a España), el refuerzo de la capacidad de préstamo del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) pasará de 440.000 millones de euros a un billón de euros.
Las medidas acordadas costarán una fortuna, tendrán consecuencias para los ciudadanos y puede que solo sirvan para ganar tiempoLa cifra es redonda, pero aún no está del todo claro de dónde va a salir todo ese dinero. De momento se barajan dos opciones principales: Ofrecer un seguro para los compradores de deuda, lo que haría los bonos más atractivos y bajaría los intereses a pagar, y establecer un instrumento de inversión especial en el que podrían participar grandes operadores privados y públicos, incluyendo países emergentes como China, lo que no deja de tener su coste político, dejando a un lado incluso el hecho de que el déficit en derechos humanos deje de ser un problema cuando se trata de solucionar el déficit económico.
La segunda pata del banco es reducir la deuda griega a la mitad. La llamada "quita" (renuncia de los acreedores a parte de lo que se les debe) supone, al menos, acabar con la falsa ilusión de que Atenas podría acabar pagando todo lo que debe a base de ajustes y austeridad, pero algunos analistas la ven insuficiente: El último informe de la troika supervisora (UE, BCE y FMI) indica que el país heleno necesita una quita del 60% para que sus finanzas sean sostenibles.
El objetivo es que la deuda griega se reduzca hasta el 120% del PIB en 2020, aunque las previsiones apuntan a que la deuda ascenderá al 172,7% del PIB este año. La quita, además, es, en principio, voluntaria, por lo que el deudor (Grecia) deberá negociar con los acreedores (bancos) la forma en que estos renuncian a su parte. Y tampoco es gratis. Aún está por ver las exigencias que deberá cumplir Atenas.
La quita de la deuda griega encontró una gran oposición de Francia, cuyos bancos se encuentran entre los principales acreedores del país heleno. En este sentido, un problema puede ser que, en función de los bonos soberanos que tengan, los bancos sufran pérdidas tales que acaben siendo necesarios nuevos rescates.
La tercera gran decisión, por último, fue un compromiso de recapitalización de la banca europea con 106.000 millones de euros, lo que implica elevar las exigencias de capital de máxima calidad de las instituciones financieras hasta el 9% antes de julio de 2012. Esto significa que los bancos tendrán que conseguir esa cantidad de dinero (captándolo en los mercados) en ese plazo de tiempo.
Los bancos (y especialmente la banca española, a la que, dado su tamaño respecto a la economía nacional y su peso en Europa, le toca hacerse con unos 26.000 millones, 17.000 millones restando los bonos convertibles) tendrán que esforzarse en conseguir financiación por ellos mismos, lo que puede traducirse en menos margen para conceder créditos a los consumidores, un grifo que ya está, de por sí, bastante cerrado. El peligro es que se ralentice más aún la actividad económica, al tener las empresas y las familias más problemas para financiar sus gastos.
¿Y el Banco Central Europeo?
En Bruselas tienen claro que el BCE no es la Reserva Federal de EE UU, pero algunos expertos creen que lo que de verdad marcaría una diferencia es la implicación explícita del Banco Central Europeo como prestamista, y recuerdan que, en tanto ente emisor del euro, el BCE podría inyectar en el mercado cantidades ilimitadas.
La idea de un banco central financiando de forma indirecta
a los gobiernos despierta temores
de que se dispare
la inflaciónEl problema es que la idea de un banco central financiando de forma indirecta a los gobiernos despierta temores de que se dispare la inflación, especialmente en Alemania, donde aún no se ha superado del todo el trauma de la crisis de los años 20, cuando para solucionar los problemas económicos tras la derrota en la Primera Guerra Mundial, el gobierno recurrió al viejo truco de imprimir dinero, y una barra de pan llegó a costar 1 billón de marcos. No en vano, una de las condiciones que impuso Helmut Kohl para aceptar el euro fue que el Banco Central Europeo no solo tuviese su sede en Alemania, sino que, al igual que el Bundesbank, adoptase como principal misión contener la inflación.
En cualquier caso, el BCE sí interviene, pero de un modo más indirecto, comprando deuda de los Estados en los mercados secundarios.
Un cirujano jefe
Además de las medidas mencionadas, la Comisión Europea presentará en las próximas semanas un plan de refuerzo del gobierno económico europeo que convertirá al actual comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, en comisario especializado en el euro, una figura que controlará las decisiones de los socios de la moneda única y asumirá la coordinación de las políticas de vigilancia de presupuestos prevista en la serie de seis medidas de gobierno económico propuesta hace más de un año por Bruselas y a la que ahora se quiere dar nueva forma.
"Míster Euro", como ya le ha apodado la eurodiputada liberal holandesa Corien Wortmann-Kool será, además, un nuevo vicepresidente de la Comisión Europea (el séptimo).
Una vacuna con condiciones
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, confirmó el mes pasado ante el pleno del Parlamento Europeo que propondrá una serie de opciones para la creación de los llamados eurobonos (emitir deuda común europea en lugar de títulos nacionales), pero advirtió de que "no serán la panacea".
Algunos gobiernos europeos, incluido el español, ven en la emisión de estos eurobonos una posible salida a la grave crisis de deuda, que ha elevado la prima de riesgo de los países periféricos a máximos históricos. Alemania, sin embargo, ha manifestado en múltiples ocasiones su rechazo a la creación de títulos de deuda comunitarios.
Los eurobonos supondrían que países con una situación financiera tan diferente como Grecia y Alemania equiparasen el precio y las condiciones de su deuda al presentarla en bloque y de forma homogénea ante los inversores. Así, los países en apuros reforzarían su confianza en detrimento de las economías consideradas a la cabeza de Europa.
Los eurobonos supondrían que países con una situación financiera tan diferente como Grecia y Alemania equiparasen el precio y las condiciones de su deudaMuchos defensores de los eurobonos creen que hasta que Alemania, la 'locomotora' de Europa, no avale la deuda de todos los miembros de la eurozona, la unión monetaria seguirá de crisis en crisis, ya que los inversores y acreedores siempre querrán que los más endeudados paguen un interés mayor cuando emiten títulos públicos. El BCE puede reducir temporalmente este interés comprando deuda de los Estados, como ha hecho con España e Italia, pero no es una solución permanente.
Alemania, sin embargo, no está dispuesta a que se emitan bonos conjuntos, mientras los estados tengan total libertad fiscal y puedan recaudar impuestos y gastar como quieran. La solución, por tanto, sería una política de impuestos y gasto común, fijada en Bruselas.
Eutanasia
En medio de todas las voces que ofrecen distintos modos de salvar al euro, son también cada vez más quienes piensan que quizá lo más conveniente sea, simplemente, dejarlo morir. La opción es un auténtico tabú para la UE, que ni siquiera se plantea la posibilidad, pero algunos analistas, críticos con la política de la Eurozona, o simplemente euroescépticos, lo consideran la única alternativa viable, ya sea de forma parcial (dejando que Grecia abandone la moneda única), o total.
En el caso de Grecia, Atenas podría declararse en suspensión de pagos ('default') y abandonar el euro para así poder devaluar el dracma de cara a ganar competitividad y reducir la deuda. Esta idea está inspirada en el 'corralito' argentino de 2001, y conllevaría un bloqueo de depósitos para evitar la fuga de capitales hacia otros países más seguros, la conversión de todas las cuentas bancarias a la nueva moneda, y su devaluación. La idea es provocar un ajuste brutal y rápido, evitando entrar en una depresión económica prolongada y, al igual que en Argentina, volver a crecer en poco tiempo de manera más acelerada.
Tras la hipotética salida de Grecia, otros países periféricos podrían verse tentados a volver a sus monedas propias, lo que no solo conllevaría el riesgo de generar (aún más) una Europa de dos velocidades, sino que, según los análisis más alarmistas, causaría el colapso del sistema financiero y dispararía las primas de riesgo, poniendo la economía "al ralentí" y afectando a todos los mercados, incluyendo los de Asia y Estados Unidos.
Puesto que la clave de todo este suplicio autoinfligido consiste en salvar el euro, vale la pena preguntarse si vale la pena salvar el euroOtros expertos, sin embargo, no solo rechazan este escenario, sino que van aún más allá en el planteamiento contrario. El economista estadounidense Mark Weisbrot, por ejemplo, niega que la desaparición del euro, o de la Eurozona, suponga el fin de la Unión Europea, recordando que se trata de conceptos diferentes: "Dinamarca, Suecia y el Reino Unido, por ejemplo, son parte de la UE, pero no de la unión monetaria. No hay razón para que no pueda avanzar el proyecto europeo, y prosperar la UE, sin el euro", indica. Y añade: "Las economías más débiles de la zona euro -Grecia, Portugal, Irlanda y España- se enfrentan ya a una perspectiva de años de castigo económico, incluyendo niveles extremadamente elevados de desempleo. Puesto que la clave de todo este suplicio autoinfligido consiste en salvar el euro, vale la pena preguntarse si vale la pena salvar el euro. Y vale la pena hacerse esta pregunta desde el punto de vista de la mayoría de europeos que trabajan para vivir".
En este sentido, Weisbrot y otros destacan el "carácter conservador" de la unión monetaria y denuncian que, en vez de intentar salir de la recesión por medio de estímulos fiscales o monetarios, como hicieron la mayoría de los gobiernos del mundo golpeados por la crisis en 2009, los países europeos más castigados se ven forzados por Bruselas a hacer lo contrario, con un enorme coste social.
"La naturaleza derechista de la unión monetaria quedó institucionalizada desde el principio. Las normas que limitan la deuda pública al 60% del PIB y los déficits presupuestarios anuales al 3% del PIB, aunque violados en la práctica, resultan innecesariamente restrictivos en tiempos de recesión y elevado desempleo. El mandato del Banco Central Europeo de preocuparse sólo por la inflación y nada por el desempleo es otro feo indicador. La Reserva Federal estadouniense, por ejemplo, es una institución conservadora, pero por lo menos la ley le exige que se preocupe tanto del empleo como de la inflación", afirma Weisbrot.
Se aceleran los despidos en el Banco Español de Crédito

España vuelve al borde de la recesión


El Banco de España calcula que el crecimiento en el tercer trimestre ha sido nulo; el objetivo de déficit del Gobierno está en claro peligro.
La economía española registró una tasa de variación intertrimestral nula durante el tercer trimestre del año y creció un 0,7% en tasa interanual, según el último boletín económico del Banco de España. El instituto emisor destaca que durante el tercer trimestre ha continuado el "debilitamiento" de la economía, en un entorno marcado por el "agravamiento" de la crisis de deuda soberana de la zona euro, informa Europa Press.
Con esta cifra, España vuelve a situarse al borde de la recesión (crecimiento negativo durante dos trimestres). La economía hispana creció un 0,8% intertrimestral en los primeros tres meses del año, lo que hizo que algunos responsables políticos lanzaran las campanas al vuelo. Luego, entre abril y junio, esta cifra cayó hasta el 0,2%. Ahora, se confirma que en el verano el PIB español prácticamente no se ha movido. Si a esto se le unen las cifras que apuntan a una ralentización de la demanda, tanto interna como externa, parece claro que será difícil evitar un crecimiento negativo en el cuarto trimestre de año. Y de ahí a la temida recesión sólo hay un paso.
La previsión de los PGE
Las cifras publicadas por las instituciones oficiales se alejan cada vez más del 1,3% que presentó el Gobierno en los Presupuestos Generales del Estado para 2011. Pese a las advertencias de los expertos, hasta hace poco más de un mes, la versión oficial era que se podrían alcanzar los objetivos de crecimiento y déficit. El problema no es que la credibilidad del departamento de Elena Salgado quede en entredicho, sino que los Presupuestos Generales del Estado están fundamentados en este pronóstico y el no cumplimiento del mismo tendría consecuencias devastadoras para la deuda pública española (y más aún en un momento de tanta tensión en los mercados).
Salgado se mantenía en sus trece a mediados de septiembre y aseguraba que el PIB de España crecería en 2011 según lo previsto, haciendo caso omiso a las estimaciones de los analistas que situaban este dato por debajo del 1%. Tan solo unos días después, la vicepresidenta daba marcha atrás en sus declaraciones y reconocía que las previsiones "no serían las mismas" si el Gobierno las hubiera hecho en ese preciso momento aunque evitaba dar una cifra concreta en los objetivos de crecimiento.
Los datos del Banco de España
Mantener el objetivo de déficit es parte de las exigencias del Ejecutivo de la UE para España este año. No es de extrañar que Salgado también asegure que España será capaz de reducir el déficit público hasta el 6% hasta 2011 pero hoy de nuevo, el Bando de España tumba estas previsiones. El organismo ha advertido de que existen "riesgos" de desviación respecto al objetivo de déficit como consecuencia de la "debilidad" de la recaudación impositiva y la "inercia" del gasto, "principalmente en las comunidades autónomas".
La autoridad monetaria alerta de que si los datos de ejecución presupuestaria de los próximos meses indicaran la posibilidad de que esos riesgos se materializasen, sería "imprescindible" adoptar "medidas adicionales" en consonancia con el carácter incondicional del compromiso asumido por el Gobierno con el cumplimiento de los objetivos fiscales, y con el "intenso escrutinio" al que siguen sometidas las finanzas públicas en media de la actual crisis de la deuda soberana.
Según el boletín económico del BdE, la demanda interna habría experimentado un nuevo retroceso en el tercer trimestre, con una aportación negativa del 0,8%, mientras que la demanda externa neta se mantuvo como principal soporte de la economía y amplió su contribución al crecimiento del PIB, hasta el 0,8%.
En concreto, indica que las decisiones de gasto de las familias mostraron en conjunto un "tono de debilidad", y estima que el consumo de los hogares habría experimentado un pequeño repunte en tasa intertrimestral (del 0,1%), en un entorno marcado por la desfavorable evolución del mercado laboral, la acusada incertidumbre, la pérdida de poder adquisitivo por la elevada tasa de inflación y la caída del valor de la riqueza, tanto del componente financiero como del inmobiliario.
La inversión residencial, por su parte, se contrajo a una magnitud similar a la del trimestre previo en términos de tasa intertrimestral, con lo que la ratio de inversión residencial sobre el PIB se habría reducido en torno a cinco puntos porcentuales desde su nivel máximo de 2007. Además, la demanda de activos residenciales siguió mostrando una senda descendente.
Se mantiene la inversión empresarial
El Banco de España destaca que la inversión empresarial mantuvo un tono similar al del periodo previo, con registros moderadamente positivos, sustentados en el dinamismo de las exportaciones. No obstante, advierte de que la prolongación del actual clima de incertidumbre y desconfianza podría reflejarse en una disminución de la inversión residencial los próximos meses. En concreto, estima que la inversión en bienes de equipo mantuvo en el tercer trimestre un ligero crecimiento, del 0,6% en términos intertrimestrales, al tiempo que la tasa interanual se incrementó hasta el 2,1%, frente a la caída del 3,7% del segundo trimestre.
Por el lado de la oferta, el Banco de España resalta que el empleo no dio signos de mejoría respecto a la primera parte del año, llegando a contraerse en términos netos más que en el trimestre precedente. Así, el deterioro del empleo determinó un aumento de la tasa de paro, que se situó en el 21,5% en el periodo julio-septiembre, en un contexto de estabilización de la población activa.
Contracción de la construcción
Asimismo, resalta la contracción de la construcción, principalmente en su componente de obra pública, y de los servicios de no mercado. En cambio, la industria repuntó en el tercer trimestre, una vez que se restauraron las condiciones de oferta. Con todo, el Banco de España dice que existen "dudas" sobre la continuidad de la expansión de la industria, dado el retroceso de las perspectiva de negocio que han mostrado los indicadores de opinión.
En cuanto a los costes laborales unitarios, estima un crecimiento del 1% en los salarios del sector privado durante el tercer trimestre, pero advierte de que, una vez que el efecto de la reducción de los salarios públicos se vaya agotando, la prolongación de esta tendencia "requiere que la negociación colectiva muestre una tendencia más definida a la desaceleración".
En el panorama internacional, la institución dirigida por Miguel Ángel Fernández Ordóñez apunta que el tercer trimestre supuso un deterioro adicional de la situación económica y financiera mundial como consecuencia de la profundización de la crisis de la deuda soberana en Europa y del empeoramiento de las perspectivas de crecimiento a nivel global.
La reforma de la constitución.
Así, indica que en agosto las tensiones se trasladaron a economías de mayor tamaño, como España e Italia, y en septiembre, a Bélgica y Francia, aunque en menor medida. Según el Banco de España, detrás de la acusada inestabilidad subyacen la intensificación de las dificultades en Grecia y los problemas políticos y legales que están acompañando la materialización de los acuerdos que se adoptaron en la cumbre europea del 21 de julio.
En este escenario, la autoridad monetaria alaba la aprobación en España de la reforma de la Constitución para introducir límites al déficit estructural, lo que resulta, a su juicio, "particularmente apropiado" dado el elevado grado de descentralización fiscal existente y supone un "reforzamiento" del principio de estabilidad presupuestaria.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

El Gobierno subastará por Internet casas embargadas

Las casas embargadas podrán ser compradas masivamente por Internet a partir de noviembre, según anunció el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que presentó el futuro portal de subastas judiciales en la Red.

MUCHASCASAS.NET.-DANIELLA MONTENEGRO.-Caamaño compareció en la sede de su departamento para explicar que el proyecto de subastas judiciales electrónicas, que actualmente se está probando en Murcia, se extenderá a partir de noviembre en las autonomías cuya competencia de Justicia todavía depende del Estado (Castilla y León, Casilla-La Mancha, Murcia, Baleares y Extremadura). La tecnología se ofrecerá, también, a las comunidades que ya gestionan su sistema judicial.
El sistema que se implantará en estas autonomías será realizado a partir del proyecto piloto de Murcia (https://subastas.mjusticia.es/subastas/home.do). Esta web permite pujar por viviendas coches, maquinaria y otros bienes desde cualquier punto de España o del extranjero.
No obstante, el 77 por ciento de los bienes que los juzgados sacan a subastas son inmuebles, mientras que otro 12 por ciento son vehículos. El procedimiento que se ha probado no elimina las subastas presenciales, sino que este método será complementado por la posibilidad de que cualquier persona puje a través de Internet por un bien embargado.
MÁS INGRESOS
El ministro destacó que se busca "democratizar" las subastas, en un momento en el que se están dando numerosos embargos de viviendas como consecuencia de la crisis económica. Destacó que en Murcia se ha constatado que subastar los bienes por Internet permite a los embargados recibir hasta un 25 por ciento más por sus propiedades, mientras que también aumenta el número de postores y el dinero ingresado por la venta del bien.
En este sentido, Caamaño indicó que el nuevo sistema de subastas judiciales es "más ágil" y facilita a los embargados obtener un mejor precio por sus bienes. Destacó, asimismo, que este sistema electrónico puede ayudar a mover el mercado inmobiliario, afectado también por la crisis.
Asimismo, el titular de Justicia incidió en que el nuevo sistema trae "más transparencia" y más postores, ya que los datos de las subastas dejan de ser conocidos por un número restringido de personas que se dedica a comprar y revender estos bienes.
Además, Caamaño remarcó que subastar bienes embargados por Internet también reduce costes. El nuevo mecanismo de venta de propiedades embargadas comenzará a implantarse en noviembre en autonomías que cuentan ya con la nueva Oficina Judicial. No obstante, el ministro señaló que se ofrecerá esta tecnología a las comunidades que ya gestionan su propio sistema judicial, ya que el objetivo es hacer una web nacional de subastas judiciales.

martes, 18 de octubre de 2011

La caída de precios del sector inmobiliario se frena en septiembre

MUCHASCASAS.NET.-DANIELLA MONTENEGRO.-Según los datos ofrecidos por El Preciómetro, el índice de precios del portal inmobiliario y del hogar MUCHASCASAS.NET.-, el precio de la vivienda subió un 0,21% durante el mes de septiembre respecto a agosto. A pesar de esta subida, en tasa interanual sigue arrojando un descenso del 7,43%.

Hay que remontarse hasta el mes de noviembre de 2010 para poder encontrar la última subida de precios de la vivienda en España, que apenas fue de un 0,05%. Desde ese momento, y hasta el día de hoy, el descenso de precios se había agudizado de forma considerable, especialmente durante este último verano, cuando se produjo la mayor caída estival de los últimos cuatro años (-4,28%).

Con la vuelta de las vacaciones y el anuncio de la rebaja del IVA para la vivienda nueva del 8% al 4%, parece que el mercado ha reaccionado y se ha producido un frenazo en seco en la bajada de precios del sector inmobiliario.

Al término del mes de septiembre, el metro cuadrado en España tiene un coste de 1.907 euros, de modo que un piso de 70 m2 tiene un precio medio en el mercado de 133.490 euros.

La comunidad más barata para adquirir una vivienda es Extremadura, donde una vivienda similar cuesta 74.620 euros (1.066 euros/m2), un precio que se contrapone al de la comunidad más cara, el País Vasco, donde un piso de 70 m2 vale 230.580 euros (3.294 euros/m2).

En lo referente a la evolución de precios durante el mes de septiembre, La Rioja ha sido la región en la que más se ha encarecido la vivienda respecto al mes de agosto, con un incremento del 2,79%.

Otras comunidad que han terminado con sus casas más caras son Islas Baleares (+2,76%), Navarra (+1,96%), Castilla-La Mancha (+1,92%), Galicia (+1,74%), Extremadura (+1,72%), Asturias (+1,68%), Islas Canarias (+1,61%), País Vasco (+1,17%), Murcia (+1,07%), Cataluña (+0,37%) y Cantabria (+0,09%).

Por su parte, sólo cinco comunidades autónomas registraron descensos durante el mes de septiembre: Andalucía (-0,92%), Madrid (-0,74%), Comunidad Valenciana (-0,66%), Castille y León (-0,54%) y Aragón (-0,05%).








Análisis provincial

Del total de provincias que forman el país, en 30 de ellas subió el precio de la vivienda durante el mes de septiembre, destacando entre ellas los registros de Cuenca (+8,74%), Albacete (+4,88), Huesca (+4,74%) y A coruña (+4,25%).

Sólo 19 provincias terminaron el mes con sus viviendas más baratas, con caídas significativas en Lleida (-10,21%), Valencia (-4%), Ciudad Real (-3,16%), Sevilla (-3,03%) y Burgos (-2,55%).












Datos interanuales








Cataluña

Cataluña ha sido una de las comunidades autónomas en las que sí han subido los precios durante el mes de septiembre, en concreto un 0,37%, de modo que en tasa interanual acumula un descenso del 10,06%.

El precio del metro cuadrado ha alcanzado los 2.441 euros en todo el territorio, y a nivel provincial hay que destacar el descenso de precios de Lleida, con una caída del 10,21%, seguida de Tarragona (-1,36%) y Girona (-0,15%). Barcelona ha sido la única que ha roto esta tendencia y se ha desmarcado del resto con un incremento del 1,1% en sus precios.

Por municipios, las poblaciones que han acumulado los mayores descensos han sido Lleida (-11,52%), Sant Boi de Llobregat (-4,25%) y Girona (-3,59%, mientras que Granollers (+10,38%), Manresa (+7,56%) y Badalona (+6,42%) han registrado las mayores subidas.










Comunidad de Madrid

La Comunidad de Madrid ha sido la segunda región española en la que más ha bajado el precio de la vivienda durante el mes de septiembre, con una caída del 0,74% respecto a agosto. El total del acumulado durante los últimos 12 meses ha sido del -10,48%.

En el caso de la capital, la gran ciudad cerró septiembre con valores negativos, arrojando un descenso del 0,54% lo que sitúa el metro cuadrado de la metrópoli en 2.937 euros.

Alcalá de Henares (-3,52%), Coslada (-2,11%) y Collado Villalba (-1,94%) acumulan las mayores caídas por municipios, mientras que Aranjuez (+1,35%), Galagapagar (+1,23%) y Colmenar Viejo (+0,98%) lideran las pocas subidas de precio registradas.


El Euríbor ha cerrado el mes de septiembre en el 2,067%, con lo que encarecerá la cuota mensual de aquellos hipotecados a los que les toque revisión en octubre en unos 40 euros, o lo que es lo mismo, la subida anual se acercará a los 480 euros.
En el último valor diario, el indicador marcó una tasa del 2,084%, lo que supone una subida de al menos 0,664 puntos respecto al nivel que marcaba hace doce meses (1,42%). El Euríbor experimentó este viernes una subida de tres milésimas en tasa diaria, y se situó prácticamente en el mismo nivel en el que estrenó septiembre, ya que los dos primeros días marcó 2,089% y 2,083%, respectivamente. Al situarse en el 2,064% mensual, el indicador alcanzó su valor más bajo desde marzo de este año, cuando se quedó en el 1,92%.

jueves, 13 de octubre de 2011

Unicaja ratifica en asamblea su fusión con Caja España

Los sindicatos votarán en contra de la integración si no obtienen garantías laborales

MUCHASCASAS.NET.-DANIELLA MONTENEGRO.-Unicaja celebra hoy una asamblea extraordinaria en la que ratificará el proyecto de integración con Caja España-Duero. Durante la reunión, que arranca a mediodía, los consejeros generales, miembros del consejo de administración y de la comisión de control abordarán la aprobación del contrato de integración entre las cajas después del consejo que se celebró el pasado día 7, y que dará lugar al tercer banco español por tamaño fruto de una unión de cajas.

El Banco de España dio de plazo hasta final de septiembre para concluir el proceso de capitalización de las entidades, que será ratificado hoy en Málaga y el lunes en León. El próximo paso para la fusión será la obtención de las autorizaciones administrativas correspondientes y las escrituras de integración.

Los consejeros generales que representan a CCOO, al Sindicato de Empleados Créditos y Ahorros Reunidos y la Confederación de Sindicatos Independientes de Cajas de Ahorros en Unicaja ya advirtieron que votarían contra la fusión hasta que obtuvieran garantías laborales.

domingo, 2 de octubre de 2011

El gas natural subirá este sábado un 1,2% y el butano un 1,96%

MUCHASCASAS.NET.-DANIELLA MONTENEGRO La tarifa media de gas natural experimentará a partir de este sábado, 1 de octubre, un incremento del 1,2%, mientras que la bombona de butano se encarecerá un 1,96%.

En concreto, la Tarifa de Último Recurso 1 (TUR 1) de gas natural, correspondiente por lo general a una vivienda con gas para cocina y calentamiento de agua, se incrementará un 0,99%, o 0,18 euros al mes sobre un recibo medio.

En cuanto a la TUR 2, en la que el gas se utiliza también como calefacción, la subida será del 1,26% o de 0,74 euros más al mes para un recibo medio. Estos importes incluyen el IVA.

El encarecimiento de las tarifas del gas responde a un incremento del 2,7% de los costes del gas. Las resoluciones con las revisiones de los precios de estos productos energéticos aparecen publicadas este viernes en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Subastan más de cien propiedades de un complejo residencial de Roquetas de Mar

Desde 148.000 euros hasta casi medio millón, por ejecución hipotecaria extrajudicialm, y están ubicadas en Playa Serena Sur
El notario Enrique López Monzó, de Roquetas de Mar está tramitando un procedimiento extrajudicial de ejecución hipotecaria, número de expediente provisional 58038/2011, en el que se ponen a la venta más de un centenar de propiedades distintas de un complejo residencial ubicado en la parcela h3, Plan Parcial Playa Serena Sur, en el Sector 37-A de las NN.SS.


MUCHASCASAS.NET.-DANIELLA MONTENEGRO.-Entre las propiedades pueden encontrarse garajes, trasteros y viviendas, entre ellas hay pisos con precio de salida de 148.000 euros, hasta duples de más de cuatrocientos mil euros.

Se señala la primera subasta para el día 21 DE OCTUBRE DE 2011, a las 10:00 horas; la segunda, en su caso, para el día 16 DE NOVIEMBRE DE 2011, a las 10:00 horas; y la tercera, en el suyo, para el día 13 DE DICIEMBRE DE 2011, a las 10:00 horas; en caso de llegarse a licitación entre el dueño y el acreedor, se señala para el día 20 de diciembre de 2011, a las 10:00 horas.

Todas las subastas se celebrarán en mi Notaria, sita en calle Aduana, 11, 2ª planta, Roquetas de Mar (Almería).

El tipo para la primera subasta es el que consta en cada una de las fincas registrales descritas; para la segunda, el setenta y cinco por ciento de las cantidades indicadas; la tercera se hará sin sujeción a tipo.

La documentación y la certificación registral pueden consultarse en la Notaría; se entenderá que todo licitador acepta como bastante la licitación. Las cargas, gravámenes y asientos anteriores a la hipoteca que se ejecuta continuarán subsistentes.

Los postores deberán consignar, previamente a la subasta, en la Notaria, una cantidad equivalente al 30 por ciento del tipo que corresponda en la 1ª y 2ª subasta y en la 3ª un 20 por 100 del tipo de la segunda, mediante cheque bancario a nombre del Notario. Podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado, acompañando el justificante del depósito previo, hasta el momento de la subasta. Solo la adjudicación a favor del acreedor requirente o el remate a favor del mismo o de un acreedor posterior podrá hacerse a calidad de ceder a un tercero.

1.- Número Uno.- Plaza de garaje número 1, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.964, libro 1.236, folio 75, finca 76.915, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

2.- Número Dos.- Plaza de garaje número 2, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.964, libro 1.236, folio 78, finca 76.916, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €. .

3.- Número Tres.- Plaza de garaje número 3, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.964, libro 1.236, folio 81, finca 76.917, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

4.- Número Cinco.- Plaza de garaje número 5, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.964, libro 1.236, folio 87, finca 76.919, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

5.- Número Quince.- Plaza de garaje número 15, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.964, libro 1.236, folio 117 finca 76.929, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

6.- Número Veintinueve.- Plaza de garaje número 29, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.964, libro 1.236, folio 159 finca 76.943, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

7.- Número Treinta y Uno.- Plaza de garaje número 31, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.964, libro 1.236, folio 165 finca 76.945, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

8.- Número Treinta y dos.- Plaza de garaje número 32, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.964, libro 1.236, folio 168 finca 76.946, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

9.- Número Cincuenta y uno.- Plaza de garaje número 51, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 1, finca 76.965, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

10.- Número cincuenta y ocho.- Plaza de garaje número 58, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 22 finca 76.972, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

11.- Número setenta y dos.- Plaza de garaje número 72, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 64 finca 76.986, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

12.- Número setenta y tres.- Plaza de garaje número 73, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 67 finca 76.987, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

13.- Número ochenta y ocho.- Plaza de garaje número 88, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 112, finca 77.002, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

14.- Número ochenta y nueve.- Plaza de garaje número 89, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 115, finca 77.003, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

15.- Número noventa y siete.- Plaza de garaje número 97, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 139, finca 77.011, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.Boletín Oficial de la Provincia de Almería. Edición Oficial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009)
Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009)
B.O.P. de Almería Número 181 - Miércoles, 21 de Septiembre de 2011 Pág. 23
16.- Número noventa y nueve.- Plaza de garaje número 99, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 145, finca 77.013, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

17.- Número ciento y siete.- Plaza de garaje número 107, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 169, finca 77.021, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

18.- Número ciento ocho.- Plaza de garaje número 108, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 172, finca 77.022, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

19.- Número ciento nueve.- Plaza de garaje número 109, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 175, finca 77.023, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

20.- Número ciento diez.- Plaza de garaje número 110, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 178, finca 77.024, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

21.- Número ciento quince.- Plaza de garaje número 115, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 193, finca 77.029, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

22.- Número ciento veintitrés.- Plaza de garaje número 123, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 217, finca 77.037, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

23.- Número ciento veinticuatro.- Plaza de garaje número 124, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.965, libro 1.237, folio 220, finca 77.038, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

25.- Número ciento cuarenta y tres.- Plaza de garaje número 143, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 52, finca 77.057, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

26.- Número ciento y cuarenta y cinco.- Plaza de garaje número 145, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 58, finca 77.059, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

27.- Número ciento cuarenta y seis.- Plaza de garaje número 146, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 61, finca 77.060, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

28.- Número ciento cuarenta y siete.- Plaza de garaje número 147, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 64, finca 77.061, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

29.- Número ciento cuarenta y ocho.- Plaza de garaje número 148, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 67, finca 77.062, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

30.- Número ciento cincuenta.- Plaza de garaje número 150, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 73, finca 77.064, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

31.- Número ciento cincuenta y cuatro.- Plaza de garaje número 154, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 85, finca 77.068, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

32.- Número ciento cincuenta y siete.- Plaza de garaje número 157, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 94, finca 77.071, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

33.- Número ciento sesenta y uno.- Plaza de garaje número 161, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 106, finca 77.075, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

34.- Número ciento sesenta y cuatro.- Plaza de garaje número 164, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 115, finca 77.078, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

35.- Número ciento ochenta y tres.- Plaza de garaje número 183, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 2, finca 77.097, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

Número 181 - Miércoles, 21 de Septiembre de 2011 B.O.P. de Almería
36.- Número ciento noventa.- Plaza de garaje número 190, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 2, finca 77.104, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

37.- Número ciento noventa y ocho.- Plaza de garaje número 198, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.966, libro 1.238, folio 2, finca 77.112, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

38.- Número doscientos seis.- Plaza de garaje número 206, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.120, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

39.- Número doscientos doce.- Plaza de garaje número 212, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.126, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

40.- Número doscientos dieciocho.- Plaza de garaje número 218, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 52, finca 77.132, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

41.- Número doscientos diecinueve.- Plaza de garaje número 219, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 55, finca 77.133, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

42.- Número doscientos veintiuno.- Plaza de garaje número 221, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.135, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

43.- Número doscientos veinticinco.- Plaza de garaje número 225, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.139, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

44.- Número doscientos veintisiete.- Plaza de garaje número 227, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.141, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

45.- Número doscientos veintinueve.- Plaza de garaje número 229, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.143, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

46.- Número doscientos treinta.- Plaza de garaje número 230, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.144, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

47.- Número doscientos treinta y dos.- Plaza de garaje número 232, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.146, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

48.- Número doscientos treinta y tres.- Plaza de garaje número 233, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.147, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

49.- Número doscientos treinta y ocho.- Plaza de garaje número 238, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.152, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

50.- Número doscientos cuarenta y siete.- Plaza de garaje número 247, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.161, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

51.- Número doscientos cuarenta y ocho.- Plaza de garaje número 248, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 7, finca 77.162, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

52.- Número doscientos sesenta.- Plaza de garaje número 260, en planta sótano.

Registro.- Tomo 2.967, libro 1.239, folio 178, finca 77.174, inscripción 1ª.

Valor: 7.000,00 €.

53.- Número trescientos cincuenta y siete.- Vivienda señalada con la letra D, situada en la segunda planta alta del Bloque número 1.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.271, inscripción 1ª.

Valor: 179.035,00 €.

54.- Número trescientos sesenta y dos.- Vivienda señalada con la letra B, situada en la tercera planta alta del Bloque número 1.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.276, inscripción 1ª.

Valor: 168.159,00 €. Boletín Oficial de la Provincia de Almería. Edición Oficial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009)
55.- Número trescientos sesenta y tres.- Vivienda señalada con la letra C, situada en la tercera planta alta del Bloque número 1.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.277, inscripción 1ª.

Valor: 181.420,00 €.-
56.- Número trescientos setenta.- Vivienda señalada con la letra C, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 1.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.284, inscripción 1ª.

Valor: 181.420,00 €.

57.- Número trescientos setenta y dos.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 1.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.286, inscripción 1ª.

Valor: 155.184,00 €.

58.- Número trescientos noventa.- Vivienda señalada con la letra D, situada en la primera planta alta del Bloque número 2.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.304, inscripción 1ª.

Valor: 179.035,00 €.

59.- Número trescientos noventa y dos.- Vivienda señalada con la letra F, situada en la primera planta alta del Bloque número 2.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.306, inscripción 1ª.

Valor: 218.786,00 €.

60.- Número cuatrocientos.- Vivienda señalada con la letra B, situada en la tercera planta alta del Bloque número 2.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.314, inscripción 1ª.

Valor: 156.277,00 €.

61.- Número cuatrocientos dos.- Vivienda señalada con la letra D, situada en la tercera planta alta del Bloque número 2.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.316, inscripción 1ª.

Valor: 156.377,00 €.

62.- Número cuatrocientos ocho.- Vivienda señalada con la letra D, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 2.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.322, inscripción 1ª.

Valor: 148.208,00 €.

63.- Número cuatrocientos nueve.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 2.

Registro.- Tomo 2.969, libro 1.241, folio 1, finca 77.323, inscripción 1ª.

Valor: 148.208,00 €.

64.- Número cuatrocientos treinta.- Vivienda señalada con la letra A, situada en la segunda planta alta del Bloque número 3.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 4, finca 77.344, inscripción 1ª.

Valor: 299.083,00 €.

65.- Número cuatrocientos treinta y siete.- Vivienda señalada con la letra A, situada en la tercera planta alta del Bloque número 3.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 4, finca 77.351, inscripción 1ª.

Valor: 327.863,00 €.

66.- Número cuatrocientos treinta y ocho.- Vivienda señalada con la letra B, situada en la tercera planta alta del Bloque número 3.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 37, finca 77.352, inscripción 1ª.

Valor: 388.921,00 €.

67.- Número cuatrocientos cuarenta.- Vivienda señalada con la letra D, situada en la tercera planta alta del Bloque número 3.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 4, finca 77.354, inscripción 1ª.

Valor: 149.341,00 €.

68.- Número cuatrocientos cincuenta.- Vivienda señalada con la letra G, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 3.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 4, finca 77.364, inscripción 1ª.

Valor: 223.556,00 €.

69.- Número cuatrocientos cincuenta y uno.- Vivienda señalada con la letra A, situada en la quinta planta alta del Bloque número 3.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 76, finca 77.365, inscripción 1ª.

Valor: 311.804,00 €.

70.- Número cuatrocientos cincuenta y dos.- Vivienda señalada con la letra B, situada en la quinta planta alta del Bloque número 3.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 79, finca 77.366, inscripción 1ª.

Valor: 352.350,00 €.

71.- Número cuatrocientos cincuenta y tres.- Vivienda señalada con la letra C, situada en la quinta planta alta del Bloque número 3.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 82, finca 77.367, inscripción 1ª.

Valor: 182.215,00 €.

72.- Número cuatrocientos cincuenta y seis.- Vivienda señalada con la letra F, situada en la quinta planta alta del Bloque número 3.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 4, finca 77.370, inscripción 1ª.

Valor: 179.830,00 €.

73.- Número cuatrocientos cincuenta y siete.- Vivienda señalada con la letra G, situada en la quinta planta alta del Bloque número 3.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 4, finca 77.371, inscripción 1ª.

Valor: 201.296,00 €.

75.- Número cuatrocientos sesenta y nueve.- Vivienda señalada con la letra F, situada en la primera planta alta del Bloque número 4.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 130, finca 77.383, inscripción 1ª.

Valor: 182.215,00 €.

76.- Número cuatrocientos setenta.- Vivienda señalada con la letra G, situada en la primera planta alta del Bloque número 4.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 133, finca 77.384, inscripción 1ª.

Valor: 220.376,00 €.

77.- Número cuatrocientos setenta y cinco.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la segunda planta alta del Bloque número 4.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 4, finca 77.389, inscripción 1ª.

Valor: 183.805,00 €.

78.- Número cuatrocientos setenta y seis.- Vivienda señalada con la letra F, situada en la segunda planta alta del Bloque número 4.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 4, finca 77.390, inscripción 1ª.

Valor: 183.805,00 €.

79.- Número cuatrocientos ochenta y nueve.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 4.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 4, finca 77.403, inscripción 1ª.

Valor: 185.395,00 €.

80.- Número cuatrocientos noventa y uno.- Vivienda señalada con la letra G, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 4.

Registro.- Tomo 2.970, libro 1.242, folio 196, finca 77.405, inscripción 1ª.

Valor: 223.556,00 €.

Valor: 179.830,00 €.

82.- Número quinientos seis.- Vivienda señalada con la letra C, situada en la primera planta alta del Bloque número 5.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.420, inscripción 1ª.

Valor: 179.830,00 €.

83.- Número quinientos siete.- Vivienda señalada con la letra D, situada en la primera planta alta del Bloque número 5.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.421, inscripción 1ª.

Valor: 179.830,00 €.

84.- Número quinientos ocho.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la primera planta alta del Bloque número 5.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.422, inscripción 1ª.

Valor: 189.370,00 €.

85.- Número quinientos nueve.- Vivienda señalada con la letra F, situada en la primera planta alta del Bloque número 5.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.423, inscripción 1ª.

Valor: 220.376,00 €.

86.- Número quinientos trece.- Vivienda señalada con la letra D, situada en la segunda planta alta del Bloque número 5.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.427, inscripción 1ª.

Valor: 182.215,00 €.

87.- Número quinientos catorce.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la segunda planta alta del Bloque número 5.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.428, inscripción 1ª.

Valor: 190.960,00 €.

88.- Número quinientos veinticinco.- Vivienda señalada con la letra D, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 5.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.439, inscripción 1ª.

Valor: 183.805,00 €.

89.- Número quinientos veintiséis.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 5.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.440, inscripción 1ª.

Valor: 193.345,00 €.

90.- Número quinientos treinta y seis.- Vivienda señalada con la letra C, situada en la planta baja del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.450, inscripción 1ª.

Valor: 171.880,00 €.

91.- Número quinientos treinta y siete.- Vivienda señalada con la letra D, situada en la planta baja del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.451, inscripción 1ª.

Valor: 171.880,00 €.

92.- Número quinientos treinta y nueve.- Vivienda señalada con la letra A, situada en la primera planta alta del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 115, finca 77.453, inscripción 1ª.

Valor: 220.376,00 €.

93.- Número quinientos cuarenta y uno.- Vivienda señalada con la letra C, situada en la primera planta alta del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.455, inscripción 1ª.

Valor: 179.035,00 €.

94.- Número quinientos cuarenta y tres.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la primera planta alta del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.457, inscripción 1ª.

Valor: 153.197,00 €.

95.- Número quinientos cuarenta y cuatro.- Vivienda señalada con la letra F, situada en la primera planta alta del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.458, inscripción 1ª.

Valor: 218.786,00 €.

96.- Número quinientos cuarenta y seis.- Vivienda señalada con la letra B, situada en la segunda planta alta del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.460, inscripción 1ª.

Valor: 190.165,00 €.

97.- Número quinientos cincuenta y tres.- Vivienda señalada con la letra C, situada en la tercera planta alta del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.467, inscripción 1ª.

Valor: 182.215,00 €.

98.- Número quinientos cincuenta y cinco.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la tercera planta alta del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.469, inscripción 1ª.

Valor: 148.208,00 €.

99.- Número quinientos cincuenta y siete.- Vivienda señalada con la letra A, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 169, finca 77.471, inscripción 1ª.

Valor: 224.351,00 €.

100.- Número quinientos sesenta y dos.- Vivienda señalada con la letra F, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.476, inscripción 1ª.

Valor: 223.761,00 €.

101.- Número quinientos sesenta y tres.- Vivienda dúplex señalada con la letra A, situada en la quinta y sexta planta alta del Bloque número 6.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.477, inscripción 1ª.

Valor: 407.206,00 €.

102.- Número quinientos setenta y cinco.- Vivienda señalada con la letra B, situada en la primera planta alta del Bloque número 7.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 4, finca 77.489, inscripción 1ª.

Valor: 177.445,00 €.

103.- Número quinientos setenta y siete.- Vivienda señalada con la letra D, situada en la primera planta alta del Bloque número 7.

Registro.- Tomo 2.972, libro 1.244, folio 4, finca 77.491, inscripción 1ª.

Valor: 177.445,00 €.

104.- Número quinientos setenta y ocho.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la primera planta alta del Bloque número 7.

Registro.- Tomo 2.972, libro 1.244, folio 7, finca 77.492, inscripción 1ª.

Valor: 306.238,00 €.

105.- Número quinientos ochenta y cinco.- Vivienda señalada con la letra F, situada en la segunda planta alta del Bloque número 7.

Registro.- Tomo 2.972, libro 1.244, folio 1, finca 77.499, inscripción 1ª.

Valor: 392.896,00 €.

106.- Número quinientos noventa y cinco.- Vivienda señalada con la letra B, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 7.

Registro.- Tomo 2.972, libro 1.244, folio 1, finca 77.509, inscripción 1ª.

Valor: 306.238,00 €.

107.- Número quinientos noventa y ocho.- Vivienda señalada con la letra E, situada en la cuarta planta alta del Bloque número 7.

Registro.- Tomo 2.972, libro 1.244, folio 1, finca 77.512, inscripción 1ª.

Valor: 306.238,00 €.

108.- Número quinientos cuatro.- Vivienda señalada con la letra A, situada en la planta alta del Bloque número 5.

Registro.- Tomo 2.971, libro 1.243, folio 10, finca 77.418, inscripción 2ª.

Valor: 220.376,00 €.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?

jueves, 18 de agosto de 2011

La firma gallega Norvento pone la lupa en Almería para proyectos de geotermia

Ha solicitado los permisos correspondientes para analizar este recurso en una extensión de 33.000 hectáreas de 16 municipios
A.RICO.-Almería es un territorio virgen en la explotación de energía geotérmica. Al menos, de momento. Sin embargo, posee un enorme potencial, según todos los expertos en esta materia, por lo que en un futuro no muy lejano, a la explosión de proyectos de energía eólica y solar fotovoltaica, seguramente, le seguirán los de geotermia.

De momento, ya hay una gran empresa que ha puesto sus ojos en la provincia para analizar las posibilidades que tiene en este sentido. Se trata de Norvento, un grupo empresarial gallego, con sede en Lugo, dedicado a la promoción, construcción y explotación de plantas energéticas que utilizan fuentes de energía de origen renovable, presente en el sector energético desde 1981.

Perteneciente a la familia Fernández Castro, fundadora del grupo, y participada en un 20% por Caixa Galicia como socio de referencia para el desarrollo de sus proyectos energéticos, Norvento ha iniciado los trámites burocráticos correspondientes para estudiar el potencial energético geotérmico de Almería.

Para ello, ha solicitado cuatro permisos de investigación a la Delegación Provincial de Economía, Innovación y Ciencia de Almería para analizar los recursos geotérmicos de una superficie de alrededor de 33.000 hectáreas de extensión, repartida en 16 municipios.

Si los trámites llegan a buen puerto, Norvento tiene previsto analizar 270 cuadrículas mineras, unas 8.100 hectáreas, de Sorbas, Lucainena de las Torres, Carboneras y Níjar, por un lado; otras 281 cuadrículas (8.430 hectáreas) de los términos municipales de Cuevas del Almanzora y Pulpí; 275 cuadrículas (8.250 hectáreas) en Tabernas, Gádor, Rioja, Pechina, Benahadux, Santa Fe de Mondújar, Huércal de Almería, Viator y Almería; y 276 cuadrículas (8.280 hectáreas) en El Ejido.

Este tipo de trámites administrativos va lento y aún es pronto para saber cuánto tiempo ha de pasar hasta que la empresa de Lugo comience a realizar sus investigaciones en Almería, una vez que obtenga los permisos correspondientes. Y menos aún, para cuándo se decidirán a instalar una planta geotérmica, si el resultado del estudio es favorable.


martes, 12 de julio de 2011

"por el precio de una plaza de garaje en madrid te compras un apartamento en berlín"

MUCHASCASAS.NET.-A.RICO.-
berlín, capital de alemania, ha sido durante muchos años un símbolo de estabilidad de los precios de la vivienda. sin embargo, expertos inmobiliarios consultados por televisión española (rtve) señalan que recientemente se está detectando un aumento de la demanda atraída por los bajos precios y la atractiva rentabilidad que ofrece poner una casa en alquiler
entre esa demanda también hay españoles, que buscan en alemania lo que no encuentran en españa. así, elena noman, de inmobiliaria brickberlin, señala que recientemente ha vendido una vivienda de 50 m2 a un inversor español que ni siquiera ha ido a verlo. actualmente, esa vivienda ya está alquilada por 550 euros al mes, lo que arrojaría una rentabilidad anual bruta del 10%
la subida de los precio de la vivienda, que algunos califican de boom pese a ser sólo de entre el 4-5% anual, no estorpece aún que los precios de la vivienda en berlín sean bajos si se compara con el de algunas capitales españolas. de hecho, la experta señala que por el precio "por el precio de una plaza de garaje en una ciudad como madrid o barcelona de 30.000 ó 50.000 euros, te compras un apartamento en berlín" y que "por el precio de un piso bien ubicado en una zona buena de madrid o barcelona, aquí te compras un edificio"
este despertar de los precios de la vivienda tras años de adormecimiento preocupa a las autoridades que están incluso pensando prohibir el alquiler de viviendas a turistas, que han hecho desaparecer 15.000 viviendas del mercado tradicional. según algunos cálculos, se necesitan unas 60.000 nuevas viviendas para mantener precios accesibles en la capital alemana