Presentan una nueva querella contra Blesa y Segura por la venta de preferentes de Caja Madrid

El bufete de abogados Jausas ha presentado ante la Audiencia Nacional una nueva querella contra Miguel Blesa y el consejo de la caja, así como contra el expresidente de la CNVM, Julio Segura. La demanda, que representa a un empresario jubilado, acusa a la entidad de "engañar" con la venta de preferentes y al regulador bursátil de no advertir del riesgo de estos productos.
La acción judicial solicita que se declare la responsabilidad civil tanto del organismo supervisor como de la entidad financiera y que se resarza al querellante con la totalidad de la inversión incrementada en un 30%.
En concreto, la querella va dirigida a los miembros del consejo de administración de Caja Madrid y Monte de Piedad de Madrid: Miguel Blesa, Miguel Crespo, Enrique de la Torre, Gerardo Díaz Ferrán, Gonzalo Martín Pascual, Jesús Pedroche, Jorge Gómez, Rodolfo Benito, Virgilio Zapatero, José Manuel Fernández Norniella, José María Arteta y Luis Blasco. También se incorpora al expresidente de la CNMV Julio Segura.
A ellos se suman los miembros del consejo de administración de Caja Madrid Finance Preferred (Carlos Stilianopulos, José Luis Sánchez Blázquez y Begoña Hernández Velayos).
La querella, interpuesta por el despacho de abogados Jausas, recuerda que el supuesto que en ella se plantea es uno de los muchos que se han presentado en España, donde más de 100.000 personas, empresas y fondos de inversión depositaron sus ahorros en preferentes emitidas por Caja Madrid por 3.000 millones de euros.

El engaño de las preferentes

En este caso, se trata de un empresario jubilado que contrató preferentes en 2008 con el objetivo de "preservar su capital sin estar dispuesto a admitir pérdidas". "El querellante disponía de unos depósitos a plazo fijo en Caja Madrid y ésta le recomendó activa e insistentemente a través de la oficina bancaria que adquiriera acciones preferentes (...) como producto seguro y sin riesgo", señala la querella. El comprador destinó finalmente 170.000 euros a este producto.
Para argumentar su queja, el afectado presenta un informe pericial en el que se reconoce que en la venta hubo "engaño en la naturaleza del producto", ya que Moody's cambió el rating de Caja Madrid y, en consecuencia, las preferentes "pasaron de ser un producto seguro de alta calidad con muy bajo riesgo de crédito a un producto de moderada seguridad y sustancial riesgo de crédito, apropiado solo para inversores especuladores".
Alega que Caja Madrid "se limitó" a comunicar a la CNMV este hecho, "impidiendo al querellante revocar la orden de suscripción". Mientras tanto, el supervisor publicó el hecho relevante "cuando podría y debería haber suspendido la emisión o bien haber obligado a Caja Madrid a difundir esa información entre todas las personas que habían suscrito órdenes irrevocables de compra de las preferentes".
De ahí una posible responsabilidad de la CNMV, argumenta. "También podría resultar una responsabilidad de la propia CNMV por no haber contrastado debidamente las valoraciones y no haber realizado advertencia", apunta.

También para Bankia

El querellante también cree que pudo haber responsabilidad de Intermoney Valora, porque "presuntamente no tuvieron en cuenta todos los parámetros necesarios para realizar una valoración independiente, inclusive la degradación del rating.
La querella también denuncia que Bankia, como sucesor de Caja Madrid, continuó vendiendo en el mercado secundario participaciones preferentes a su valor nominal hasta el 11 de noviembre de 2011, pese a las advertencias de la CNMV para que cesara en esa actividad.
Jausas adelanta que a esta querella se adherirán próximamente la mujer del empresario y otros muchos particulares, empresas e instituciones afectados por participaciones preferentes, toda vez que existía una apariencia de falsa seguridad en los productos.
El pasado mes de marzo, UPyD presentó una demanda ante la Fiscalía Anticorrupción contra Caja Madrid, su consejo de administración y su comité de dirección por estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales en conexión con delitos societarios y administración fraudulenta o desleal contra los consejeros de la entidad y los integrantes del consejo.

Arbitrajes de BANKIA - Caixa laietana - Bancaja - Caja Madrid

Hoy han dado inicio el plazo de solicitudes de los arbitrajes de Bankia.

La solicitud puede rellenarse desde hoy hasta el día 30 de junio de 2013.

Las personas que realizaron el CANJE POR ACCIONES SÍ PUEDEN PRESENTAR LA SOLICITUD.

LAEDICION.NET.-La presentación de la Solicitud no supone la renuncia a la vía judicial. La firma posteriormente del Convenio de Arbitraje en caso de aceptar Bankia su solicitud SÍ supone la renuncia a la vía judicial. Si tiene iniciado un procedimiento consulte con su abogado antes de firmar el Convenio.

IMPORTANTE: con la solicitud deben presentar TODOS SUS MEDIOS DE PRUEBA y todas sus alegaciones, tal y como indica la Solicitud. Después no podrán aportar nuevas pruebas a no ser que sean hechos nuevos o de nueva noticia.

No es necesario que contraten a un abogado para rellenar la solicitud pero es recomendable, ya que deben presentar todas sus alegaciones en el momento de presentar la solicitud.

Aún no sabemos si el Convenio de Arbitraje permitirá la devolución del 100% o de una parte del dinero.


Pueden imprimir la solicitud aquí: http://www.bankia.com/recursos/doc/corporativo/20130417/preferentes/formulario-de-solicitud-para-acudir-al-arbitraje-de-preferentes-y-deuda-subordin.pdf

Preguntas Frecuentes respondidas por Bankia:
http://www.bankia.com/es/arbitraje-de-preferentes-faqs.html


Todas las personas que deseen tramitar la solicitudes de arbitrajes a través mío como representante legal pueden ponerse en contacto conmigo por la vía tradicional y enviarme toda su documentación escaneada al correo poyatos@icab.es con el Asunto ARBITRAJE BANKIA. Los honorarios para la tramitación de los arbitrajes están aquí: http://poyatosabogada.com/honorarios/

El expresidente de Bankia Rodrigo Rato ha rectificado la versión que él mismo dio al juez instructor del caso Bankia

  

El expresidente de Bankia Rodrigo Rato ha rectificado la versión que él mismo dio al juez instructor del caso Bankia, Fernando Andreu, en la Audiencia Nacional sobre sus relaciones con el asesor en la salida a Bolsa del banco. En un escrito remitido al juez, Rato admite que tenía una sociedad con el presidente en España del banco de inversión Lazar, Jaime Castellanos, pese a haberlo negado expresamente en el juzgado, según El Mundo.

MUCHASCASAS.NET.-Tras el cierre de la compra del complejo Canalejas por parte de Villar Mir, otra compañía española, en este caso el grupo textil Mango, trabaja en otra joya inmobiliaria del centro de Madrid: el palacio de la Música. La compañía presidida por Isak Andic negocia la compra de este antiguo cine para abrir en Madrid una tienda estrella (flagship). El inmueble, propiedad de la Fundación Caja Madrid, se sitúa en el número 35 la calle comercial de Gran Vía, principal arteria turística de la ciudad, dice Expansión.

Rajoy busca una ‘muerte’ discreta para Caja Madrid

DM

Caja Madrid no ha dado más que dolores de cabeza a Mariano Rajoy, incluso antes de llegar a La Moncloa. Ahora, un año después, el presidente del Gobierno trata por todos los medios de ‘matar’ discretamente a la caja de ahorros. Para ello, ha acelerado la conversión de la entidad en una fundación y ha facilitado la salida silenciosa de Rodrigo Rato de la Presidencia. Eso sí, no sin concesiones, ya que el exresponsable del FMI no está dispuesto a irse al paro. Como si todo hubiera sido un mal sueño. Este es el deseo de Mariano Rajoy para Caja Madrid. El presidente del Gobierno se ha cansado de las polémicas que se ciernen sobre la entidad y que no hacen más que perjudicar su imagen. Por ello, quiere cortar por lo sano y ‘matar’ a la caja de ahorros de una vez por todas. De esta manera, ha impulsado una reforma regulatoria para acelerar la conversión en fundaciones especiales a la mayor parte de las cajas, Caja Madrid incluida. Esta modificación establece que las entidades que tengan menos de un 25% de los bancos a los que traspasaron su negocio se convertirán en fundaciones de carácter especial en un plazo no superior a cinco meses desde la pérdida de ese porcentaje. Una medida con la que Rajoy acabaría con este culebrón que no hace más que darle dolores de cabeza. No hay más que recordar los intentos del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, de mantener viva a la entidad pese a la negativa del Gobierno y la dirección nacional del PP. Unos esfuerzos por parte del sucesor de Esperanza Aguirre que le llevaron, según la SER, incluso a reunirse con el propio Rato para que la entidad conservara su ficha bancaria y no se convirtiera en fundación tras el rescate de Bankia como marca la ley vigente. Según algunas fuentes cercanas al PP madrileño, Rato se bajaría así del barco antes de que la caja tomara ese complicado rumbo y la presidencia recaería en otra persona. En concreto, se habló de Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE y el hombre del ‘aguirrismo’ en el empresariado madrileño, aunque no sería el único, también estaría interesada en el asunto Carmen Cafranga, otra empresaria de la capital habitual de estos ambientes. Cafranga es una amiga personal de Lourdes Cavero, la mujer de Ignacio González con quien está asociada en una empresa llamada Subastas Segre. Y hace unos años su nombre saltó a la primera línea informativa porque era consejera de Caja Madrid y su entramado de empresas había recibido adjudicaciones y subvenciones de la entidad por más de dos millones de euros. Además de sofocar esta supuesta conspiración contra los planes de Génova para Caja Madrid, la ‘muerte’ de la caja daría alas a Rajoy ante la crisis interna en la que está inmerso el PP de la región. El presidente del Gobierno eliminaría cualquier vestigio de poder con el ‘asesinato’ de la entidad a las diversas facciones del partido. Antes de todo esto, el líder del PP tendrá que negociar con Rato una salida digna. Tras librarle de tener que convocar y comparecer en la Asamblea de Caja Madrid para convertir a la entidad en fundación, ahora Rajoy tiene que buscarle un ‘retiro dorado’ a la altura de las circunstancias. Y antes de final de año. El día 28 de noviembre, cuando Bruselas aprobará previsiblemente la recapitalización de Bankia, el que fuera responsable del FMI abandonará la Presidencia de Caja Madrid y, según han asegurado fuentes políticas, no está dispuesto a ir al paro. Por ello, negocia con el líder del PP su futuro, así como el de su equipo de confianza. Un destino que pasa, entre otros puntos, por salir airoso del ‘caso Bankia’ y su comparecencia ante la Audiencia Nacional el 20 de diciembre. Precisamente, son las ‘condiciones’ fijadas por Rato, según estas fuentes políticas, las que hacen que muchas voces en el seno del PP tengan importantes dudas sobre la disolución de Caja Madrid.

El ex abogado de Ruiz-Mateos crea una plataforma de afectados por Bankia

MUCHASCASAS.NET.-Joaquín Ivancos, el que fuese abogado de José María Ruiz-Mateos durante treinta años, ha creado una plataforma de afectados por la salida a Bolsa de Bankia y las participaciones preferentes de la entidad. Su bufete, Ivancos & Abogados, ha creado una web  

 

en la que informarán a los perjudicados de las acciones que se están emprendiendo y de los costes judiciales de las acciones emprendidas contra Bankia.
El despacho de abogados de Joaquín Ivancos indica que el 5 de julio de 2012 interpuso una querella en nombre de varios perjudicados ante la Audiencia Nacional, habiendo recaído su tramitación en el Juzgado de Instrucción nº 4, Diligencias Previas 59/2012, procedimiento iniciado en su día por UPyD.
El bufete, que indica que existe la posibilidad de poder adherirse a la querella y ser parte en el procedimiento penal en el que están imputados los miembros del Consejo de Administración de Bankia y algunos de los exdirectivos de Bancaja, Caja Madrid, Caja Insular de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja, ya que la plataforma “se constituyó con el fin de brindar una asistencia legal competente gracias a un equipo experto de abogados y procuradores especialistas en derecho mercantil, penal y especialmente delitos económicos”.
“Desde la contratación de nuestros honorarios el afectado podrá adherirse a la querella interpuesta en julio y, en consecuencia, tener la posibilidad de resarcirse de los daños y perjuicios que le haya ocasionado la inversión realizada en acciones, participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, mediante la exigencia de responsabilidad civil subsidiaria de las Cajas que conformaron Bankia, el Estado, Organismos Reguladores y firmas auditoras”.
Aunque esa no es la única posibilidad que ofrece Ivancos & Abogados, ya que también ofrece la opción de “presentar una demanda individual civil por incumplimiento contractual, al objeto de conseguir la nulidad o anulabilidad del contrato y la devolución de las cantidades invertidas en preferentes o acciones de la entidad financiera”.
Asimismo, este bufete, que indica en la web de la Plataforma de Afectados de Bankia que ya se han acordado “honorarios y gastos de procuradores en el procedimiento penal”, también ha creado una Plataforma de Afectados de Novacaixagalicia  

y otra para los Afectados de la Caja Mediterráneo (CAM)  

Rajoy busca una ‘muerte’ discreta para Caja Madrid

DM

Caja Madrid no ha dado más que dolores de cabeza a Mariano Rajoy, incluso antes de llegar a La Moncloa. Ahora, un año después, el presidente del Gobierno trata por todos los medios de ‘matar’ discretamente a la caja de ahorros. Para ello, ha acelerado la conversión de la entidad en una fundación y ha facilitado la salida silenciosa de Rodrigo Rato de la Presidencia. Eso sí, no sin concesiones, ya que el exresponsable del FMI no está dispuesto a irse al paro. Como si todo hubiera sido un mal sueño. Este es el deseo de Mariano Rajoy para Caja Madrid. El presidente del Gobierno se ha cansado de las polémicas que se ciernen sobre la entidad y que no hacen más que perjudicar su imagen. Por ello, quiere cortar por lo sano y ‘matar’ a la caja de ahorros de una vez por todas. De esta manera, ha impulsado una reforma regulatoria para acelerar la conversión en fundaciones especiales a la mayor parte de las cajas, Caja Madrid incluida. Esta modificación establece que las entidades que tengan menos de un 25% de los bancos a los que traspasaron su negocio se convertirán en fundaciones de carácter especial en un plazo no superior a cinco meses desde la pérdida de ese porcentaje. Una medida con la que Rajoy acabaría con este culebrón que no hace más que darle dolores de cabeza. No hay más que recordar los intentos del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, de mantener viva a la entidad pese a la negativa del Gobierno y la dirección nacional del PP. Unos esfuerzos por parte del sucesor de Esperanza Aguirre que le llevaron, según la SER, incluso a reunirse con el propio Rato para que la entidad conservara su ficha bancaria y no se convirtiera en fundación tras el rescate de Bankia como marca la ley vigente. Según algunas fuentes cercanas al PP madrileño, Rato se bajaría así del barco antes de que la caja tomara ese complicado rumbo y la presidencia recaería en otra persona. En concreto, se habló de Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE y el hombre del ‘aguirrismo’ en el empresariado madrileño, aunque no sería el único, también estaría interesada en el asunto Carmen Cafranga, otra empresaria de la capital habitual de estos ambientes. Cafranga es una amiga personal de Lourdes Cavero, la mujer de Ignacio González con quien está asociada en una empresa llamada Subastas Segre. Y hace unos años su nombre saltó a la primera línea informativa porque era consejera de Caja Madrid y su entramado de empresas había recibido adjudicaciones y subvenciones de la entidad por más de dos millones de euros. Además de sofocar esta supuesta conspiración contra los planes de Génova para Caja Madrid, la ‘muerte’ de la caja daría alas a Rajoy ante la crisis interna en la que está inmerso el PP de la región. El presidente del Gobierno eliminaría cualquier vestigio de poder con el ‘asesinato’ de la entidad a las diversas facciones del partido. Antes de todo esto, el líder del PP tendrá que negociar con Rato una salida digna. Tras librarle de tener que convocar y comparecer en la Asamblea de Caja Madrid para convertir a la entidad en fundación, ahora Rajoy tiene que buscarle un ‘retiro dorado’ a la altura de las circunstancias. Y antes de final de año. El día 28 de noviembre, cuando Bruselas aprobará previsiblemente la recapitalización de Bankia, el que fuera responsable del FMI abandonará la Presidencia de Caja Madrid y, según han asegurado fuentes políticas, no está dispuesto a ir al paro. Por ello, negocia con el líder del PP su futuro, así como el de su equipo de confianza. Un destino que pasa, entre otros puntos, por salir airoso del ‘caso Bankia’ y su comparecencia ante la Audiencia Nacional el 20 de diciembre. Precisamente, son las ‘condiciones’ fijadas por Rato, según estas fuentes políticas, las que hacen que muchas voces en el seno del PP tengan importantes dudas sobre la disolución de Caja Madrid.

Bancaja, el detonante de los problemas de Bankia

La mayoría de morosos del grupo procede de Bancaja, cuya fusión con Caja Madrid fue supervisada por el Banco de España. El anuncio del Gobierno de que inyectará hasta 10.000 millones de euros en Bankia a través del fondo de rescate bancario (FROB) ha puesto sobre el tapete la debilidad de la entidad. Pero, ¿de dónde surgen los problemas? Todo apunta a Bancaja. En junio de 2010, a instancias del Banco de España, Caja Madrid y Bancaja -entonces, la segunda y tercera más grandes- se fusionaron, con un volumen de activos de casi 340.000 millones, dando así origen a lo que luego sería BFA-Bankia. Tras su constitución, el FROB inyectó unos 4.500 millones de euros para ayudar a digerir los activos más problemáticos y reforzar la entidad resultante. Sin embargo, la cuantía aportada ha sido insuficiente a la vista del nuevo plan del Gobierno. Una parte sustancial del problema deriva, precisamente, de Bancaja. Según fuentes internas de la entidad, parte de los activos de la caja valenciana se valoraron de forma incorrecta, atenuando la realidad de su balance. De hecho, cerca del 80% de los morosos de Bankia proceden de Bancaja, añaden. En este mismo sentido, la mayoría de las provisiones que tuvo que dotar Bankia en 2011 para cubrir sus activos problemáticos derivan, igualmente, de la caja valenciana. Según las cuentas que se enviaron a la CNMV sin auditar, la mora del grupo con el sector promotor era del 28% en 2011, sobre un total de créditos de 37.517 millones. Este hecho, unido ahora a la necesidad de afrontar un nuevo plan de saneamiento, ha disparado la tensión dentro de Bankia entre los trabajadores y cuadros directivos de Caja Madrid y Bancaja, enfrentados a nivel interno desde hace tiempo, según indican estas mismas fuentes. La operación de fusión entre ambas entidades fue coordinada y supervisada por el Banco de España. A mediados de 2010, poco antes de que se cumpliera el plazo estipulado por el anterior Gobierno de Zapatero para culminar el proceso de fusiones, Bancaja carecía de una pareja de baile a la que unirse. El Banco de España intermedió para que se fusionara con Caja Madrid. Por encones, Bancaja contaba con una nota crediticia (rating) de BBB (alto riesgo, apenas dos peldaños por encima de bono basura), al igual que la CAM, intervenida el pasado año. Sobre este asunto, el sindicato de los profesionales de las cajas de ahorros (Fepca) ha denunciado este martes que Bankia es una víctima de la situación económica y patrimonial de Bancaja, "lastre que se ha descubierto recientemente", y ha criticado la indiferencia del Banco de España, "el que impuso en su momento su integración sin las necesarias auditorías que hubieran puesto en evidencia lo que después de dos años se ha manifestado". Por su parte, el presidente de la Generalidad valenciana, Alberto Fabra, ha manifestado que respeta la decisión de Rodrigo Rato de abandonar la presidencia de Bankia y espera que el peso de Bancaja en el grupo "sea el mismo" si finalmente se aprueban ayudas públicas para la entidad. También ha subrayado que mantener el peso de Bancaja en Bankia posibilitaría tener un sistema financiero "potente" en la Comunidad Valenciana. El Gobierno trabaja en estos momentos en un plan para sanear el balance de Bankia que podría incluir una inyección adicional de entre 7.000 y 10.000 millones de euros por parte del FROB en forma de bonos contingentes convertibles (CoCos) a un interés del 8%, un instrumento de deuda que se transforma necesariamente en acciones cuando la entidad se queda por debajo de un determinado nivel de solvencia. Sin embargo, todavía no hay nada cerrado. La fórmula definitiva será abordada este jueves en la Comisión Delegada de Asuntos Económicos que preside Mariano Rajoy. Economía baraja distintas opciones, pero desde el Ejecutivo se asegura que la "decisión es inminente". Una de las medidas que se barajan, y que sería complementaria de la primera, es que el Estado transforme en capital (acciones del grupo) los cerca de 4.500 millones que inyectó el FROB inicialmente en forma de participaciones preferentes. Tampoco se descarta un plan de reestructuración (venta de sucursales, activos y ajustes internos)

ADICAE. Los pagos de la sentencia del 'Caso Gescartera' comenzarán a realizarse a partir de febrero

Finalmente el Tribunal Supremo ha dejado como única implicada del caso a CajaMadrid Bolsa, condenándola a pagar 12 millones de euros
Solamente un 32% de la cantidad reclamada inicialmente por los afectados
MUCHASCASAS.NET.-DANIELLA MONTENEGRO© 2000-2012
El caso Gescartera, resuelto por el Tribunal Supremo con una sentencia controvertida e incomprensible en la que excluía de responsabilidad a las entidades financieras cómplices en el caso Gescartera, dejando como única implicada a CajaMadrid Bolsa, pero sólo por aproximadamente un 32% de la cantidad reclamada.

Definitivamente los expertos encargados de examinar el caso, con la ratificación de la Audiencia Nacional, han cifrado en 12 millones de euros la cantidad que CajaMadrid Bolsa deberá devolver a los afectados por partes iguales.

Los pagos empezarán a realizarse en las próximas semanas, una vez que el Juzgado finalice las operaciones de cálculo y distribuya esa cantidad entre el listado de afectados. Hay que tener en cuenta que todavía quedan pendientes de resolución algunas reclamaciones presentadas por ADICAE por discrepancia de cuantía de personas que, o no aparecían en la lista de afectados, o la cuantía especificada no era la correcta.

CajaMadrid Bolsa deberá pegar, bajo amenaza de embargo

La sala cuarta de la Audiencia Nacional ha acordado, asimismo, que dicha cantidad "ha de ser consignada por CajaMadrid Bolsa más el 30% de lo reclamado, calculado para satisfacer los intereses moratorios y procesales vencidos en el plazo de ocho días, con apercibimiento de embargo" si no se efectúan los pagos.

Una vez producido el ingreso se procederá al reparto de la cantidad resultante entre todos los acreedores perjudicados en proporción al perjuicio fijado en la sentencia. Además es preciso señalar que el Fondo de Garantía no cobrará de forma privilegiada, sino en igualdad con el resto de afectados.

Se trata, como venimos indicando desde hace tiempo, de una sentencia que no satisface los intereses de los consumidores defraudados, que sólo podrán recuperar aproximadamente el 32% de los ahorros invertidos. No obstante ADICAE supervisará los cálculos realizados por los ‘expertos’ para que, al menos, los afectados cobren realmente lo que según la sentencia deberían cobrar.