Mostrando entradas con la etiqueta HIPOTECAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HIPOTECAS. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de julio de 2013

"Un diferencial alto en la hipoteca es peor que una cláusula suelo"




 

 

Daniella Montenegro©

www.daniellamontenegro.com

Sígueme en www.facebook.com/.../Daniella-Montenegro

el tribunal supremo ha cerrado la puerta a los bancos a seguir comercializando hipotecas con suelo, sin embargo el mercado actual contiene un grillete peor que dicha cláusula: el diferencial. el tener un diferencial del 3% o superior tiene el efecto de una cláusula suelo cuando el euribor está muy bajo y lo que es peor, se arrastra al alza cuando el euribor sube, denuncia helpmycash
tener un diferencial alto condena al propietario a pagar un interés alto toda la vida, a no ser que más adelante renegocie los términos de su hipoteca o consiga cambiar de banco en un futuro. actualmente, esos diferenciales son asumibles y pasan desapercibidos por el euribor está en mínimos y hacen que el interés total sea moderado. sin embargo, los expertos alertan del peligro de tener un diferencial del 3% y que el euribor vuelva a niveles normales del 3% o 4%. en ese momento, habría propietarios pagando un interés total del 7% y unas cuotas más de un 50% superiores a las actuales
Gonzalo Bernardos, director del Máster en Asesoría y Consultoría Inmobiliaria de la Universidad de Barcelona (UB), califica de "su sentencia de muerte" la firma de este tipo de hipotecas, aunque puntualiza que actualmente se conceden muy pocas hipotecas y los posibles afectados serán menos que los que han tenido las cláusulas suelo

desde la Asociación Hipotecaria Española (AHE) se niega que se esté formando un problema a futuro ya que la gente es plenamente consciente de lo que firma al conocer perfectamente los diferenciales y los riesgos que asume. según la asociación, estos diferenciales llegan porque hay más riesgo y mayor coste para los bancos para obtener din ¿en qué se fija un técnico para hacer el certificado energético de una vivienda?

es importante para un propietario conocer qué factores van a influir en su calificación energética al menos de forma básica:
en cuanto a la localización y características físicas los factores que influyen son la provincia y localidad, ya que marcan la zona climática que define la escala de calificación energética que afecta al inmueble. también influyen la antigüedad de construcción ya que nos indica qué normativas constructivas son de aplicación y la superficie y altura ya que en su conjunto definen geométricamente qué espacio hay que calificar
una vez dentro del inmueble hay que identificar estancias, definiendo cuales son habitables y cuáles no habitables, estas últimas serán los garajes, trasteros, desvanes, etc., en definitiva todo espacio no destinado al uso permanente de personas y al que por tanto no le son exigidas unas condiciones térmicas
en cuanto a las características constructivas está el estudio de los cerramientos y el de los huecos. en los cerramientos se tienen en cuenta los muros de fachadas, suelos y cubiertas, es decir, cualquier tipo de “piel” por la que pueda entrar o salir energía, ya que determina la demanda de calefacción y refrigeración del inmueble. entre dos inmuebles con misma composición de muros siempre tenderá a una peor calificación energética aquel con mayor superficie de fachada
de igual manera se definirán los huecos mediante las características de los vidrios, los marcos y dispositivos de protección solar (retranqueos, toldos, lamas, etc).
por último hay que comprobar el tipo de instalaciones que utiliza el inmueble para generar agua caliente sanitaria, calefacción y/o refrigeración. de sus características y eficacia se extraen datos de emisión de gases contaminantes a la atmósfera. en este sentido el uso de energías limpias como son las renovables ayuda mucho a conseguir una buena calificación
con la recogida de todos estos datos ya estamos preparados para desarrollar el trabajo propio de redacción y cálculo final de la calificación energética, pero eso ya será en la oficina

viernes, 31 de mayo de 2013

El Supremo examina si es legal frenar una venta por falta de financiación




MUCHASCASAS.NET.-La dificultad para conseguir crédito no es motivo suficiente para desistir de la compraventa de una vivienda en construcción, salvo que así se hubiera pactado en el contrato. El Tribunal Supremo examina en dos sentencias si la falta de financiación puede valorarse como imposibilidad sobrevenida para liberar al deudor de su obligación de pago. La dificultad para conseguir crédito debido a la crisis económica no es motivo suficiente para desistir de la compraventa de una vivienda en construcción, salvo que así se hubiera pactado en el contrato. “La falta de financiación no puede fundarse en el solo hecho de la crisis y las consiguientes dificultades de financiación”, según afirma el Supremo, “sino que requerirá valorar un conjunto de factores como el destino de la casa comprada a vivienda habitual o a segunda residencia o a su venta antes o después del otorgamiento de la escritura pública”, concreta el Tribunal.
En una de las sentencias, el Supremo resuelve a favor de la parte vendedora después de que los compradores se negaran a escriturar alegando que les era imposible obtener financiación para el pago del préstamo hipotecario. En la otra resolución, la Sala de lo Civil del Supremo da en cambio la razón a la parte compradora que desistió de la adquisición al no obtener financiación porque así lo pactaron previamente en el contrato de compraventa en una cláusula incorporada al contrato.

lunes, 27 de mayo de 2013

Consejos para conseguir un crédito hipotecario en 2013




Adaptar el precio de la casa a los ingresos o aportar una buena entrada son algunas de las fórmulas.
MUCHASCASAS.NET.-Conseguir que un banco conceda la financiación para la compra de una vivienda es una empresa complicada en 2013. Los bancos se aseguran con préstamos a los perfiles más ‘prime’, pero para un perfil medio no es imposible si se siguen algunos pasos:
  • Buscar como mínimo en tres bancos a la vez, incluyendo los online. Si un banco no la concede, todavía hay otras opciones. Y en caso de haber más de un interesado, se puede elegir la más adecuada.
  • Adaptar el precio de la casa a los ingresos. La cuota hipotecaria no puede superar el 35% de los ingresos mensuales, además el Gobierno va a prohibir las hipotecas a más de 30 años.
  • Aportar una buena entrada. La gran mayoría de hipotecas requieren aportar una entrada del 20% del valor del inmueble. Aportando más capital al principio es posible negociar a la baja el interés del préstamo.
  • Mejor dos titulares que uno, sobre todo si los dos están en activo.
  • Adquirir un inmueble de la cartera del banco. Se tendrán más probabilidades de conseguir la hipoteca y el banco podrá financia hasta el 100% de la operación.
  • Mantener una estrecha relación. Si la entidad conoce bien el historial financiero y la capacidad de pago, será donde más fácilmente se consiga que confíen en uno.

viernes, 17 de mayo de 2013

El PP aprueba su proyecto de desahucios y la oposición le acusa de aplicar 'el rodillo'




LAEDICION.NET.-El PP ha insistido este martes en que ha aceptado enmiendas de todos los grupos parlamentarios al proyecto de ley de Protección de los Deudores Hipotecarios, de reestructuración de las deudas hipotecarias y de alquiler social, mientras que la oposición en bloque le ha acusado de "aplicar el rodillo de la mayoría absoluta" tras dejarle solo en la votación en Ponencia del texto, que el jueves será aprobado definitivamente en la Comisión de Economía.
Tras reunirse a puerta cerrada durante poco más de 20 minutos, los ponentes en la tramitación de la ley Antidesahucios han expresado su malestar con la actitud del PP, que la semana pasada presentó un texto refundido entre el proyecto del Gobierno y la iniciativa legislativa popular (ILP) de dación en pago, completado con las enmiendas 'populares' y medio centenar de propuestas de la oposición, que niega este extremo.
Así, la portavoz de Vivienda del PSOE, Leire Iglesias, les ha acusado de "aplicar el rodillo de su mayoría absoluta" y quedarse "solo en el respaldo de los grupos pero también socialmente", ya que el problema de los desahucios requiere de "soluciones viables y con determinación y no simples operaciones de maquillaje".
"Han presentado un texto al dictado de las entidades financieras y que no servirá para cumplir con las expectativas de la ciudadanía y seguirá dejando en la calle a miles de personas. Esta situación no se puede solucionar con rodillos, sin querer hablar ni negociar. Nos sentimos tremendamente frustrados", ha reconocido, comprometiéndose a seguir presentando iniciativas sobre este tema.

La movilización continuará

El portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en la materia, Joan Coscubiela, también se ha comprometido a mantener la "batalla" para "forzar" al PP a hacer lo que la ciudadanía exige. "Tres veces han cerrado en falso este conflicto y tres veces la movilización les ha obligado a ponerlo sobre la mesa. No hay tres sin cuatro. Si el PP se obceca en cerrar en falso el problema nosotros continuaremos trayendo al Parlamento soluciones de verdad", ha insistido.
Tras acusar al partido mayoritario de estar "secuestrado por los intereses del mercado" y de "optar por los mercados financieros" en lugar de por las familias, Coscubiela ha criticado que el proyecto salga adelante por la "imposición de la mayoría absolutista". "No acepta la dación en pago -ni siquiera como placebo-, rechaza totalmente el contenido de la ILP y su aplicación de la sentencia del Tribunal de Luxemburgo es cicatera y será desbordada muy pronto por los tribunales", ha pronosticado.
Por su parte, el portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, también ve el texto 'popular' "insuficiente" porque, aunque introduce "pequeños avances técnicos", no resuelve el problema fundamental del sobreendeudamiento sobrevenido y la segunda oportunidad. "Es lamentable que el PP se obceque, en una especie de lucha absurda y sin el menor sentido, en mantener su propuesta sin aceptar lo que le decimos, que además es algo muy sencillo y que no hubiera costado nada ni al Gobierno ni a la banca", ha lamentado.
Además, ha advertido de que con este proyecto de ley se "embarullará todavía más" la situación judicial y ha previsto que muchos de los litigios acaben concediendo a los deudores "lo que el Gobierno no quiere, lo cual es completamente absurdo". "Este rechazo ciego, irracional y absurdo del Gobierno es otra oportunidad perdida que, lamentablemente, no va a hacer sino empeorar un problema que tiene solución", ha concluido.

Vacían de contenido la ILP

LAEDICION.NET.-Desde CiU, la portavoz de Vivienda, Lourdes Ciurò, ha recordado al PP que "aunque tienen la mayoría absoluta no tienen la verdad absoluta" y ha insistido en que "el texto presentado no recoge ni el espíritu ni el alma" de la iniciativa ciudadana ni tampoco las propuestas de su grupo. "No perderemos la moral. Éste tendría que ser un texto de consenso y la posibilidad de tender la mano la tiene el PP", ha añadido.
Por su parte, el portavoz del Grupo Catalán, Josep Antoni Duran Lleida, también ha hecho referencia a este asunto en rueda de prensa, lamentando la "actitud del PP de vaciar de contenido la ILP" y ha apelado a "su responsabilidad" para "no perder la oportunidad de encontrar un consenso, porque no puede quedarse solo legislando en un tema de tanta importancia social".
Pedro Azpiazu, portavoz económico del PNV, también lamenta que el PP "no esté por la labor" de arreglar este "drama" de manera "suficiente y satisfactoria", y que con este proyecto de ley vaya a "perder la oportunidad de llegar a un consenso lo suficientemente amplio" en un tema "tan candente". "Es una irresponsabilidad política", ha afirmado, instando a los 'populares' a aprovechar este debate para avanzar realmente en la situación y abordar una "solución más contundente".
La portavoz del BNG, Olaia Fernández Davila, también ha acusado a los 'populares' de "mentir" y de "laminar" la iniciativa ciudadana, y ha afirmado que esto supone "una demostración más de que el PP no es de fiar y que cuando promete o se compromete a cosas luego las falsea". Asimismo, ha lamentado que el partido mayoritario "no está en absoluto dispuesto a dar respuesta a las demandas sociales, incluso a las de su propio electorado, ni a las de los jueces" en esta materia.

'Estamos muy contentos con el texto'

Finalmente, el portavoz económico del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, ha asegurado que sus compañeros de filas están "muy contentos" con el texto que se ha aprobado porque otorgará "mejores condiciones para pagar la hipoteca y acceder a la vivienda" para todos los ciudadanos gracias a las medidas que introduce en relación con reestructuraciones de la deuda, alquileres sociales, limitación de cláusulas abusivas y cumplimiento de la sentencia del TJUE.
"Estos objetivos son equilibrados y mejoran sustancialmente lo que había. Algunos dirán que no es suficiente, pero va a cubrir a todas las familias que tengan necesidad", ha asegurado, insistiendo en que se han aceptado enmiendas de la oposición al margen de que los grupos "se sientan más o menos representados" en el resultado final del texto.
Además, ha señalado que el 'no' al proyecto habría supuesto "no hacer ningún avance". "Lo que votan el resto de grupos es dejar las cosas como están porque (rechazan el proyecto a pesar de que) sus enmiendas no tenían -y ellos lo saben- capacidad de prosperar", ha criticado, reprochando que sólo el BNG se pusiera en contacto con él para negociar y acusando al resto de "estar más en la defensa de posiciones políticas que en la mejora del texto".
"Nosotros no queremos tener más o menos ventajas partidarias, sino una ley que sea buena para los ciudadanos y dé solución a sus problemas. En el resto de grupos vemos una voluntad de que aprobemos cosas suyas pero ellos no aceptan nada de un texto que mejora sustancialmente lo que había", ha hecho hincapié, acusando en particular a los socialistas de acudir al debate con una "posición prefijada" y "sin voluntad de llegar a acuerdos".
Con respecto al reflejo de la ILP en el texto, Pujalte ha afirmado que el proyecto "recoge el espíritu" de la iniciativa, pero que "si lo que quieren es una dación en pago retroactiva para que cualquier ciudadano, aunque tenga capacidad de pago o patrimonio, pueda quitarse la hipoteca dando el piso no es lógico". Además, ha insistido en que con estas medidas las familias no se quedan sin techo y ha reiterado que se aplicarán con carácter retroactivo en el sentido de que se podrán acoger también créditos antiguos que entren en ejecución a partir de ahora.

miércoles, 15 de mayo de 2013

pasos para eliminar la cláusula suelo de la hipoteca sin recurrir a los juzgados




LAEDICION.NET.-:  pasos para eliminar las cláusulas suelo sin acudir a la justicia
la sentencia del tribunal supremo sobre las cláusulas suelo ha fijado doctrina al declarar nulas aquellas cláusulas en caso de falta de transparencia a los consumidores. son muchos los afectados por este tipo de cláusulas al no poder beneficiarse de las bajadas históricas del euribor. existen alternativas gratuitas a la vía judicial aunque no son decisivas
1) es posible reclamar al defensor del cliente del banco la eliminación de este tipo de cláusulas
el primer paso que debe de dar el afectado por la cláusula suelo es acudir al banco para hablar con el director de la sucursal e intentar eliminar esta cláusula
2) si el anterior encuentro es infructuoso, el hipotecado puede reclamar la eliminación al defensor del cliente del banco
este órgano está obligado a contestar en un plazo máximo de dos meses y su respuesta debe estar motivada en derecho, es decir, bien argumentada, tal y como señala javier sevillano, experto de la firma legal & media, en declaraciones a elconfidencial.com
3) si la respuesta es negativa, el afectado puede acudir al banco de españa
si la respuesta del banco es negativa, el afectado puede recurrir al comisionado para la defensa del clientes de servicios bancarios del banco de españa, un organismo que se encarga de la resolución de quejas, reclamaciones y consultas relacionadas con los bancos. en cuatro meses debe dictar un informe. si es favorable para el afectado, la entidad financiera debería de eliminar las cláusulas en el contrato. no está obligado porque el informe no es vinculante pero corre el riesgo de que el cliente acuda a la vía judicial con este informe
en total, en un plazo medio de unos seis meses el afectado puede conseguir eliminar las cláusulas suelo de su hipoteca de manera gratuita. sevillano recuerda que la eliminación de las cláusulas no conlleva una compensación económica por no haber podido beneficiarse de un euribor bajo
4) como último recurso, se puede acudir a los juzgados

miércoles, 8 de mayo de 2013

Nueva Ley Hipotecaria, consecuencias para el consumidor




La paralización de desahucios durante los próximos dos años o la ampliación de uno a tres meses del plazo estipulado de impago de la hipoteca tendrán efectos positivos
Todavía quedan algunos flecos por concretar en la reforma de las hipotecas y aún no se ha redactado el texto definitivo, pero ya se conocen las principales líneas de la nueva Ley de Protección de los Deudores Hipotecados (Ley Hipotecaria), que entrará en vigor en junio de este año: disminuye de 40 a 30 años el plazo máximo de concesión de las hipotecas, acepta la intervención judicial si se observan cláusulas abusivas, permite la venta del inmueble en proceso de ejecución hipotecaria fuera del procedimiento judicial y ofrece más competencias a los notarios, entre otras disposiciones. Estas medidas suavizan, en parte, la agobiante situación económica que padecen muchas familias españolas inmersas en créditos hipotecarios. Sin embargo, conviene dar un repaso a las novedades que trae consigo la nueva ley y analizar cómo afectarán a los consumidores.

Nuevas hipotecas: más garantías y protección

El número de hipotecas constituidas sobre viviendas continúa su tendencia a la baja, según los datos del INE (Instituto Nacional de Estadística), y los expertos auguran que no se producirá un repunte de las ventas de inmuebles durante este año, debido a la falta de crédito y la debilidad de la demanda motivados, entre otras razones, por el aumento del paro. Sin embargo, sí que hay cambios en el sector. Las modificaciones que incluye la nueva Ley Hipotecaria afectarán de manera significativa a los compradores que contraten financiación para la adquisición de un piso.
Para aumentar la seguridad en las hipotecas, el comprador deberá cumplimentar un documento indicando que ha sido advertido de los posibles riesgos
Aunque, en general, la nueva ley ofrece más garantías a los consumidores y se les brinda una mayor protección, muchos especialistas consideran que las medidas tomadas por el Ejecutivo siguen siendo insuficientes y que queda todavía mucho por avanzar en la reforma hipotecaria. En principio, se pretende transmitir prudencia financiera para no incurrir en el sobreendeudamiento que ha acuciado a los compradores durante estos últimos años. Asimismo, se exigirá un mayor rigor a la hora de conceder hipotecas, por lo que se que reducirá su número y se encarecerán, además de dificultar las siguientes compras. Pero, ¿cuáles son las novedades que promueve la nueva ley y cómo repercutirán en los consumidores?

Consecuencias de la nueva Ley Hipotecaria

1.      Se limita a 30 años el plazo máximo de amortización de las hipotecas, desde los 40 actuales.
Pese a que muchos expertos arguyen que es un plazo razonable y que, incluso, ofrece la posibilidad de adquirir otra vivienda en el futuro, la limitación de la vida de una hipoteca a 30 años podría acotar aún más el volumen de compradores potenciales. Además, esta medida encarece en el futuro los créditos hipotecarios puesto que, cuanto más breve es el periodo de amortización de una hipoteca, más altas son sus cuotas.
2.      Se paralizan los desahucios durante los próximos dos años.
El Tribunal de Justicia de la UE ha establecido, mediante sentencia, que la Ley española era incompatible con la directiva europea de 1993 sobre la protección de los consumidores referente a las cláusulas abusivas. España vulnera esta directiva al no permitir que los jueces suspendan un desahucio si consideran que un préstamo hipotecario deja al ciudadano en una situación de indefensión frente a las entidades financieras.
A partir de ahora, los jueces podrán declarar improcedentes las ejecuciones hipotecarias, lo que puede constituir una medida de alivio para las familias que están a punto de perder su vivienda.
3.      Se pone freno a las cláusulas abusivas.
A raíz de la citada sentencia europea contra el sistema de desahucios español, se da más poder a los notarios para impedir estas cláusulas. Hasta ahora, el notario solo preguntaba al comprador si entendía lo que firmaba. En cambio, la nueva ley faculta al notario a detener la firma de una hipoteca si detecta en la escritura alguna cláusula abusiva.
4.      Se posibilita la venta extrajudicial.
Se permite que el deudor en proceso de ejecución hipotecaria pueda vender por su cuenta la vivienda, fuera del procedimiento judicial. Si encuentra un comprador (que ofrece un precio mayor al de la futura subasta), la operación estará avalada por ley, por lo que supone una medida positiva para el consumidor. Además, en caso de ejecución hipotecaria, el juez puede condonar el pago de la deuda si el propietario hace frente al 65% del total pendiente en el quinto año a partir del proceso de subasta, o el 80% del total en el décimo año.
En este sentido, jueces y notarios podrán declarar improcedentes las ejecuciones hipotecarias o suspender ventas extrajudiciales de los bienes ejecutados, cuando detecten cláusulas abusivas en los contratos. Para evitar estas situaciones, se establece la obligatoriedad de que en la escritura pública conste por escrito la cultura financiera del prestatario y el total conocimiento de las cláusulas del contrato.
5.      El hipotecado deberá firmar un documento en el que corrobore que ha sido advertido de los posibles riesgos del contrato.
El Banco de España elaborará un formulario que el comprador tendrá que cumplimentar consignando en qué términos ha recibido la información. Con esta medida se persigue dotar de seguridad al consumidor, pues hasta ahora, muchos ciudadanos no eran conscientes de lo que firmaban.
Se regularán ciertas prácticas que se incluían en los contratos hipotecarios, como el establecimiento de hipotecas suelo, hipotecas multidivisa, swaps de tipos de interés, etc. Estos productos financieros complejos se deberán explicar de forma exhaustiva y su aceptación por parte del hipotecado se tendrá que firmar en un documento independiente a la escritura de hipoteca.
6.      Se amplía de uno a tres meses el plazo estipulado de impago de la hipoteca que debe abonar el deudor antes de que se inicie una ejecución hipotecaria.
Esta decisión favorable para los consumidores supone un balón de oxígeno para las personas hipotecadas con riesgo de impago.
7.      Préstamos del 80%, como máximo, del valor de tasación del inmueble.
Aunque la anterior normativa ya aludía a este tope, se insinuaba un posible porcentaje mayor si el comprador presentaba avales u otras garantías. Ahora no puede superarse este máximo. Así, los consumidores solo podrán solicitar un préstamo hipotecario si cuentan, al menos, con un 20% del valor de la vivienda. Esto hará que los consumidores solo contraten las hipotecas que en realidad pueden abonar.
8.      Limitación de los intereses de demora a tres veces el tipo de interés legal del dinero
Esta medida no tiene efectos retroactivos, por lo que entra en vigor a partir de la aprobación de la ley y podrán acogerse a ella las nuevas hipotecas o las actuales que entren en mora en esos momentos.
Para 2013, el interés legal del dinero está en el 4%, por lo que los intereses que se abonan por el impago en las cuotas hipotecarias quedan limitados a un máximo del 12% (4% x tres veces), frente al 20% o, incluso, el 25% que rondaban hasta ahora. Esta modificación pretende que no se incremente tanto la deuda que no pueda pagarse y, sobre todo, que los intereses sean razonables. Además, se establece que, en caso de una ejecución, si el valor de la vivienda es insuficiente para cubrir toda la deuda, el principal pendiente de pago dejará de devengar interés.
Aunque es una medida eficaz y, en algunos casos, los intereses de demora se rebajarán a la mitad, los expertos aducen que aún seguirán siendo excesivos para las economías domésticas.
9.      Tasaciones independientes.
El hipotecado podrá contratar por su cuenta a una sociedad de tasación homologada, para que estipule el valor de la vivienda que pretende adquirir y la entidad bancaria deberá aceptar su tasación. Hasta ahora, el banco decidía qué compañía tasaba el inmueble, y esta, a menudo, estaba ligada a la propia entidad. Además, los bancos no podrán participar de forma directa en más del 10% del capital de las tasadoras. Esta decisión favorecerá la independencia de las sociedades de tasación con respecto a las entidades y las tasaciones serán más fidedignas.
10.  Nuevo diseño de la hipoteca inversa.
La hipoteca inversa consiste en la venta del piso a una compañía de seguros, aunque el propietario mantiene el usufructo hasta su fallecimiento. En lugar de recibir el dinero por la venta en el acto, la compañía va abonando a la persona una renta mensual mientras vive.
La nueva normativa especifica que los solicitantes de este producto financiero sean personas con 65 años o más, o afectadas de dependencia o con un grado de discapacidad igual o superior al 33%. Esta medida introduce una mejora de carácter social, al incluir como beneficiarios de ella a las personas dependientes.
Sin embargo, es una disposición difícil de explicar a una persona dependiente o con discapacidad. Además, si la compañía de seguros ha abonado ya todas las rentas mensuales y la persona no ha fallecido, no se sabe si tiene que abandonar el inmueble.

Otras disposiciones de la nueva Ley

Además de las anteriores, la nueva Ley Hipotecaria estipula otras medidas que pueden aliviar la inquietud de numerosos españoles sumidos en un crédito hipotecario.
·         El deudor tendrá la posibilidad de proponer un plan de refinanciación al banco al que debe dinero. En caso de rechazo por parte de la entidad, esta deberá justificar las causas por las que no aprueba dicho plan.
·         Se contempla la posibilidad de rescatar los planes de pensiones, en el caso de que el beneficiario se enfrente a la ejecución hipotecaria de su vivienda habitual.
·         Las familias numerosas, que tengan un niño menor de tres años y las familias monoparentales con dos hijos a su cargo forman parte del umbral de exclusión.
·         El Gobierno podrá ampliar el colectivo beneficiario del fondo social de pisos, creado con unas 6.000 viviendas, propiedad de entidades bancarias, y destinado a cubrir las necesidades de familias desahuciadas. De cualquier modo, la propuesta de constituir un fondo de 6.000 inmuebles sociales para los más desfavorecidos es escasa, si se tiene en cuenta la gran cantidad de desahucios que ya se han producido.

domingo, 14 de abril de 2013

El Ayuntamiento habilita un servicio de asesoramiento jurídico e intermediación bancaria para afectados por las hipotecas



Este servicio, que estará funcionando a partir del 15 de abril, es gratuito y persigue ayudar a personas que afrontan serias dificultades para hacer frente a los pagos de sus préstamos hipotecarios para evitar que puedan perder su domicilio habitual
LAEDICION.NET.- El Ayuntamiento de El Ejido va a poner en marcha, a partir del próximo lunes 15 de abril, un servicio de asesoramiento jurídico e intermediación bancaria para afectados por las hipotecas.
El pleno del pasado día 25 de marzo dio luz verde a la habilitación de este servicio destinado a los afectados por la hipoteca y en riesgo de desahucio, quienes gracias a su puesta en marcha podrán recibir información, asesoramiento y soporte para intermediar frente a las entidades bancarias con la intención de negociar las condiciones que permitan que estas personas, con serias dificultades para hacer frente a los pagos de los préstamos hipotecarias no deriven en la pérdida de su domicilio habitual.
El asesoramiento es gratuito y gira en torno a los procedimientos concretos que hayan de realizar antes o al inicio de la situación de impago de la hipoteca. En este sentido, la concejala de Turismo, Comercio, Sanidad y Consumo en el Consistorio, Luisa Barranco, ha explicado que la finalidad es la de “ayudar a encontrar soluciones acordadas entre el deudor y la entidad bancaria para aquellas situaciones que tienen perspectiva de mejorar o que puedan conseguir soluciones efectivas que no deriven en una ejecución hipotecaria, siempre con el objetivo de búsqueda de las soluciones más favorables para la resolución del problema”.
Los destinatarios del servicio son las personas, familias o unidades de convivencia empadronadas en El Ejido, que sean propietarios de una única vivienda, que tenga el carácter de su domicilio habitual y permanente, ubicada en El Ejido, que dicha  vivienda esté gravada con una única garantía de carácter hipotecario, concedida para la adquisición o rehabilitación de la misma, debidamente constituida en escritura pública e inscrita en el Registro de la Propiedad, y que se encuentren en alguna de las siguientes situaciones:
- Que todavía no hayan dejado de pagar la cuota hipotecaria pero necesiten información de las posibilidades y de las consecuencias derivadas de un posible impago.
- Que no hayan dejado de pagar pero busquen una solución con la entidad financiera dado que se prevé que no se podrán pagar las cuotas futuras.
- Que se haya dejado de pagar pero todavía no se haya interpuesto demanda.
- Que se haya dejado de pagar, se haya interpuesto demanda y el ciudadano se encuentre inmerso en cualquiera de las fases procesales, incluso en la de lanzamiento.
A partir del lunes 15 de abril comenzará a funcionar este servicio, que estará enmarcado dentro del Área de Turismo, Comercio, Sanidad y Consumo del Ayuntamiento de El Ejido, así como adscrito a la Unidad de Consumo, y se ubicará  en la tercera planta de la Casa Consistorial, en la Oficina contigua a la OMIC y Junta Arbitral Municipal de Consumo, estando abierto al público dos días a la semana, en concreto lunes y miércoles, y en horario de 9:00 a 14:00 horas.
Barranco se ha mostrado convencida de que este servicio servirá para ayudar a todos los ejidenses afectados por su hipoteca y de esta forma poder contribuir en que no terminen perdiendo su vivienda habitual.

viernes, 12 de abril de 2013

La Justicia tiene casi 200.000 ejecuciones hipotecarias pendientes



No todas ellas son por la primera vivienda, por lo que no se traducirán en nuevos desahucios
LAEDICION.NET.-El presidente Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner, aseguró ayer que a finales del pasado año la Justicia tenía pendientes 198.076 ejecuciones hipotecarias, aunque señaló que no todas ellas son por primera vivienda ni que signifiquen desahucios.

Moliner compareció en la Comisión de Justicia del Senado para presentar las memorias del CGPJ de 2010 y 2011, si bien aprovechó para ofrecer datos de 2012.

Reconoció que los desahucios constituyen un problema social, político y jurídico grave, y muy importante, y consideró necesario buscar soluciones desde la vía judicial y con la colaboración de los servicios sociales para, al menos, minimizarlo en el caso de las personas más desvalidas.

jueves, 11 de abril de 2013

El Euribor a la baja, las hipotecas al alza




Parece ilógico, y realmente lo es. El Euribor está marcando los mínimos históricos y los LAEDICION.NET.-bancos lo que hacen es ir subiendo el diferencial en las hipotecas. Como consecuencia, el interés de las nuevas hipotecas no se ve beneficiado por el bajo Euribor. ¿Y ya está, no hay más problema? Por supuesto que sí. El Euribor, antes o después, subirá, y cuando lo haga, todas estas hipotecas concedidas ahora con un diferencial alto subirán mucho más que el resto.

En definitiva, un abuso bancario, porque no tiene ninún sentido. Si con un diferencial del 0,5-1  les era suficiente para conseguir su rentabilidad, ¿por qué ahora quieren incrementar ese margen hasta el 2,5-3? En fin, no lo ponen nada fácil para quien quiere comprar casa, y menos aún para quien analiza medianamente cómo puede evolucionar su cuota en el futuro (que es lo que todos deberíamos hacer).

domingo, 7 de abril de 2013

El Defensor del Pueblo censura a los bancos por haber dado hipotecas sin rigor durante años



Nunca se tendrían que haber concedido hipotecas por encima del 80% del valor de tasación. Es una de los asertos más llamativos sobre el problema de la vivienda que incluye el informe anual del Defensor del Pueblo, informe que viene a señalar a la banca y a censurar su papel en los últimos años, dando hipotecas La institución afirma que la banca debería haber limitado la concesión de préstamos hipotecarios a un porcentaje del valor del inmueble para evitar la situación actual en la que muchas familias están siendo desahuciadas de sus viviendas.
El Defensor del Pueblo considera que tanto la vivienda como el local del negocio que sea medio de vida deberían regularse separadamente en el conjunto del sector hipotecario “de forma que obtengan una mayor protección acorde con la voluntad de la Comunidad Europea, a fin de paliar la desigualdad existente entre los sujetos que intervienen en este tipo de contratos“.
Entiende que el problema que están sufriendo los hipotecados –aspecto especialmente visible de esta crisis– comenzó a vislumbrarse en 2001 pero, sin embargo, no se valoró su verdadera dimensión, y advierte de que “no se puede considerar que la responsabilidad en el sobreendeudamiento de los particulares sea únicamente de estos, pues el sistema no ha funcionado“.
Bancos y cajas deben implicarse en la protección del consumidor
En este sentido, destaca que “es la banca quien debe evaluar la capacidad de endeudamiento del cliente y abstenerse de ofrecer préstamos por encima de la capacidad de reembolso“, y apunta que las entidades financieras “deben implicarse en la protección de los consumidores“.
A su juicio, las normas de transparencia hipotecaria recogidas en la Orden del 5 de mayo de 1994 han demostrado ser “ineficaces“, por lo que cree que debe llevarse a cabo una mejora del marco normativo “desarrollada con la elaboración de una guía de acceso al préstamo hipotecario“.
Medidas sí, pero no dación en pago
A la hora de tomar medidas preventivas, la institución aboga por mejorar la transparencia, hacer efectivo el asesoramiento técnico por parte de las entidades financieras y de los notarios y desarrollar la obligación de concesión responsable de crédito.
También aboga el Defensor del Pueblo por desarrollar de forma “adecuada al momento social” la regulación de las hipotecas que afectan a la vivienda habitual y al local de negocio donde se ejerce la actividad que constituye el medio de vida de los particulares del resto de su patrimonio.
Además, propone una serie de medidas paliativas que pasan por regular un procedimiento específico para la insolvencia de las personas físicas, ya sea procesal o extraprocesal, y que permita al deudor quedar liberado de sus deudas tras el concurso, al igual que sucede con las empresas.
La institución no acaba de apostar por la llamada dación en pago. No obstante, defiende la adopción de medidas extraordinarias que permitan a los deudores de buena fe continuar utilizando su vivienda o local de negocio mediante un precio asumible “buscando su recuperación económica e integración social“.


 

 

 

 

viernes, 5 de abril de 2013

La nueva ley ampliará de 1 a 3 los impagos necesarios para desahucio



El Gobierno tiene previsto cambiar la Ley Hipotecaria con el fin de que solo se produzcan desahucios en el caso de que se hayan producido tres impagos de la hipoteca, en lugar de un solo impago como se exige hasta ahora, según ha anunciado este viernes la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría.
De Santamaría ha anunciado estas medidas, que se introducirán vía enmienda al nuevo Decreto Ley, después de conocer la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ha determinado que la legislación española sobre desahucios vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza a los ciudadanos una protección suficiente frente a cláusulas abusivas en las hipotecas.
El Ejecutivo tiene intención de determinar como abusivas algunas cláusulas y eliminarlas del ordenamiento jurídico. En concreto, pretende limitar los intereses de demora. “Se va a introducir una enmienda en el nuevo decreto de ley de manera que se reduzcan los intereses de demora a tres veces el interés legal del dinero. No se podrá pactar un interés de demora por encima de ese interés”, ha precisado De Santamaría.
Además, exigirá que las ejecuciones hipotecarias se lleven a cabo sólo si ha habido tres impagos de la hipoteca. En la actualidad, la Ley contempla que la entidad bancaria puede iniciar un procedimiento de ejecución a partir del primer impago.
Fuentes de la Asociación Hipotecaria Española (AHE) han explicado que aunque la Ley prevé que la entidad inicie los trámites cuando se ha producido un impago, en realidad esta exigencia no se hace efectiva, ya que bancos y cajas se ponen en contacto con el cliente con la intención de conocer sus circunstancias y poder llegar a un acuerdo.
“En la realidad, cuando se ha producido un impago, las entidades se ponen en contacto con el cliente para ver por qué no han pagado. La ejecución hipotecaria no es un proceso que favorezca a ninguna de las partes. El cliente pierde la casa y para la entidad resulta un procedimiento costoso. Por eso se suele esperar más tiempo antes de iniciar el procedimiento de ejecución hipotecaria”, han detallado.
Pese a que en un principio se pretende hacer estos cambios vía enmienda (de hecho, ya ha ampliado su plazo de admisión), el Gobierno no descarta aprobar estas medidas por decreto ley, ya que lo que busca es que el proceso se lleve a cabo de la manera más rápida posible. “Vamos a analizar los tiempos de duración de la tramitación parlamentaria. No rechazamos ninguna cosa, cuanto antes hay que resolverlo”, ha precisado la vicepresidenta.
Sobre si la eliminación de estas cláusulas tendrá carácter retroactivo, la vicepresidenta ha resaltado que “si son abusivas, son nulas y la nulidad de pleno derecho significa que no pueden formar parte de un contrato”. “Se trata de reforzar de qué manera evitamos que se pacten hipotecas o cláusulas como estas”, ha argumentado.
La vicepresidenta ha explicado que tras conocerse el fallo se constituyó un grupo de trabajo compuesto por los principales ministerios con competencias en esta materia, entre los que destacan Economía y Justicia, y en el que se están abordando las reformas concretas que han de ejecutarse para adaptar la normativa española a lo que marca la sentencia del TUE.
De Santamaría ha precisado que pese a que la sentencia no califica como abusivas las cláusulas que en ella se plantean, el Ejecutivo sí quiere aclarar este aspecto y eliminar del ordenamiento aquellas que podrían crear problemas.
Los ministerios también analizan las reformas concretas que hay que llevar a cabo en la Ley de Enjuiciamiento Civil que afectan a los procedimiento hipotecarios, de qué manera que se traslade el fallo de la sentencia del TUE.
La vicepresidenta ha manifestado que el Gobierno, que acatará y cumplirá la sentencia, reforzará además la capacidad para detectar cláusulas abusivas y evitar que sean incluidas en las escrituras de hipotecas.
Por otra parte, Sáenz de Santamaría se ha referido a la dación en pago que aparece en la sentencia del TUE, una fórmula que, ha dicho, ya recoge el derecho español desde hace mucho tiempo pero que, a su juicio, “no evita el problema del lanzamiento”. “La dación en pago es dejar las llaves y se da por saldada la deuda, pero el inquilino se queda en la calle”, ha apuntado.
Por ello, ha recordado que el Ejecutivo creó un Código de Buenas Prácticas que ahora se va a intentar reforzar para que en determinados supuestos, si se produce la dación en pago, el inquilino no se quede en la calle cuando se trata de casos de máxima necesidad.
Al ser preguntada por si con estos cambios en la normativa el Gobierno estaba haciendo autocrítica, la “numero dos” del Ejecutivo ha señalado que cuando Mariano Rajoy llegó a La Moncloa se hizo un primer estudio de este asunto y se tomaron una serie de medidas, entre las que figuran el Código de Buenas Prácticas y un decreto ley.
“Los gobiernos tienen que dar respuesta, y si hay que fortalecerlas no pasa nada, es nuestra obligación”, ha indicado, al tiempo que ha señalado que “habida cuenta de la continuación de la crisis” se buscó un acuerdo con la oposición en el que el Gobierno planteó alguno de los asuntos que ahora se pretenden adoptar. “No se llegó a un acuerdo y por decreto ley aplicamos las medidas más urgentes, como suspender los desahucios de dos años”, ha recordado.
Sáenz de Santamaría ha insistido en que España es “un país que cumple”. ‘Se nos ha venido encima una crisis muy dura y hay gente que ha perdido su empleo y no puede pagar. A la gente que está en situación de necesidad es a la que el Gobierno ha procurado atender’, ha concluido.
Los cambios en la Ley Hipotecaria garantizarán el cumplimiento ‘íntegro y completo’ de la sentencia del TJUE
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha asegurado que los cambios anunciados por el Gobierno en la Ley Hipotecaria garantizarán el cumplimiento “íntegro y completo” de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que en un fallo esta semana consideró “abusivas” algunas de las cláusulas de la norma española sobre desahucios.
“No voy a entrar en los detalles. El Gobierno definirá tanto desde el punto de vista de lo que son cláusulas abusivas, como desde el punto de vista de procedimiento, cambios normativos que garanticen el cumplimiento íntegro y completo de la sentencia del Tribunal de Luxemburgo”, ha dicho De Guindos a la prensa en Bruselas.
De Guindos ha explicado que el objetivo del Gobierno de Mariano Rajoy es “adaptar” la normativa española de ejecución hipotecaria a la sentencia del tribunal europeo tanto con una “definición” de lo que son cláusulas abusivas, “estableciendo una limitación clara de esta situación de abuso”, como en lo que se refiere al “procedimiento de ejecución hipotecaria”, sobre el que el Luxemburgo ha pedido “más garantías al deudor” hipotecario.

 

 

miércoles, 3 de abril de 2013

Afectados por desahucios entregan 25 peticiones de paralización a los jueces


.

Almería se suma a las protestas llevadas a cabo en todas las capitales del país tras la sentencia del tribunal europeo que declara ilegales algunas cláusulas de la Ley Hipotecaria Después de la sentencia del Tribunal Europea de la Unión Europea relativa a algunos aspectos contenidos en la Ley Hipotecaria española, los afectados por los desahucios, han iniciado una campaña que apenas ha dado sus primeros plazos. Ayer en Almería se presentaron 25 reclamaciones de paralización de otras tantas ejecuciones que afectaban a sendas familias en la provincia. Los abogados que ayudan a estos afectados rellenaban las peticiones en las mismas escaleras de la Ciudad de la Justicia de Carretera de Ronda poco después de las 11:00 horas de ayer. A su alrededor, sus familias, especialmente sus hijos exhibían piruletas con la señal de Stop Desahucios, camisetas, una pancarta en la que se leía Nuestros derechos valen más que sus privilegios y sobre todo la sensación de que ahora cuentan con un respaldo jurídico que antes no tenían.

Lo cierto es que se sienten reivindicados después de la sentencia que emanó del tribunal con sede en Luxemburgo. A casi 2.000 kilómetros de distancia, otra sede judicial en la capital almeriense se producían las primeras reacciones a una pequeña esperanza para miles de dramas en la provincia, unos 11.000 desde el año 2007 y una media de crecimiento de 5 o 7 todos los días.

José del Águila, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en la provincia, reconoció que se han sumado a la campaña emprendida en todo el país después del varapalo del Tribunal Europeo para que se paralicen todos los procedimientos de ejecución, algo que parece que se ha logrado ya que "hemos conocido que se acaba de parar una nueva sentencia de desahucio hasta 2014, por lo que hemos empezado muy bien la campaña".

Según Del Águila "estos de hoy han sido las primeras reclamaciones de paralización que se van a presentar, aunque de manera individualizada, a lo largo de los próximos días y de una manera constante ante los órganos judiciales. No vamos a parar, porque queremos que sea una cosa continuada en el tiempo, hasta que se consigan anular algunos de los artículos de la Ley Hipotecaria que, según la sentencia son claramente ilegales".

Para ello han puesto a disposición de todos los afectados, un modelo de reclamación que deberá presentarse "siempre de manera individual" en la página web de la asociación, en la dirección afectadosporlahipoteca.com donde han notado "un aumento más que notable de las peticiones de información durante os últimos días".

 

viernes, 29 de marzo de 2013

El Defensor del Pueblo censura a los bancos por haber dado hipotecas sin rigor durante años


Nunca se tendrían que haber concedido hipotecas por encima del 80% del valor de tasación. Es una de los asertos más llamativos sobre el problema de la vivienda que incluye el informe anual del Defensor del Pueblo, informe que viene a señalar a la banca y a censurar su papel en los últimos años, dando hipotecas La institución afirma que la banca debería haber limitado la concesión de préstamos hipotecarios a un porcentaje del valor del inmueble para evitar la situación actual en la que muchas familias están siendo desahuciadas de sus viviendas.
El Defensor del Pueblo considera que tanto la vivienda como el local del negocio que sea medio de vida deberían regularse separadamente en el conjunto del sector hipotecario “de forma que obtengan una mayor protección acorde con la voluntad de la Comunidad Europea, a fin de paliar la desigualdad existente entre los sujetos que intervienen en este tipo de contratos“.
Entiende que el problema que están sufriendo los hipotecados –aspecto especialmente visible de esta crisis– comenzó a vislumbrarse en 2001 pero, sin embargo, no se valoró su verdadera dimensión, y advierte de que “no se puede considerar que la responsabilidad en el sobreendeudamiento de los particulares sea únicamente de estos, pues el sistema no ha funcionado“.
Bancos y cajas deben implicarse en la protección del consumidor
En este sentido, destaca que “es la banca quien debe evaluar la capacidad de endeudamiento del cliente y abstenerse de ofrecer préstamos por encima de la capacidad de reembolso“, y apunta que las entidades financieras “deben implicarse en la protección de los consumidores“.
A su juicio, las normas de transparencia hipotecaria recogidas en la Orden del 5 de mayo de 1994 han demostrado ser “ineficaces“, por lo que cree que debe llevarse a cabo una mejora del marco normativo “desarrollada con la elaboración de una guía de acceso al préstamo hipotecario“.
Medidas sí, pero no dación en pago
A la hora de tomar medidas preventivas, la institución aboga por mejorar la transparencia, hacer efectivo el asesoramiento técnico por parte de las entidades financieras y de los notarios y desarrollar la obligación de concesión responsable de crédito.
También aboga el Defensor del Pueblo por desarrollar de forma “adecuada al momento social” la regulación de las hipotecas que afectan a la vivienda habitual y al local de negocio donde se ejerce la actividad que constituye el medio de vida de los particulares del resto de su patrimonio.
Además, propone una serie de medidas paliativas que pasan por regular un procedimiento específico para la insolvencia de las personas físicas, ya sea procesal o extraprocesal, y que permita al deudor quedar liberado de sus deudas tras el concurso, al igual que sucede con las empresas.
La institución no acaba de apostar por la llamada dación en pago. No obstante, defiende la adopción de medidas extraordinarias que permitan a los deudores de buena fe continuar utilizando su vivienda o local de negocio mediante un precio asumible “buscando su recuperación económica e integración social“.

martes, 26 de marzo de 2013

Así ha cambiado el negocio de las hipotecas sobre vivienda


Se conceden un 62% menos de créditos por importes un 20% inferiores, lo que ha hecho que el volumen de negocio de este mercado se haya desplomado un 70%. Para intentar compensar la falta de actividad, los bancos han disparado un 1.000% los intereses que cobran sobre el euribor.
Noviembre de 2008. La burbuja inmobiliaria española está empezando a reventar. Con los máximos históricos de precios de la vivienda recién marcados, este negocio está empezando a dar síntomas de agotamiento, tanto por su lado como por el financiero.
Y es que la crisis llegó antes a la banca, donde la falta de liquidez hizo que fuera en esa época cuando el euribor (tipo de referencia de las hipotecas que viene determinado por el interés que se cobran los bancos al prestarse entre ellos) se situó por encima del 5%.
Cuatro años después, todo es tierra quemada. El sistema financiero continúa en estado de  coma, la venta de viviendas se ha desplomado y la disparada tasa de paro hace que cualquier atisbo de recuperación sea, ahora mismo, una quimera.
Basta con comparar las grandes cifras de cómo era el negocio hipotecario en noviembre de 2008 con noviembre de 2012 (último con cifras oficiales) para darse cuenta del brusco cambio sufrido por este negocio.
Hace cuatro años, el importe medio de una hipoteca era de 132.103 euros, un 20% más de los 105.216 euros actuales. Y eso que, ahora, los intereses que van ligados a esta financiación son menores: un 4,39% frente, al 5,58% de entonces.
No obstante, este abaratamiento se debe a los mínimos históricos en que se mueve el euribor (0,65% en octubre, mes al que están referenciadas las mayorías de las hipotecas firmadas el pasado noviembre), mientras que en octubre de 2008 estaban casi en máximos: 5,24%.
Detrás de estos números se esconde la agónica situación que viven los bancos y que les ha llevado a disparar los diferenciales que cobran sobre el euribor o, dicho de otro modo, los intereses que realmente aplican ellos y con los que hacen negocio.
Así, mientras que hace cuatro años la diferencia entre el tipo medio de las hipotecas y el euribor era de apenas 34 puntos, ahora alcanzan los 374 puntos. Es decir, los bancos han disparado un 1.000% los intereses que cobran (por encima del euribor) por conceder una hipoteca.
Y eso que apenas hay actividad, al menos, si se compara con noviembre de 2008. Ese mes se firmaron en España 50.914 hipotecas, según el Instituto Nacional de Estadística, frente a las 19.155 operaciones del mismo mes de 2012. Es decir, que la firma de estos créditos se ha desplomado un 62%.
Además, como el importe de cada hipoteca es también un 20% inferior, esto hace que el volumen de este negocio haya entrado en la UCI después de caer un 70% en apenas cuatro años.
Y, lo peor, es que no hay indicadores que permitan confiar en que esta tendencia bajista vaya a cambiar, fundamentalmente, por tres razones:
  • Primero, porque el disparado desempleo conlleva que la demanda siga agonizando.
  • Segundo, porque la falta de liquidez del sistema financiero hace que se mantengan de espaldas a la concesión de nuevos créditos, salvo con condiciones leonias.
  • Tercero, porque el exceso de oferta derivado del stock de entre 700.000 y 800.000 viviendas que, se calcula, sigue existiendo, presiona a los precios a la baja.

lunes, 18 de marzo de 2013

buenas noticias para que se abra el grifo del crédito hipotecario


desde que se inició este año 2013, hemos visto cómo los tres bancos españoles más grandes y solventes – bbva, santander y la caixa – han emitido cédulas hipotecarias por varios miles de millones de euros, a un precio entre el 1,95% y 2,10% sobre midswap (índice similar al euribor, utilizado como referencia para este tipo de operaciones)
¿qué significa esto?
en primer lugar, que los bancos están empezando a financiarse de nuevo en el exterior, a medio plazo (5 años), lo cual reduce la presión sobre la guerra de los depósitos como fórmula para captar dinero
en segundo lugar, que las nuevas hipotecas que se están concediendo tienen un diferencial mayor que lo que les cuesta conseguir a ellos dinero, es decir, que su coste de financiación. en concreto, los diferenciales que están cobrando a los particulares son cercanos al 2,40% en enero –llegaremos a ver pronto diferenciales medios cercanos al 3%-
dicho de otro modo, los bancos volverían a ganar dinero con las hipotecas, lo cual les puede animar a conceder más hipotecas en un primer momento y posteriormente y más a medio plazo, a dejar de subir los diferenciales
incertidumbres vigentes
dicho esto, existen todavía varios nubarrones en el horizonte, que suponen una piedra en el camino de la tan ansiada reactivación del crédito:
- estamos hablando solamente de los grandes bancos, necesitamos que esta tendencia se amplíe al resto de la banca solvente, para que esto redunde en una competencia sana
- los bancos siguen embarcados en un proceso de desapalancamiento (reducir el saldo de deuda que tienen con sus clientes), que tiene sus dos grandes pilares en la financiación al sector inmobiliario y las hipotecas. aún no existen objetivos de crecimiento de carteras de hipotecas de los bancos, sino quizás todo lo contrario
- la todavía amplia cartera de pisos en manos de los bancos, así como las necesidades de refinanciación de su cartera crediticia, pueden absorber la mayor parte de esta disponibilidad de crédito, dejando poco espacio para el mercado "libre"
en resumen, se trata de un paso más – necesario pero no suficiente – para que se restablezca una situación normalizada de mercado y volvamos a ver a la banca interesada en conceder hipotecas, volviendo los carteles con ofertas hipotecarias a las cristaleras de las sucursales y la página inicial de las webs de los bancos

domingo, 17 de marzo de 2013

Hipotecas a plazos más cortos


Los créditos hipotecarios que reducen el periodo de devolución del importe adelantado hasta 30 años como máximo generan unas cuotas mensuales más elevadas

Las hipotecas que se contratan para plazos cortos adelgazan el periodo de amortización del importe adelantado, aunque generan unas cuotas mensuales elevadas. Al disminuir el tiempo en que debe devolverse el capital y aumentar las cuotas, los ingresos de los solicitantes deben ser mayores para que el banco o caja de ahorro apruebe su concesión. A continuación se describen las características, ventajas e inconvenientes de amortizar hipotecas en menos tiempo y se detallan algunas de las ofertas hasta 30 años que las entidades bancarias proponen. Amortizar en menos tiempo

MUCHASCASAS.NET Los plazos de 40, 45 y 50 años para amortizar hipoteca han pasado a la historia. Lo habitual hoy es que se contraten a plazos más cortos, que no superen los 30 años, tal y como se recomendó desde el Banco de España antes de que estallase la "burbuja inmobiliaria", y no se exceda nunca los 40 años. Estas hipotecas acortan el periodo de devolución del importe adelantado, pero dan lugar a cuotas mensuales más elevadas. Es decir, hay que pagar todos los meses más dinero, aunque en un plazo de tiempo menor.
Al aumentar el importe de la cuota, los ingresos del solicitante de la hipoteca deberán ser mayores para que el banco apruebe su concesión
El problema de disminuir el periodo de amortización es que las cuotas aumentan de manera sensible. Por tanto, los ingresos de sus solicitantes deberán ser mayores para que el banco o caja de ahorros apruebe su concesión. Además, a ello hay que añadir que apenas hay financiaciones al 100%, por lo que el demandante debe aportar como entrada entre el 20% y 30% del valor del piso.
En algunos casos se disminuyen o anulan las comisiones, aunque a cambio de pedir un mayor grado de vinculación con la entidad a través de la domiciliación de la nómina y los principales recibos domésticos, o con la contratación de otros productos financieros, en especial seguros.

Hipotecas para devolver en un plazo de entre 15 y 20 años

La mayoría de las propuestas hipotecarias actuales no supera los 30 años de amortización. En algunos casos la oferta incluso se rebaja a 15 o 20 años como periodo máximo para sufragar los gastos de la adquisición de nueva vivienda.
Una de estas hipotecas es la Tipo Fijo de Novagalicia Banco. Tiene un plazo de hasta 15 años -con posibilidad de ampliarlo a 20- y asegura un interés competitivo. Está destinada a personas físicas para la adquisición o construcción de vivienda.
Apenas hay financiaciones al 100%, por lo que se debe aportar como entrada entre el 20% y 30% del valor del piso
De similares características es la Hipoteca a tipo fijo de Unicaja, que permite mantener la misma cuota durante toda la vida del préstamo. Además, en cualquier momento, se puede adelantar capital, en concepto de amortización anticipada. Presta hasta el 80% del valor de tasación, con un plazo máximo de financiación de 15 años.
Bankia cuenta con el Préstamo Autopromotor, para quien desee levantar o rehabilitar su propia casa. Se dispone de hasta tres años para financiar la construcción de la vivienda. Durante este periodo se recibirá la financiación conforme se vaya realizando la obra. Una vez terminada, hay un plazo de amortización de hasta 20 años. Se financia hasta el 80% del valor de la inversión, incluida la adquisición de solar, con un tipo de interés que puede ser fijo o variable. Por lo que respecta al sistema de amortización, en la fase de desembolso (hasta la finalización de la obra) solo se abonarán los intereses sobre el capital dispuesto. Una vez concluida la edificación, la amortización del préstamo se realizará en cuotas constantes.

Devolución en un período máximo de 30 años

Otras entidades, en cambio, brindan hipotecas con un plazo de amortización más elevado. Banco Santander, con su Hipoteca hasta 30 años, otorga una financiación máxima de hasta el 80% del valor de compraventa o tasación (el menor de ambos).
Banco Sabadell cuenta con la Hipoteca Tipo Fijo, también con 30 años como plazo máximo de amortización. En este caso aplica una comisión de apertura negociable y otra por desistimiento del 0,50% en los primeros cinco años de la hipoteca y del 0,25% en el resto de tiempo. Más elevada es la comisión por riesgo de tipo de interés, que sube hasta el 4%. Se financia hasta el 80% sobre el menor valor entre compraventa y tasación y tiene una cuota constante.
A plazos cortos, mejoran las condicones de contratación, pero se exige vinculación
La Hipoteca Azul de iBanesto tampoco supera los 30 años como plazo máximo para devolver el importe solicitado y su interés tiene como punto de referencia al euríbor + 2,24% (2,95% T.A.E.) para importes superiores a 150.000 euros. No aplica comisiones, pero exige domiciliar las nóminas de los titulares, dos recibos y contratar un seguro.
Bajo similares premisas (domiciliar la nómina y tres recibos domésticos) se ha constituido la Hipoteca Open, de Openbank, también con un periodo máximo de 30 años, en los que se aplica un tipo de interés aplicado al euríbor + 2% (2,76% T.A.E.).
Bancopopular-e.com tiene una propuesta parecida, la Hipoteca Premium, cuyo tiempo máximo de devolución es de 30 años, con una T.A.E. del 4,20% y sin comisión de apertura. También en este caso es necesario contratar un seguro de hogar y otro de amortización de créditos, además de la domiciliación de la nómina y al menos un recibo.
El Préstamo Hipotecario de La Caixa tiene también un máximo de amortización de 30 años y permite escoger el tipo de interés (fijo, variable o mixto).

Ventajas e inconvenientes de los plazos cortos

Los créditos hipotecarios de más corto plazo cuentan con ventajas, pero tienen también ciertos inconvenientes. Por ello, se requiere un análisis en profundidad para que los potenciales suscriptores puedan valorar si desean contratarlos en un momento de crisis como el actual.
Ventajas
·         Permiten amortizar las hipotecas en menos años, con lo que se reduce el nivel de endeudamiento.
·         La oferta es cada vez más amplia por parte de los bancos y cajas de ahorro, y se puede elegir entre varios modelos (tipo fijo, variable o mixto).
·         Disminuyen, por lo general, las comisiones que llevan aparejadas esta clase de hipotecas.
·         Mejoran las condiciones de contratación, en especial en lo que se refiere a sus tipos de interés, aunque hay que vincularse aún más con la entidad.
Inconvenientes
·         Las cuotas son más elevadas, por lo cual los ingresos regulares de sus titulares deberán ser más cuantiosos.
·         Se debe tener algo de dinero ahorrado, ya que se financia solo el 70% o 80% del valor del piso.

viernes, 15 de marzo de 2013

La Oficina de Intermediación Hipotecaria intentará involucrar a los bancos en el estudio de casos


LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-Los agentes que componen la Oficina de Intermediación Hipotecaria han celebrado este miércoles una comisión de seguimiento en la que han abordado la posible colaboración de las entidades bancarias, de forma que se han propuesto involucrar a las financieras ya que su participación puede ser "fundamental" en la resolución de problemas.
   Así lo ha trasladado el diputado de Asistencia a Municipios y Régimen Interior, José Fernández Amador, quien ha explicado que la "colaboración activa" de los bancos y cajas puede contribuir en la labor de mediación que realiza este órgano integrado por la Diputación de Almería, Ayuntamiento de Almería y Colegio Oficial de Abogados.
   Según informa la Diputación en una nota, el diputado ha detallado que van a ponerse en contacto con todas las entidades bancarias que están asentadas en la provincia de Almería para mantener una reunión. "Queremos que se involucren con nosotros para dar una solución a difíciles situaciones que está habiendo en el caso de las deudas hipotecarias", ha dicho.
   Por su parte, la concejal de Atención Social del Ayuntamiento de Almería, Aránzazu Martín, ha asegurado que es "vital" que las entidades bancarias se sumen y sean "sensibles" para encontrar un acuerdo con los deudores. Asimismo, Martín ha destacado la importancia del programa y la "magnífica colaboración institucional" que supone.
   "Se trata de uno de los programas sociales más relevantes del mandato puesto en marcha por estas dos administraciones en colaboración con el Colegio de Abogados. Lo que vamos a intentar es mejorar y perfeccionar aún más el trabajo que estamos realizando invitando a las entes bancarias", ha dicho la también parlamentaria andaluza.
   Fernández ha analizado también la evolución de las solicitudes presentadas por los afectados en Diputación Provincial y en el Ayuntamiento de Almería. Al encuentro han asistido Fernández Amador, que ha ejercido de anfitrión en el Palacio Provincial, la concejal de Servicios Sociales de Almería, Aranzazu Martín, y representantes del Colegio Oficial de Abogados y una de una comisión técnica.

domingo, 10 de marzo de 2013

El euríbor vuelve a rebajar las hipotecas en febrero


MUCHASCASAS.NET.-El euríbor, el principal indicador al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, ha alcanzado una tasa media provisional en el mes de febrero de 0.598%, por lo que, previsiblemente, cerrará el mes en el 0,59%, volviendo a rebajar las hipotecas. 
Aunque este dato es superior a la media anotada en enero (0.575%), se encuentra a más de un punto de la registrada en febrero del año 2012, cuando cerró con un 1.678%.
Por esta razón, las hipotecas que hagan revisión este mes verán de nuevo rebajada su tasa mensual en torno a 63 euros, lo que supone un ahorro anual de 760 euros.

sábado, 9 de marzo de 2013

Los hipotecados podrán reclamar los seguros contratados al comprar la vivienda si cancelan la deuda


MUCHASCASAS,NET a la hora de conceder una hipoteca los bancos suelen imponer la contratación de un seguro de vida. lo habitual es que estas pólizas sean de prima única donde el cliente paga de una vez y de forma anticipada. pero ¿qué ocurre si la hipoteca se cancela antes? antes ninguna norma obligaba a la entidad a efectuar el desembolso automático. ahora el banco de españa (bde) reconoce en una circular el derecho del particular a recuperar la prima no utilizada
la autoridad monetaria exige en el documento que entrará en vigor en julio que se incorpore de manera expresa en los contratos del derecho del cliente "a percibir los extornos de la prima no consumida" y los del de gastos ligados a productos o servicios que "deje de consumir" o "sobrevengan innecesarios" al cancelar el contrato de forma anticipada
las asociaciones de consumidores destacan que en la época en la que se concedían hipotecas por el 100% del valor de la vivienda, cerca del 95% de estos préstamos incluían algún seguro de vida

¿En qué consistirá la nueva reforma hipotecaria?

El Gobierno ha anunciado ya cuáles son los cambios que el Partido Popular propondrá, para reforzar la protección de los deudores hipotecarios, durante el plazo de enmiendas parciales para el Proyecto de Ley de Medidas Urgentes. El anuncio realizado por el Ministro de Economía Luis de Guindos es sólo un punto de partida con el que se busca un acuerdo mayoritario con el resto de fuerzas del arco parlamentario. Acuerdo al que está previsto llegar a mediados de este mes de febrero.

Principales novedades que propone el Ejecutivo

Lo cierto es que el Gobierno propone una reforma sustancial de la actual Ley Hipotecaria. Entre las principales medidas que afectarían a los actuales préstamos hipotecarios destacan las siguientes:

1.Límite en el  plazo de amortización: Se limitará el plazo de amortización de un préstamo hipotecario a 30 años. Éste no podrá exceder la edad legal de jubilación del deudor (65 años). Cabe destacar que, según un estudio realizado por el comparador Bankimia que analiza las solicitudes de préstamos hipotecarios en 2012, el plazo de endeudamiento aumentó desde enero de 2012 hasta diciembre del mismo año de 30 a 33 años y medio.

2.Límites para los intereses de demora: No podrán superar 3 veces el interés legal del dinero. En la actualidad, algunas entidades aplican intereses de demora superiores al 20%. Además, se reducirá de 5 a 3 años el plazo máximo en el que deberán pagar estos intereses.

3.Mejora del Código de Buenas Prácticas Bancarias: el Gobierno perfeccionará el código para que más personas puedan beneficiarse de sus ventajas, entre ellas la dación en pago. Entre los principales cambios destacan la ampliación del umbral de ingresos para poder acogerse al Código de 16.000 euros a 19.000 euros y la eliminación de la obligatoriedad de que todos los miembros del núcleo familiar estén en el paro.

4.Posibilidad de alquiler en caso de desahucio: Si se produce el lanzamiento de una vivienda, es decir, si se alcanza el punto del desalojo, el banco deberá permitir por 3 años al deudor el alquiler de su antigua vivienda.

5.Más poder para los magistrados: Los jueces tendrán potestad para reducir las deudas que les queden pendientes a las familias desahuciadas si el banco obtiene una plusvalía al vender la vivienda.

6.Independencia para las sociedades de tasación: se limitará la presencia de los bancos en el accionariado de éstas, reduciendo el límite del 25% al 10%.

7.Menos requisitos en la subasta: Se propondrá facilitar el acceso de los postores a las subastas rebajando los requisitos, como el aval necesario para pujar (caerá del 20 al 5% del valor de tasación). Se ampliará además el plazo para que el adjudicatario encuentre financiación (de 20 a 40 días) y se impedirá que el precio de subasta sea inferior al 75% del precio de tasación en escritura.

8.Plazo de ejecución: No se podrá iniciar el procedimiento de ejecución hipotecaria hasta que no se hayan producido 3 impagos.

¿Qué repercusiones tendrían estas medidas?

Ya hay voces que apuntan que estas medidas propuestas por el Partido Popular provocarían un impacto no del todo positivo en el mercado hipotecario. Entre quienes critican estas propuestas se encuentra la agencia de calificación de riesgos Moody's, quien ha asegurado que estos cambios restan garantías a los inversores en productos de deuda bancaria respaldados por estos préstamos hipotecarios. Moody's considera, también, que las modificaciones anunciadas por de Guindos "reducen la voluntad de pagar de los prestatarios".

Por otra parte, además, estas medidas podrían incidir en el precio de las viviendas ya que supondrán -dicen los expertos- una presión a la baja de los mismos, como consecuencia de reducir el plazo de amortización de los préstamos.