el gobierno también estudia restringir la desgravación por vivienda a los actuales propietarios

la desgravación para los actuales propietarios en peligro tal y como la conocemos

posible bomba de relojería... el ministerio de hacienda estudia reducir la deducción por vivienda en el irpf a los actuales propietarios que ya disfrutan de ella. la medida se trataría de algún tipo de restricción en función de la renta para los 5,8 millones de propietarios que ya compraron su casa y se deducen por ella todos los años
sin citar fuentes, el alivio que vivieron los millones de hipotecados en españa cuando mariano rajoy, presidente del gobierno, anunció la semana pasada que eliminaría la deducción por vivienda en 2013 a los nuevos hipotecados podría no estar justificado en el 100% de los casos. el diario indica que de sus palabras se entendió que los contribuyentes que actualmente se benefician de la desgravación mantendrán esta ventaja fiscal, pero que aún es pronto para cantar victoria
mal llamado retroactivo
el cambio que apunta el diario sería lo que popularmente se conoce con eliminar la desgravación con caracter retroactivo, aunque no sea un término del todo correcto. hay que precisar que lo que se estaría estudiando es suprimir el acceso a esta deducción a los actuales propietarios, que ya no podrían desgravarse en futuros ejercicios en su declaración de la renta. no obstante para que el cambio fuera puramente retroactivo, los propietarios deberían devolver todas las ayudas recibidas hasta ese momento, algo que obviamente nadie se plantea. “las deducciones de las declaraciones ya presentadas están consolidadas por lo que no se reclamaría la devolución de las ayudas”, subrayan desde el sindicato de técnicos del ministerio de hacienda (gestha)
la medida se detallará en un anteproyecto de ley que recogerá los cambios y el diario económico asegura que el ejecutivo baraja fijar un límite a la deducción por vivienda -o incluso su supresión- para los que ya compraron una casa. el diario explica que la supresión de la compensación de 2006 podría ser una primera parte de las restrinciones que se podrían anunciar. el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, aseguró a Cinco Días tras el Consejo de Ministros que todavía no se ha tomado ninguna decisión sobre este tema de la desgravación por vivienda, sufiente para que el diario afirme que "el mero hecho de que se estudie ya refleja un cambio de rumbo en la política fiscal sobre la vivienda vigente en España desde 1977"
restricción por renta
en principio, siempre según el diario, la restricción de la deducción que valora Hacienda se establecería por rentas, algo que ya hizo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sólo lo hizo para los que compraran casa a partir de 2011. en aquel entones los contribuyentes con bases imponibles superiores a 24.100 euros que adquirieran una casa a partir de 2011 dejaban de tener acceso a la desgravación. la medida fue posteriormente eliminada por Rajoy, pero ahora ha tenido que dar marcha atrás   e incluso estudiar ser más restrictivo

respecto a la constitucionalidad de la medida, un tema que se debate con frecuencia cada vez que sale a la posibilidad de eliminar la deducción a quienes ya tiene casa y que defienden tener ese derecho adquirido, se precisa en el artículo que no habría problemas. sería criticable, pero no ilegal, indican
es una postura que en su día declaró a idealista news el secretario general del sindicato de técnicos del ministerio de hacienda (gestha), jose maría mollinedo, que subrayó que por poder se puede, otra cosa es que se haga. mollinedo explicó que desde la perspectiva tributaria hacer ese cambio es perfectamente aplicable, dado que la deducción por compra de vivienda habitual no supone la adquisición de un derecho
mollinedo asevera que los contribuyentes estarán indefensos si la deducción por compra de vivienda desaparece finalmente. “no cabe la posibilidad de recurrir a la justicia para mantenerla porque no representa un derecho de los ciudadanos, solo unas expectativas”, destaca. el experto pone como ejemplo los cambios impositivos que afectaron a las deducciones hipotecarias en 2007. “el gobierno modificó la norma y la alternativa que se planteo para no perjudicar a los particulares fue una compensación para los compradores de vivienda”, recalca
reducir los ingresos en miles de euros
de aplicarse la medida, sería eliminar cientos de millones de euros de ingresos de las familias. ya que 6,3 millones de contribuyentes reciben unos 800 euros de media  al año (unos 1.600 euros por familia en caso de compra en pareja que cumplan los requisitos)
como mero ejemplo y ejercicio teórico, si se eliminase por completo a partir de 30.000 euros afectaría a aproximadamente 1,7 millones de contribuyentes. la cifra global que se retiraría de los ingresos de ese colectivo, según los últimos datos de haciencia, sería de 1.614 millones de euros

Se necesita el 39% del salario para alquilar una casa en la playa una semana

los españoles que opten por los destinos nacionales para sus vacaciones de verano necesitarían el 39% de su sueldo neto mensual para pagar la renta media semanal de alquiler. Aunque ésta continúa siendo una de las opciones más económicas para disfrutar de unos días de descanso, las diferencias de precio entre las costas españolas pueden inclinar la balanza según el presupuesto. Baleares es un gran referente turístico, y su merecida fama lo coloca en la primera posición del ranking con una renta media de 1.226 euros semanales. Esta cifra obligaría a los veraneantes a invertir el 83% de su salario en el pago de una semana de alquiler. En la región balear se concentran los municipios más caros. Tal es el caso del ibicenco Sant Joan de Labritja, al norte de la isla: 3.500 euros por semana. Los alquileres en Alcúdia, en el noreste de la costa mallorquina, e Ibiza, también superan la renta media de la autonomía, con 1.875 y 1.853 euros semanales respectivamente. En el lado opuesto se encuentran los alquileres de las costas de Almería, Canarias y del Maresme, con rentas medias de 362, 373 y 388 euros por semana respectivamente. En este sentido, en la costa más económica del país, un español debería gastarse el 25% de su salario mensual para poder pasar una semana cerca del mar. “La oferta de alquiler vacacional en las costas españolas es muy amplia, hay viviendas para todos los niveles de renta” , señala Manuel Gandarias, director del Gabinete de Estudios de pisos.com. En el portal, que acaba de poner en marcha un nuevo filtro para localizar este tipo de alquileres, existen ofertas tanto en los destinos más exclusivos como en los más económicos. “Mataró, en la Costa del Maresme; Suances, en la de Cantabria; o El Tanque, en Canarias, son buenos ejemplos con oferta de alquiler vacacional asequible, con inmuebles a partir de 100 euros la semana, lo que facilita mucho la decisión de irse de vacaciones”, añade Gandarias. Sobre el estudio Para realizar este estudio, pisos.com ha cruzado la renta media de alquiler vacacional semanal, tomando como base los inmuebles anunciados en el portal inmobiliario, con el sueldo neto medio mensual de los españoles. Las rentas medias de alquiler semanales son el resultado del análisis de los precios de oferta a los que los anunciantes publican sus inmuebles en alquiler en los principales municipios situados en las diferentes costas españolas. El salario neto mensual se ha calculado a partir de los datos de sueldos medios de los trabajadores españoles publicados por el Instituto Nacional de Estadística, según el cual el salario bruto anual es de 22.511 euros.

El plan de VPO de la Junta cae en picado a seis meses de su fin

La construcción de viviendas protegidas descendió en 2011 hasta niveles inauditos, con sólo 3.476 pisos iniciados MUCHASCASAS.NET.- REDACCIÓN© 2000-2012.-Las circunstancias económicas no son las de finales de 2007, cuando la Junta de Andalucía ideó un ambicioso plan de vivienda en el que proyectó la construcción de 100.000 VPO a finales de 2012. A poco más de seis meses de que concluya el plan concertado de vivienda y suelo, las expectativas están muy lejos de alcanzar esos objetivos. De las 97.200 VPO para venta previstas, se ha logrado sólo la calificación de 41.271, el 42,4%. La tendencia no augura mejores noticias para lo que resta de vigencia al plan. Pronto se contabilizarán los resultados del primer semestre de 2012, que prometen ser todavía más decepcionantes que los de 2011, a los que ha tenido acceso esta redacción. El año pasado se acometió la construcción de 3.476 VPO, el registro más bajo anotado en las estadísticas de la Junta y casi la mitad que en 2010, cuando comenzó a caer el mercado de la vivienda protegida, que tardó un poco más que la vivienda libre. En las últimas tres décadas, nunca se habían iniciado menos de 10.000 VPO en un año. Baste subrayar que la promoción más importante de vivienda pública en 2011 comenzó en Punta Umbría, un municipio costero de la provincia de Huelva de 15.000 habitantes. Fueron 476 viviendas. Capitales como Sevilla iniciaron 237 VPO, Almería 275, Córdoba 194, Málaga 90, Jaén 41, Granada cuatro, Cádiz y la capital onubense, dos cada una. Por provincias, Almería inició la construcción de 283 VPO, Cádiz 771 (Algeciras 90 y Jerez 104) Córdoba 461, Granada 70, Huelva 840, Jaén 280, Málaga 173 y Sevilla 598. La Junta se ha resistido a enterrar un planeamiento de vivienda protegida que todos dieron por muerto a partir de 2010 por los problemas de financiación. Las entidades financieras que se comprometieron a aportar hasta 19.000 millones en cinco años hace tiempo que abandonaron el proyecto y las reuniones impulsadas por la Junta para instarles a que abrieran el grifo crediticio nunca fueron exitosas. La alternativa del problema de financiación sería en principio la promoción de viviendas en alquiler. Esta opción tiene la reticencia de las constructoras, que no pueden recuperar de inmediato la inversión realizada mediante el traspaso de la hipoteca al comprador. Así la mayoría de las ayudas catalogadas por la Junta para el alquiler han consistido en subvenciones al alojamiento o rentas para los jóvenes. La Junta anota más de 10.000 actuaciones el año pasado, justo cuando comenzó la retirada de las ayudas del fomento al alquiler, que otorgaba 6.000 euros a los propietarios que pusieran sus viviendas a disposición de las agencias concertadas. Junto al alquiler, la rehabilitación se ha erigido en el pilar favorito de la maltrecha inversión de la Junta en vivienda. Sin embargo, las actuaciones también estuvieron el año pasado por debajo de lo deseado (7.035, el 26% de lo previsto), si bien el cómputo global de actuaciones en rehabilitación desde 2008 roza ya el cumplimiento global del plan gracias a los primeros ejercicios . El último de los ejes en los que la Junta vertebra su política de vivienda es la obtención de suelo por parte de los ayuntamientos para destinarlos a la construcción de VPO. Tampoco se han cumplido las expectativas. Esa traba impidió el éxito de los planes anteriores de vivienda pero a comienzos de 2008 estaba comenzando a dar resultados tras introducir la Junta cambios legislativos como la obligación de reservar el 30% de los nuevos suelos a VPO. Una vez preparado el suelo, vendrían las viviendas pero, de súbito, estalló la crisis y se cerró la financiación. No es casualidad que, a tenor de esta nueva realidad, el equipo que ha desembarcado en la Junta de Andalucía para gestionar las políticas de Fomento y Vivienda, liderado por la consejera Elena Cortés (IU), invite a olvidar todos estos parámetros: no hay dinero para obra nueva. "Tenemos que hacer un reset. No vamos a partir de cero, porque analizaremos la información que arrojan estos resultados, pero sí en la mentalidad. El perfil de demandante ha cambiado y hay que empezar a pensar cómo intervenir en el mercado inmobiliario para que la vivienda pase de ser un bien con el que especular a un bien de primera necesidad", avanza Amanda Meyer, nueva secretaria general de Vivienda, Rehabilitación y Arquitectura. Finalizada la era de las urbanizaciones, los esfuerzos se centrarán en potenciar el alquiler y en buscar una salida a las casas vacías. Meyer es consciente de la polémica propuesta de la coalición de que se dé uso a las viviendas que no estén ocupadas, que pueden pertenecer a entidades financieras, pero también pueden ser residencias de particulares. "La propiedad privada de una vivienda no puede estar por encima del interés general", manifiesta Meyer, consciente de la contundente declaración de intenciones. Los dirigentes de IU conocen que será una legislatura sin apenas recursos económicos para dar respuesta a la necesidad de vivienda de la población andaluza y por esta razón proponen fórmulas "imaginativas y atractivas" que se concretarán en el próximo plan concertado 2013-2017, que no llega hoy a esbozo. Se incentivará la participación de numerosos agentes sociales y asociaciones. "Ha habido una acumulación de vivienda que la gente no ha utilizado para vivir y sí para sacar dinero. Debemos intervenir más en la realidad y cambiar el modelo para pensar en la mayoría y no en la minoría", concluye Meyer.

El 80% de las viviendas ilegales de la comarca pueden dejar de serlo

Así lo especifica un informe presentado ayer por el consejero de Medio Ambiente Agencias / Almería, almanzoraLa Junta de Andalucía ha identificado en los últimos cuatro años 80.422 viviendas edificadas en suelo no urbanizable, 22.196 de ellas en suelo de especial protección, y ha contabilizado 44 demoliciones, según informó ayer el consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas. Planas ha destacado en el Parlamento andaluz, en un debate sobre el decreto que regula edificaciones en suelo no urbanizable y el Plan de Inspección Urbanística 2009-2012, que casi un 80% de estas viviendas irregulares detectadas se levantan en suelo no urbanizable común, lo que podría facilitar su legalización, y un 20 % restante en suelo de especial protección. Además, ha opinado que la función inspectora en la Junta de Andalucía "es una actividad consolidada" como lo demuestra haber identificado estas 80.422 edificaciones ilegales en 142 municipios. Esta inspección se ha centrado en el Valle del Almanzora; La Janda, (Cádiz); sur de Córdoba: centro de Granada, la sierra onubense de Aracena, el norte de Jaén, la Axarquía malagueña y el Bajo Guadalquivir, en Sevilla. De estas inspecciones se han derivado 2.517 denuncias, de las que el 36,2 % han sido de oficio, y también se han impugnado 1.264 licencias y actuaciones con 77,46 % de sentencias dictadas favorables a la Junta de Andalucía. Igualmente se han incoado 19 expedientes sancionadores y se han ejecutado 44 demoliciones. La diputada popular Alicia Martínez ha recordado que el Defensor del Pueblo ya alertó en 2002 de la existencia de un millar de urbanizaciones ilegales en Andalucía y ha denunciado la "inseguridad jurídica" que padecen cientos de miles de propietarios, así como "la grave afección al medio ambiente" que han causado estas viviendas ilegales. Ha criticado la "deficiente" planificación urbanística que acumula la Junta de Andalucía en los últimos años y ha opinado que el decreto sobre viviendas irregulares "ha llegado tardísimo". Ha relatado una docena de graves casos de corrupción urbanística en Andalucía que, en su opinión, se ha visto favorecido por la falta de inspección y de control de la Junta de Andalucía. "Las trescientas mil viviendas ilegales que había en Andalucía al inicio del Plan siguen ahí", ha espetado Martínez, quien ha criticado el balance "absolutamente condescendiente y benévolo" que, a su juicio, ha presentado Planas en el Parlamento.

El precio de la vivienda cae un 12,6 % en el primer trimestre del año

LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-El precio de la vivienda disminuyó el 12,6 % en el primer trimestre de 2012 respecto al mismo periodo del año anterior, la mayor caída desde que en 2007 se comenzó a elaborar el índice de precios de vivienda (IPV) del Instituto Nacional de Estadística (INE). Según los datos publicados hoy por el INE, el precio de la vivienda nueva disminuyó el 11,8 % en el primer trimestre de 2012, lo que supone también la tasa más baja del histórico, mientras que el de la usada se abarató el 13,3 %. Los datos del arranque de 2012 acentúan el descenso del 11,2 % con el que terminó 2011. El abaratamiento de la vivienda libre comenzó en 2008, año que cerró con un descenso del precio del 5,4 %, y continuó en 2009, con una caída del 4,3 %, y en 2010, con una bajada del 1,9 %. El precio de la vivienda disminuyó en el primer trimestre de 2012 en todas las comunidades autónomas, al igual que sucedió durante todo 2011. Los mayores descensos se dieron en el País Vasco (16,2 %), Navarra (15,6 %), Aragón (14,9 %), Cataluña (14,9 %), Baleares (14,8 %) y Madrid (14,2 %), seguidos de Asturias (13,9 %), Cantabria (13,1 %) y La Rioja (12,7 %). Por debajo de la media nacional, cayó el precio de la vivienda en Comunidad Valenciana (12,1 %), Andalucía (9,8 %), Canarias (10,6 %), Castilla y León (10,5 %), Castilla-La Mancha (9,8 %), Extremadura (7 %), Galicia (11,1 %) o Murcia (10,4 %). El abaratamiento del precio de la vivienda en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla se situó en el 14 % y el 12,3 %, respectivamente.

Primer paso para legalizar 1.800 viviendas fuera de ordenación

El equipo de gobierno ha adjudicado la revisión del Plan General de Urbanismo Redacción / Almería, arboleasEl equipo de gobierno del Ayuntamiento de Arboleas ha procedido a la adjudicación de la Revisión General del Plan General de Ordenación Urbana del término municipal. En concreto, el documento urbanístico está formado, en primer lugar, por la aprobación del avance de las viviendas que se encuentran fuera de la Ordenación Urbana, con el objetivo de integrarlas en sus respectivos núcleos. Sobre este punto, el alcalde del Consistorio de Arboleas, Cristóbal García, ha explicado que "el fundamento de este punto es tratar el problema de legalidad, tal y como indica el propio Decreto de la Junta de Andalucía, con el fin de dar normalidad a los servicios básicos de estas viviendas, que en la actualidad carecen de los mismos, además de acabar con la precariedad e inseguridad que están padeciendo desde hace demasiados años". De igual modo, dicho documento viene a complementar la Innovación 13 que se encuentra en la fase re recavar los informes pertinentes, el cual consiste básicamente en la delimitación de las áreas consolidadas con la que se pretenden regularizar unas 1.800 viviendas que pasarían a ser legales. Por lo tanto, el objeto de la Revisión General del PGOU de Arboleas es cerrar el ciclo del Planeamiento resolviendo problemas internos de los núcleos urbanos, en todos aquellos espacios que no están consolidados, así como delimitar las áreas construidas fuera de los límites urbanos, tal y como indica el propio Decreto de la Junta.

La consejera de Fomento propone que no se pueda embargar la primera vivienda

Cortés anuncia la creación de un grupo de trabajo para intentar evitar los desahucios Efe / Sevilla | A La consejera de Fomento y Vivienda de la Junta, Elena Cortés (IU), propuso ayer en el Parlamento andaluz abrir un debate para considerar en determinados supuestos que la primera vivienda sea considerada como un bien inembargable. Según explicó la consejera, una de sus prioridades es la lucha contra los desahucios. En su primera comparecencia parlamentaria, donde explicó los objetivos de su departamento para la legislatura, la consejera se comprometió a enfocar el trabajo de su departamento hacia los "sufridores" de la crisis en vivienda, transportes e infraestructuras viarias con el objetivo de incidir en la "intolerable" cifra de paro que tiene la comunidad. Elena Cortés se comprometió a reivindicar el Estatuto "contra viento y marea" para denunciar a continuación que el Gobierno central lo "incumple" al no consignar la inversiones estatales que recoge su disposición adicional tercera (17,8%) y consignar en los presupuestos el 14,8 %, un incumplimiento -dijo- que está costando a Andalucía unos 427 millones de euros. Además, la consejera justificó el recorte de la Junta de 571 millones en su departamento en las "imposiciones" del Gobierno del PP por la exigencia del objetivo de déficit. En materia de vivienda, Cortés se comprometió a llevar a cabo el plan concertado de vivienda y suelo enfocado en la demanda, el fomento del alquiler asequible, especialmente para las familias con menos recursos, y en la rehabilitación. Fomento mantendrá el programa de instalación de ascensores y rehabilitación de vivienda destinado a pymes y autónomos, y "no a las grandes constructoras" y afrontará la recuperación de barrios deteriorados. Como prioridad estratégica, la consejera se refirió a la lucha contra los desahucios consecuencia de una ley hipotecaria "injusta que privilegia" a los bancos, por lo que ha sostenido que será "innegociable" la reivindicación de la dación en pago para paralizar los desahucios. Cortés garantizó que apoyará a organizaciones sociales y de consumidores en defensa de personas con problemas de hipotecas y se mostró partidaria de cambios legales, momento en el que propuso al Parlamento abrir el debate sobre la posibilidad de que la primera vivienda sea un bien inembargado en determinados casos. Otra de las pretensiones de Fomento es poner en marcha el observatorio de la vivienda y hacer aflorar el stock de casas sin vender en la comunidad.

Alquiler Seguro ve insuficiente la reforma del Gobierno

MUCHASCASAS.NET.- REDACCIÓN© 2000-2012.-El presidente de Alquiler Seguro, empresa especializada en la protección de los propietarios, Gustavo Rossi, ha afirmado que defiende las medidas que ha aprobado el Gobierno con la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos, pero que las considera "insuficientes". Según Rossi, estas medidas conllevan un "alquila hasta que puedas vender" y no contemplan el alquiler como "un problema que preocupa a la sociedad (...) sino como una medida para que los grandes poseedores de viviendas puedan hacer que circule ese activo inmobiliario que tienen". Ante eso, Rossi asegura que el verdadero problema lo tiene el pequeño propietario que debe realizar una inversión inicial en su vivienda antes de ponerla en alquiler y que "ante la inseguridad jurídica no se decide". "Hay que entender que el coste de inversión le garantiza una inseguridad jurídica si el inquilino puede irse de la vivienda con un mes de antelación", ha expresado Rossi en referencia a la reducción de los plazos de aviso por parte de inquilino y arrendatario que contempla la nueva reforma.

Casi la mitad del presupuesto 2012 de vivienda irá a pagar la RBE

MUCHASCASAS.NET.- REDACCIÓN© 2000-2012El Ministerio de Fomento estima que deberá seguir presupuestando dotaciones para pagar la ayuda al alquiler, la denominada Renta Básica de Emancipación, durante siete años. Así lo ha indicado el secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Rafael Catalá, quien cifra en 2.500 millones de euros los que este año tendrá que destinar Fomento para atender las obligaciones y servidumbres del endeudamiento que actualmente soporta, importe un 63,3% superior al de 1.530 millones de 2011.
El “número dos” de Fomento explicó que el Departamento debe a atender las obligaciones contraídas con los actuales beneficiarios de esta ayuda a jóvenes para que paguen el alquiler de un piso, pese a que el Gobierno decidió suprimir la concesión de nuevas ayudas en diciembre de 2011.
En el caso de 2012, el Ministerio ha presupuestado 318 millones para atender el pago de estas ayudas al alquiler para jóvenes, importe equivalente al 40% del presupuesto total de 814 millones con que cuenta el área de Vivienda de Fomento para 2012.
Del resto de presupuesto, 425 millones se destinan a cumplir obligaciones derivadas de los sucesivos planes de vivienda, otros 130 millones a pagar subvenciones de préstamos a la compra de pisos protegidos, y 120 millones más a cumplir con ayudas al pago de la entrada en la adquisición de este tipo de viviendas.
Presupuesto más austero
En su comparecencia en la Comisión de Fomento del Congreso, Catalá ratificó que el Ministerio “ya trabaja en el diseño de una nueva política de vivienda más adecuada a la actual realidad económica y del sector”.
Catalá ha destacado que el endeudamiento de 40.000 millones de euros que actualmente afronta todo el grupo Fomento “influye de forma importante” en el presupuesto del Departamento para 2012.
El importe a pagar por las obligaciones de la deuda equivale así a algo más de la mitad del presupuesto de inversión en AVE para este año (4.187 millones) y a casi el 80% del de 3.160 millones previsto para carreteras.
“Por ello, el Ministerio ha elaborado un Presupuesto en el que se realiza un esfuerzo de austeridad en los gastos corrientes del Departamento y de todos sus entes públicos para primar la inversión”, garantizó Catalá durante su comparecencia en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados.
En este sentido, indicó que el Departamento que dirige Ana Pastor prevé una reducción de gastos de personal del 9,8% para 2012 y un recorte en gastos corrientes y de servicios del 7,3%.
Estos ahorros se extenderán también a los entes públicos dependientes de Fomento, dado que, según Catalá, Adif estima una disminución del 10% en gastos de personal y corrientes en 2012, y Renfe, del 6,5%. En el caso de la sociedad pública de suelo Sepes, se calcula un recorte del 8 % en gastos de personal y del 3,5% en los correspondientes a personal.
“Ello permitirá dedicar parte importante de los recursos a la inversión, para así contribuir al objetivo general de contribuir al crecimiento económico y la creación de empleo”, aseguró el “número dos” del Ministerio.
En el lado de la inversión, el secretario de Estado manifestó el compromiso de Fomento de realizar una “planificación realista y eficiente, para optimizar así cada euro invertido, y que el esfuerzo de consolidación fiscal no merme el esfuerzo inversor del Ministerio”.
En su comparecencia Catalá recordó que Fomento cuenta con 11.928 millones de euros para inversiones en 2012, importe un 6,5% inferior respecto al ejecutado en 2011. Del monto total, 6.043 millones se destinarán a obras ferroviarias (4.187 millones a Alta Velocidad) , otros 3.160 millones a carreteras y 1.015 millones más al transporte aéreo.
El secretario de Estado insistió en que este presupuesto de Fomento se ve además condicionado por el pago de 600 millones de euros para atender expropiaciones de terrenos no pagados en años anteriores, así como por el abono de 250 millones de euros pendientes de pago por obras de carreteras realizadas el pasado año, y de otros 250 millones por certificaciones de obra también por pagar.