La Fiscalía asegura que no hubo delito en la venta de preferentes de Bankia

La Fiscalía Anticorrupción defiende que los hechos investigados por el lanzamiento y venta de las participaciones preferentes "no son constitutivos de delito" y que "no hubo un plan preconcebido" para su gestión y diseño y venta.
LAEDICION.NET.-El Ministerio Público se ha opuesto así a investigar al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, al expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Julio Segura, y a cargos directivos de Caja Madrid, Bancaja y Bankia por estafa en la gestión de este producto bancario.
En cuatro escritos remitidos este viernes al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu considera que "los hechos no son constitutivos de delito y en todo caso no puede atribuirse participación" a los querellados en el lanzamiento de este producto bancario.
"Nos encontramos con un producto que en si mismo no puede considerarse fraudulento y que, a la fecha de su comercialización, se encontraba autorizado y regulado por la CNMV", agrega Anticorrupción.
El juez instructor, que ya investiga la fusión y salida a Bolsa de Bankia, ha recibido cuatro querellas contra los altos cargos de entidades bancarias que intervinieron en la comercialización de dichos productos financieros, la primera de ellas la presentada por la formación Unión, Progreso y Democracia (UPyD) el pasado 15 de abril.
Todas ellas se dirigen contra las entidades Caja Madrid y su filial, la mercantil Caja Madrid Finance Preferred S.A.; Bancaja y su filial Eurocapital Finance; Bankia; y el Banco Financiero y de Ahorros.
En cuanto a las personas físicas denunciadas, en los escritos figuran, además de las ya mencionadas, los responsables de los folletos de las emisiones de participaciones preferentes de Caja Madrid Finance Preferred S.A., Carlos Stilianopoulus; de Caja Madrid, Fernando Cuesta y Carlos Contreras; de Bancaja Eurocapital Finance, Aurelio Izquierdo; y de Bancaja, José Fernando García.
Las denuncias también se dirigen contra "todos los consejeros y directivos de las anteriores entidades que hubieran intervenido, consciente y deliberadamente, en el diseño, implantación y comercialización de las participaciones preferentes y otros instrumentos híbridos".
Solicitan que se les imputara a todos ellos la comisión de delitos de estafa, estafa de inversores, apropiación indebida, publicidad engañosa, administración fraudulenta o desleal y maquinación para alterar el precio de las cosas.

La Audiencia Nacional amplía el caso Bankia para incluir la venta de preferentes

La Audiencia Nacional ha ordenado al instructor del caso Bankia, Fernando Andreu, a que amplíe este caso a la venta de preferentes, al considerar que "es inseparable del posterior súbito deterioro patrimonial" de la entidad "a costa de los más débiles: los clientes, los ahorradores, los pensionistas".
LAEDICION.NET.-En un auto, la sección tercera de la sala de lo penal admite parcialmente el recurso interpuesto por Bochner España -que adquirió 100.000 euros en estos productos- contra la decisión de Andreu de rechazar su personación como acusación particular y actuar contra Bancaja y el director de oficina de la sucursal de Alberic (Valencia), Jose Luis González Garrigues.
Según los magistrados, Andreu, que hasta ahora había rechazado incluir los casos de los preferentistas en el procedimiento en el que instruye la fusión y salida a bolsa del grupo con el visto bueno de la Fiscalía Anticorrupción, no puede estimar "el súbito deterioro patrimonial como un mundo totalmente aparte e independiente".
"Éste no fue un súbito deterioro, sino la consecuencia de una previa actuación conjunta para sobrevalorar artificialmente el valor de las cajas a fusionar, de modo que crearon un producto artificialmente saneado mediante la venta masiva a los pequeños ahorradores de productos de nulo valor financiero", recalcan.
Y prosiguen: "no puede separarse el deterioro patrimonial" de Bankia, que fue creciendo "progresivamente en breve periodo de tiempo", pasando su balance en pocos días de unos beneficios de 305 millones a unas pérdidas de 2.979 millones de euros, "de la previa y planeada recapitalización fraudulenta y meramente formal de las entidades, gravemente deficitarias ab initio".

Apariencia de solvencia

Una recapitalización que, ante la imposibilidad de acudir a los mercados financieros, las siete cajas integrantes "no tuvieron reparo en verificar a costa de los mas débiles: los clientes, los ahorradores, los pensionistas", para así "conformar con todos ellos una nueva entidad que pudiera ser inscrita como banco y salir a bolsa", lo que requería de una "apariencia necesaria de solvencia".
"Esta conducta individual sí aparece, indiciaria y razonablemente inscrita en los actos preparatorios, previos e inseparables del posterior brusco deterioro patrimonial de Bankia, en cuanto constituyen maniobra de recapitalización artificial de una de las Cajas de Ahorros cuyo proyecto de fusión estaba en marcha", añade.
La decisión de la Audiencia Nacional, según fuentes jurídicas consultadas, podría conllevar que Andreu, que se encuentra a la espera del informe de la Fiscalía sobre varias querellas interpuestas por la venta de preferentes, se vea obligado a admitir todos los casos particulares de los cientos de miles de preferentistas afectados dentro del procedimiento de Bankia.
Supone además que esta causa se dirija ahora también contra Bancaja y el director de la sucursal valenciana, que se suman a los 33 exconsejeros imputados -una de ellas, Mercedes de la Merced, recientemente fallecida- y a Bankia y BFA.
Por último, la sala rechaza que aparezcan como querellados el Gobierno, el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el Fondo Ordenado de Reestructuración Bancaria.

La CNMV sancionará a 9 grupos financieros por la venta de participaciones preferentes

• La Comisión Nacional del Mercado de Valores abrirá acciones disciplinarias a 9 grupos financieros por la venta de preferentes y deuda subordinada.
• El objetivo de estas sanciones es crear una disciplina que permita que no se vuelva a repetir en el futuro un problema de estas características.
• El valor de las emisiones supera los 6.000 millones de euros.
• La CNMV admite que Bankia y NGC están expedientados por las preferentes.

LAEDICION.NET.-La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) abrirá acciones disciplinarias a 9 grupos financieros, entre ellos Bankia y NGC, por la venta de participaciones preferentes y deuda subordinada, con un nominal afectado de 6.212 millones de euros. Se han registrado un total de 22 incumplimientos de la normativa vigente.

Así lo ha anunciado la presidenta del supervisor bursátil, Elvira Rodríguez, durante la presentación en el Congreso del primer informe de la Comisión de seguimiento de las participaciones preferentes, que cuenta con un mes de vida.
El número de clientes que contrataron estos productos después de ser advertidos de que la operación no era conveniente para ellos "fue muy elevado"Según ha precisado, el objetivo de estas sanciones es crear una disciplina que permita que no se vuelva a repetir en el futuro un problema de estas características porque, ha dicho, la comisión parlamentaria que preside no tiene labores ejecutivas.
La presidenta  de la CNMV ha asegurado que las entidades financieras no aplicaron "las normas más estrictas" sobre el asesoramiento a clientes en la comercialización de participaciones preferentes.
Rodríguez ha declarado, tal como se pone de manifiesto en el citado informe, que el número de clientes que contrataron estos productos después de ser advertidos de que la operación no era conveniente para ellos "fue muy elevado".
Además, el porcentaje de clientes a los que las entidades han reconocido haber recomendado personalmente la contratación de los mismos "es absolutamente marginal", lo que significa que "no fueron de aplicación las normas más estrictas correspondientes al servicio de asesoramiento, básicamente el test de idoneidad, que es más exigente que el de conveniencia", ha recalcado.
Por último, ha señalado que, con carácter general, "aunque con importantes excepciones", las entidades financieras fueron capaces de acreditar el cumplimiento de las obligaciones de información a la clientela de la información. En dicho informe se asegura que, "salvo casos puntuales", las entidades cumplieron la normativa, pero admitía que esta afirmación se basa solo en la documentación aportada y que no puede comprobar si, como alegan los clientes, hubo recomendaciones verbales para que las adquirieran.
Según los datos del informe de los que ha dado cuenta Rodríguez, hasta 2011 las adquisiciones por parte de minoristas de preferentes oscilaron entre los 1.626 y los 4.526 millones anuales y las compras de deuda subordinada se mantuvieron entre los 48 y los 1.943 millones, mientras que en 2012 alcanzaron un volumen nominal de 9.999 y 2.663 millones, respectivamente.
Los precios, que estaban en torno al 100% del nominal, se sitúan ahora alrededor del 50-70% en las entidades que no han necesitado ayuda pública y en el 30-50% en el resto.
También ha desvelado que en 2012, se produjo "un fuerte aumento" de las reclamaciones recibidas por parte de los inversores, ya que se presentaron 10.900 frente a las aproximadamente 2.000 de cada uno de los años anteriores.

Pide mayor flexibilidad para contratar personal

Por otro lado, Elvira Rodríguez ha anunciado también su "intención" de presentar en los próximos meses al Gobierno una propuesta de reforma normativa que incluirá, además de una mayor flexibilidad para contratar personal, "un impulso a la independencia del organismo a todos los niveles".
"Creo firmemente que la CNMV tiene un papel fundamental que jugar en la recuperación económica de nuestro país que, en gran parte, pasa por la recuperación de la confianza", ha señalado Rodríguez, quien ha añadido que si se logra contribuir a este objetivo "estaremos un paso más cerca de solucionar la situación de empleo, que es la verdadera meta común".
La presidenta de la CNMV ha explicado que además de los objetivos planteados para este año, la Comisión ha asumido en los tres últimos años nuevas competencias.

"Es necesario aumentar la independencia de la CNMV"

Además tendrá que hacer frente al mandato específico del Gobierno en el área de gobierno corporativo y ha tenido que dedicar recursos para la participación en la Comisión de Seguimiento de participaciones preferentes.
"Aunque la CNMV cuenta con un excelente personal", ha destacado Rodríguez, "hay que ser conscientes de que la complejidad del entorno y las dificultades de los mercados complican considerablemente la tarea", y ello en un contexto en el que "la sociedad exige más de la actuación de las instituciones".
Por ello, ha asegurado, "es necesario" aumentar la independencia de la CNMV respecto al Gobierno en materia de contratación de personal, ya que actualmente las ofertas de empleo de la Comisión requieren una aprobación del Ejecutivo explícita y deben enmarcarse en la oferta pública conjunta de empleo anual del sector público.
"De lo que se trata es de que la institución disponga de la flexibilidad necesaria para poder asegurar que tienen los recursos adecuados para poder hacer bien su trabajo", ha concluido.

La Junta expropia la primera vivienda con su decreto «antidesahucios»

La Consejería de Vivienda publica en el BOJA la declaración de interés social de un piso en Huelva en manos de un fondo que gestiona activos inmobiliarios

LAEDICION.NET.-Las reservas de los inspectores de la troika europea y el rechazo del Gobierno central no amilanan al Ejecutivo andaluz del PSOE e IU, que está decidido a aplicar contra viento y marea el decreto de función social de la vivienda de la Junta de Andalucía, que prevé expropiaciones temporales de viviendas a los bancos. El Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) ha publicado este viernes el primer expediente de declaración de interés social de la cobertura de necesidad de una vivienda ubicada en Huelva, que es el paso previo a la expropiación de la misma.

Tal y como recoge el anuncio de la Consejería de Fomento y Vivienda, se trata de la primera expropiación del uso de un inmueble propiedad del Fondo AyT Hipotecario Mixto III, una sociedad gestora de activos, mayoritariamente inmobiliarios y procedentes de entidades financieras. La delegada de Fomento y Vivienda en Huelva, María C. Villaverde Fernández, firmó este anuncio el 17 de mayo pasado después de haberlo solicitado la inquilina de la vivienda, María del Carmen A. H., para evitar que se consumara un lanzamiento judicial.

El decreto ley de función social de la vivienda convalidado por el Parlamento autonómico por el PSOE e IU persigue la expropiación temporal por un plazo de tres años del uso de las viviendas «en inminencia» de desahucio «en caso de riesgo de exclusión social o amenaza para la salud física o psíquica de las personas», según explicó la consejera del ramo, Elena Cortés (IU). Afecta a entidades financieras y sus filiales inmobiliarias o entidades de gestión de activos, como sucede en este caso.

El Fondo AyT Hipotecario Mixto III poseía en Andalucía un total de 1.411 activos a fecha del 31 de diciembre de 2012, según la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Mediante el citado anuncio, la delegada de Vivienda somete a información pública el expediente de declaración de interés social de la vivienda y la necesidad de ocupación de la misma «a efectos expropiatorios» conforme al decreto-ley 6/2013. Se da un plazo de 15 días hábiles a las partes afectadas para que realicen sus reclamaciones y sugerencias.

La medida expropiatoria se produce una semana después de que el portavoz del Comisario de Asuntos Económicos de la Comisión Europea, Simon O'Connor, adelantara que los inspectores de la troika (formada por la Comisión, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) van a analizar si el decreto en tramitación se ajusta a las condiciones del rescate bancario de hasta 100.000 millones de euros concedido por el Eurogrupo a España.

Banco Sabadell llega a un acuerdo para comprar Lloyds España por 84 millones

MUCHASCASAS.NET.-Banco Sabadell ha llegado a un acuerdo para comprar la filial de Lloyds en España por una cifra de 84 millones de euros, que se pagarán con la entrega de 53.749.680 acciones de procedentes de la autocartera de la entidad catalana. Es decir, Lloyds tomará una participación de aproximadamente el 1,8% en Sabadell.
Según un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), ambas partes han acordado para los próximos cuatro años una posible compensación, hasta un máximo de 20 millones de euros, en concepto de ajuste de rentabilidad, que Banco Sabadell pagará a Lloyds Bank dependiendo de la evolución del tipo de interés a 12 meses.
Lloyds Bank se ha comprometido a mantener las acciones recibidas, al menos, durante dos años.
Con la presente operación, que queda sujeta a la obtención de las correspondientes autorizaciones regulatorias, Sabadell adquiere el negocio de banca minorista y de pymes, banca privada y fondos de inversión en España de Lloyds Bank, que supone a 31 de diciembre de 2012 una red de 28 oficinas, y aproximadamente 1.790 millones de euros en créditos y 760 millones de euros en depósitos de clientes.

Negocio de no residentes

Banco Sabadell se convertirá de esta manera en la entidad de referencia en el mercado español para la banca minorista de no residentes.
La entidad que preside Josep Oliu inició su actividad en el ámbito de la banca para no residentes en el año 1996, con la adquisición del negocio de NatWest en España, que posteriormente se convirtió en Solbank, la marca dedicada a clientes europeos no residentes centrada en el área mediterránea.
"La incorporación del negocio en España de Lloyds Banking Group permitirá a Banco Sabadell avanzar en la consolidación de su presencia en este segmento", subraya la entidad catalana en un comunicado.

No afectará los ratios

Sabadell asegura que la operación no tendrá impacto en sus ratios de capital porque Lloyds cubrirá previamente pérdidas previstas, costes de reestructuración y diferencial de rentabilidad.
Por otro lado, el banco español explica que sustituirá la liquidez que retire Lloyd's en estos negocios con una línea de liquidez de unos 600 millones de euros y firmará con el banco británico un acuerdo de colaboración en áreas como pymes, gestión de activos y banca privada.

Novagalicia busca comprador para su ‘banco malo’

Novagalicia busca comprador para la Unidad de Gestión de Activos Singulares (UGAS), el ‘banco malo’ en el que se aglutinan los activos no estratégicos e inmobiliarios que la entidad gallega no traspasó a la Sareb. La semana pasada, el consejero delegado de Novagalicia, César González Bueno, se reunió con personal de los departamentos de UGAS, Recuperación Masiva, Grupo Inmobiliario, etc., donde se encontraban desde directores de departamento a personal con funciones de gestor, según ha señalado UGT en una circular. El consejero delegado “fue bastante claro y contundente, les dijo que por parte de la empresa se estaba estudiando la posibilidad de venta de parte de la red de oficinas, la cartera de recuperaciones y el grupo inmobiliario, lo que produciría aproximadamente una baja de 1.000 personas en la plantilla. El sindicato CIG, por su parte, señala que las noticias sobre la venta de UGAS son “un paso más en el proceso progresivo de desmantelamiento de empresa”. El sindicato nacionalista se muestra preocupado por la garantía de mantenimiento de empleo que ofrezca el nuevo comprador. “No existe la misma garantía si el comprador es otra institución financiera, un fondo buitre o el cobrador del frac”, señala, que pide saber cómo y a quién se va a vender UGAS. Novagalicia cedió a la Sareb a finales del año pasado parte de sus activos tóxicos, pero no todos. Quedaron fuera de la sociedad impulsada por el ministro de Economía, Luis De Guindos, los activos inmobiliarios por debajo de los 100.000 euros y los préstamos a promotores por debajo de 250.000 euros. Estos quedaron dentro de UGAS, creado en noviembre de 2011 para dar salida a lo que el banco denominó en ese momento “activos no estratégicos”. Resultados Novagalicia perdió 7.937 millones de euros en 2012, es decir, que multiplicó por 42 los números rojos del ejercicio anterior, según ha comunicado la entidad a la CNMV. La caja nacionalizada destinó 8.224 millones de euros a provisiones y saneamientos durante el ejercicio pasado, incluidas las provisiones por enajenación de activos a la Sareb. Esta cifra contrasta con los 194 millones de saneamientos realizados en el 2011. La entidad destaca que estas cuentas marcan “el máximo saneamiento de activos realizado” por NCG Banco para encarar el plan de reestructuración. El grupo ha reducido en el ejercicio un 40% sus activos ponderados por riesgo (APR), debido, fundamentalmente, a la transferencia de activos a la Sareb, la desconsolidación del Banco Gallego en 2012 y también a la estrategia de reducción de la inversión crediticia en grandes corporaciones y sectores promotor e inmobiliario. La entidad cerró el año pasado con una plantilla de 5.705 empleados y una red de 844 oficinas (18 de ellas en el extranjero). El ajuste de personal realizado por la matriz del grupo desde 2010 se elevó a 2.011 personas, mientras que la red lo hizo en 528 oficinas.

Bankia cierra un 2,3% a la baja tras el ‘golpe’ de Mapfre

LAEDICION.NET.La euforia vuelve a dejar paso al lamento en Bankia. Las acciones de la nacionalizada han cerrado este viernes con descensos del 2,3% -si bien a media sesión el descalabro llegaba al 7%- consecuencia de la salida de Mapfre de su accionariado. El espejismo de los rebotes provocados ayer por las compras contrarreloj para cuadrar carteras en múltiplos de 100 acciones da paso al pesimismo que supone perder uno de sus socios más sólidos.

Justo antes de que llegue la temida reducción de nominal de las acciones de Bankia y su posterior agrupación a razón de 100 antiguas para dar lugar a una nueva, Mapfre ha desaparecido del mapa de accionistas significativos de la entidad. Como tantos otros inversores, la aseguradora ha preferido asumir ya pérdidas que esperar a tiempos mejores y se ha deshecho de toda su participación en la nacionalizada, de la que llegó a controlar un 4,31%, según los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Los inversores responden a la salida de Mapfre siguiendo su ejemplo: vendiendo. Así, la gráfica de Bankia vuelve a apuntarse este viernes otro de sus sonoros desplomes con un volumen de negocio muy por encima al de su media anual. Síntoma, según los expertos, de la avalancha desinversora que hoy sufría la entidad. Y es que, el movimiento de la aseguradora supone el primer síntoma de debilitamiento entre la extensa y estrecha relación que vincula ambas cotizadas, ya desde la época en que la antigua Caja Madrid caminaba en solitario.

Mientras que Bankia dispone de cuatro años para hacer caja con el 15% que mantiene de Mapfre, según lo decretado por el plan de viabilidad aprobado por Bruselas y el Banco de España, la aseguradora se ha apresurado a que arranque la reestructuración de capitales de la entidad para evitar más desgaste financiero. Así, de mediados de febrero a esta parte, habría ido soltando poco a poco el 2,964% que aún mantenía en cartera fruto de los hasta 160 millones que habría invertido, según la agencia Efe en el debut bursátil de la entonces capitaneada por Rodrigo Rato.

Con este movimiento, Mapfre ha dado carpetazo a una frustrada inversión que en sus cuentas de 2012 ya había provisionado al 80%, por lo que es de esperar que en su balance del primer trimestre no tenga un gran impacto sobre resultados. Una iniciativa que ha vuelto a poner difícil una vez más el armar de argumentos las voces de aquellos inversores más especulativos que se las prometen más amables una vez el lunes entre en vigor el ‘contrasplit’ del que la aseguradora ha escapado.

A pocos minutos para el cierre de sesión, el volumen de negociación en Bankia superaba ya los ocho millones de títulos negociados, cuando su media no alcanza los 6 millones. Una cota que no se apreciaba desde hace más de una semana. Los gestores que más fuerza mostraban del lado comprador eran Banco Santander, Credit Suisse y CaixaBank. Mientras tanto, las mesas de Madrid y Valencia de Bankia Bolsa, el bróker de la propia entidad nacionalizada, lideraban la estampida vendedora.

El FROB inyecta 245 millones en Banco Gallego y lo vende a Sabadell por 1 euro

LAEDICION.NET El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), de capital público, ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que ha suscrito íntegramente una ampliación de capital de Banco Gallego por un importe de 245 millones de euros.
Además, el FROB ha decidido vender la entidad, controlada por el Estado tras la nacionalización de Novagalicia, a Banco Sabadell por el precio de 1 euro.
El FROB ha explicado que la operación no cuenta con un Esquema de Protección de Activos (EPA) para cubrir un futuro deterioro de la entidad, algo que sí ocurrió con la venta de CAM, también a Sabadell y también por 1 euro.
La venta de Banco Gallego era una de las condiciones asociadas al plan de ayuda de Novagalicia Banco, y se debía cerrar antes del 30 de abril de este año.
El pasado miércoles 17 de abril, la Comisión Rectora del FROB anunció que, tras analizar las ofertas vinculantes presentadas por el Banco Gallego, "ha valorado como la más adecuada" la del Banco Sabadell. También pujaron por la entidad el portugués Banco Espírito Santo y el venezolano Banesco.
Con esta adjudicación, la entidad catalana reforzará su posición en Galicia, después de haberlo hecho en la franja mediterránea tras hacerse con la CAM en diciembre de 2011. De acuerdo con las cuentas aprobadas en la Junta celebrada en enero, hasta octubre del año pasado Banco Gallego acumulaba unas pérdidas de 275 millones de euros.
En diciembre de 2012 transfirió a la SAREB activos por valor de 1.025 millones de euros y en febrero de este año el propio FROB cifró en 150 millones de euros el desfase patrimonial de Banco Gallego.
A finales de enero, la junta general de Banco Gallego acordó una reducción de capital a cero por pérdidas y un aumento simultáneo a 170 millones de euros con derecho de suscripción preferente para los accionistas y aportaciones dinerarias, con lo que se pretendía sanear la entidad para preparar su venta.

Alfredo Sáenz deja Santander: Javier Marín será el nuevo consejero delegado del banco

• Alfredo Sáenz tiene reconocida una pensión de 88,1 millones de euros
• Inciarte será vicepresidente segundo y De la Dehesa será vicepresidente tercero

MUCHASCASAS.NET.-Alfredo Sáenz ha anunciado hoy al consejo de administración de Santander la renuncia voluntaria a sus cargos de vicepresidente y consejero delegado, dejando asimismo de formar parte del consejo.
El consejo ha acordado nombrar nuevo consejero delegado a Javier Marín Romano, que se incorporó a Santander en 1991 y que, hasta la fecha, ha sido director general del banco y responsable de la División Global de Seguros, Gestión de Activos y Banca Privada, según ha explicado el banco en un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Alfredo Sáenz, de 70 años de edad, se incorporó al Grupo Santander en 1994, con ocasión de la adquisición de Banesto, desempeñando el cargo de presidente de dicha entidad hasta 2002, en que fue nombrado vicepresidente y consejero delegado de Banco Santander. Sáenz tiene reconocida una pensión de 88,1 millones de euros, según se desglosaba en las cuentas de Santander, así como un seguro de vida de 11 millones de euros. Javier Marín, por su parte, nació en Madrid en 1966 y es licenciado en Derecho y Dimplomado en Empresariales por la Universidad Pontificia de Comillas. Comenzó su andadura en la entidad en la asesoría jurídica y escaló en el organigrama hasta ser consejero delegado de Banif entre 2001 y 2007.

El BdE revisaba su honorabilidad

Sáenz se encontraba en el ojo del huracán, ya que el Banco de España había reabierto el proceso para determinar si cumplía los nuevos criterios de honorabilidad aprobados por el Gobierno este mismo mes de abril y por lo tanto puede continuar en su cargo después de que el Tribunal Supremo anulara parcialmente su indulto.

Alfredo Sáenz fue condenado en marzo de 2011 a tres meses de arresto por el Supremo por un delito de acusación falsa contra unos deudores de Banesto, entidad que presidió tras ser intervenida en 1993, e indultado posteriormente por el Gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero.
Sin embargo, el pasado 12 de febrero el alto tribunal consideró que el anterior Gobierno incurrió en una "clara extralimitación" de sus competencias al cancelar, con el indulto que concedió a Sáenz, las consecuencias administrativas de su condena, lo que permitió al consejero delegado del Santander permanecer en el cargo. Tras conocer la noticia de la renuncia de Sáenz, el Banco de España ha asegurado que "es una decisión positiva que contribuirá a fortalecer la solidez del sistema financiero español".
El organismo que dirige Luis María Linde, que ya había sido informado de la decisión de Sáenz de presentar su renuncia, ha expresado su "más alta estima de las cualidades profesionales y personales" del exdirectivo de la entidad.

Otros cambios en el consejo de Santander

Asimismo, el consejo ha decidido nombrar vicepresidente segundo del consejo a Matías Rodríguez Inciarte, que es el responsable de los riesgos del grupo y presidente de la comisión delegada de riesgos del banco.
Además, el banco ha aceptado la renuncia de Manuel Soto Serrano como consejero y designado por cooptación consejero independiente al empresario y dueño de OHL Juan Miguel Villar Mir. Guillermo de la Dehesa Romero, consejero independiente, sustituirá a Manuel Soto como presidente de la comisión de auditoría y cumplimiento, y ha sido nombrado vicepresidente tercero del consejo de administración.

La Caixa estudia la venta de una parte de su gestora inmobiliaria Servihabitat

La Caixa está estudiando vender una participación de la sociedad que ha creado este año para gestionar los activos inmobiliarios del grupo, Servihabitat Gestión Inmobiliaria, según informó ayer la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

LAEDICION.NET.-En estos momentos está sondeando el mercado de la mano de Morgan Stanley a la búsqueda de posibles inversores, tras lo cual decidirá si vende una parte de la gestión o no, en una operación que no afecta a la propiedad de los activos, que seguirán siendo de La Caixa y Caixabank, según explicaron fuentes cercanas al proceso.

Servihabitat Gestión Inmobiliaria se dedica principalmente a la gestión de suelo y promociones, así como a la comercialización de activos en venta o alquiler. Sus activos suman más de 7.000 millones de euros.

La Caixa expuso ayer a la CNMV que está "analizando la posibilidad de dar entrada a uno o varios socios" en Servihabitat, pero añadió un matiz, y es que la operación se encuentra en fase de estudio, "sin que se haya llegado a ninguna concreción ni se haya tomado decisión alguna al respecto".

Servihabitat es la sociedad que canaliza toda la actividad de gestión inmobiliaria del Grupo La Caixa, como es la administración, gestión, explotación y comercialización, en venta o arrendamiento, a excepción del arrendamiento financiero, de toda clase de bienes inmuebles propios o de terceros, en los términos más amplios y a través de cualquier medio, incluyendo el canal de internet; también la adquisición, tenencia y enajenación de toda clase de bienes inmuebles. La sociedad no es titular de ninguno de los inmuebles que se comercializan en el portal, ya que son del grupo La Caixa o de terceros que le confían la comercialización de sus inmuebles.

Presentan una nueva querella contra Blesa y Segura por la venta de preferentes de Caja Madrid

El bufete de abogados Jausas ha presentado ante la Audiencia Nacional una nueva querella contra Miguel Blesa y el consejo de la caja, así como contra el expresidente de la CNVM, Julio Segura. La demanda, que representa a un empresario jubilado, acusa a la entidad de "engañar" con la venta de preferentes y al regulador bursátil de no advertir del riesgo de estos productos.
La acción judicial solicita que se declare la responsabilidad civil tanto del organismo supervisor como de la entidad financiera y que se resarza al querellante con la totalidad de la inversión incrementada en un 30%.
En concreto, la querella va dirigida a los miembros del consejo de administración de Caja Madrid y Monte de Piedad de Madrid: Miguel Blesa, Miguel Crespo, Enrique de la Torre, Gerardo Díaz Ferrán, Gonzalo Martín Pascual, Jesús Pedroche, Jorge Gómez, Rodolfo Benito, Virgilio Zapatero, José Manuel Fernández Norniella, José María Arteta y Luis Blasco. También se incorpora al expresidente de la CNMV Julio Segura.
A ellos se suman los miembros del consejo de administración de Caja Madrid Finance Preferred (Carlos Stilianopulos, José Luis Sánchez Blázquez y Begoña Hernández Velayos).
La querella, interpuesta por el despacho de abogados Jausas, recuerda que el supuesto que en ella se plantea es uno de los muchos que se han presentado en España, donde más de 100.000 personas, empresas y fondos de inversión depositaron sus ahorros en preferentes emitidas por Caja Madrid por 3.000 millones de euros.

El engaño de las preferentes

En este caso, se trata de un empresario jubilado que contrató preferentes en 2008 con el objetivo de "preservar su capital sin estar dispuesto a admitir pérdidas". "El querellante disponía de unos depósitos a plazo fijo en Caja Madrid y ésta le recomendó activa e insistentemente a través de la oficina bancaria que adquiriera acciones preferentes (...) como producto seguro y sin riesgo", señala la querella. El comprador destinó finalmente 170.000 euros a este producto.
Para argumentar su queja, el afectado presenta un informe pericial en el que se reconoce que en la venta hubo "engaño en la naturaleza del producto", ya que Moody's cambió el rating de Caja Madrid y, en consecuencia, las preferentes "pasaron de ser un producto seguro de alta calidad con muy bajo riesgo de crédito a un producto de moderada seguridad y sustancial riesgo de crédito, apropiado solo para inversores especuladores".
Alega que Caja Madrid "se limitó" a comunicar a la CNMV este hecho, "impidiendo al querellante revocar la orden de suscripción". Mientras tanto, el supervisor publicó el hecho relevante "cuando podría y debería haber suspendido la emisión o bien haber obligado a Caja Madrid a difundir esa información entre todas las personas que habían suscrito órdenes irrevocables de compra de las preferentes".
De ahí una posible responsabilidad de la CNMV, argumenta. "También podría resultar una responsabilidad de la propia CNMV por no haber contrastado debidamente las valoraciones y no haber realizado advertencia", apunta.

También para Bankia

El querellante también cree que pudo haber responsabilidad de Intermoney Valora, porque "presuntamente no tuvieron en cuenta todos los parámetros necesarios para realizar una valoración independiente, inclusive la degradación del rating.
La querella también denuncia que Bankia, como sucesor de Caja Madrid, continuó vendiendo en el mercado secundario participaciones preferentes a su valor nominal hasta el 11 de noviembre de 2011, pese a las advertencias de la CNMV para que cesara en esa actividad.
Jausas adelanta que a esta querella se adherirán próximamente la mujer del empresario y otros muchos particulares, empresas e instituciones afectados por participaciones preferentes, toda vez que existía una apariencia de falsa seguridad en los productos.
El pasado mes de marzo, UPyD presentó una demanda ante la Fiscalía Anticorrupción contra Caja Madrid, su consejo de administración y su comité de dirección por estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales en conexión con delitos societarios y administración fraudulenta o desleal contra los consejeros de la entidad y los integrantes del consejo.

CaixaBank devuelve las ayudas de 977 millones que Banca Cívica recibió del Frob

LAEDICION.NET.-CaixaBank ha informado este lunes que ya ha devuelto al Estado las ayudas públicas que Banca Cívica recibió del Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (Frob) en forma de participaciones preferentes.
Según ha comunicado este lunes la entidad en un escrito a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), se ha procedido a la amortización de dichas participaciones y la liquidación de 989 millones de euros, de los cuales 977 millones corresponden a principal y el resto a intereses devengados y no pagados hasta la fecha.
"CaixaBank se ha convertido en la primera ?y, por el momento, única entidad? que ha devuelto las ayudas públicas, a pesar de no haberlas recibido directamente", sostiene la entidad financiera.
La entidad explica que para apoyar el proceso de integración en torno a un Sistema Institucional de Protección (SIP), el Frob suscribió 977 millones de participaciones preferentes emitidas por Banca Cívica el 11 de febrero de 2011.
Con la compra y posterior fusión por absorción de Banca Cívica por parte de CaixaBank, las participaciones preferentes del Frob pasaron a formar parte de los recursos propios de máxima categoría.
De acuerdo con las condiciones de estas ayudas públicas, las participaciones preferentes deberían ser repagadas en un plazo máximo de 5 años o, alternativamente, ser convertidas en acciones ordinarias de la entidad receptora.
Ya la semana pasada, Caixabank informó que había saldado las cuentas de Banco de Valencia con el Banco de España y el Frob. El grupo catalán ha repagado la línea de liquidez por importe de 2.670 millones suministrada por ambos organismo a la entidad nacionalizada.
Según explica el proyecto de fusión, el banco que preside Isidro Fainé ha prestado este dinero a Banco de Valencia para reembolsar las ayudas.

La Caixa devuelve al FROB los 977 millones que aportó a Banca Cívica

MUCHASCASAS.NET.-La amortización se acometerá en marzo Cumple el compromiso de reintegrar las ayudas en menos de un año tras la fusión.Caixabank anunció ayer que durante el mes de marzo devolverá los 977 millones de euros de ayudas públicas que Banca Cívica recibió del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) en forma de participaciones preferentes en el año 2011. El consejo de administración de CaixaBank acordó en su sesión de ayer proceder al retorno de estas ayudas, lo que se hará cuando concluyan los trámites administrativos para proceder a este repago, según informó Caixabank a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Tras el acuerdo de integración con Banca Cívica, que Caixabank llevó a cabo sin ayudas públicas, el banco que preside Isidro Fainé anunció que devolvería la aportación del FROB en el año siguiente al cierre de la fusión, que tuvo lugar el 3 de agosto de 2012.

Según Caixabank, esta decisión "refleja la solidez y fortaleza financiera del primer banco español, que a cierre del pasado año contaba con un core capital (recursos propios de máxima calidad) del 11 % y disponía de una liquidez de más de 53.092 millones de euros".

La ayuda del FROB a Banca Cívica se materializó el 11 de febrero de 2011 mediante la suscripción de participaciones preferentes emitidas por Banca Cívica por valor de 977 millones de euros.

Con la adquisición y posterior fusión por absorción de Banca Cívica, esas participaciones preferentes pasaron a formar parte de los recursos propios de máxima categoría de Caixabank.

Según las condiciones de estas ayudas públicas, las participaciones preferentes debían ser devueltas en un plazo máximo de cinco año o bien convertidas en acciones ordinarias de la entidad receptora.

La compra de Banca Cívica, fruto de la fusión de las cajas de Navarra, Burgos, Cajasol y Caja Canarias, convirtió al banco de La Caixa en la primera entidad financiera de España por activos (342.000 millones), depósitos (179.000 millones) y créditos (231.000 millones).

Caixabank cerró también en los últimos días la compra de Banco de Valencia, culminando así el proceso iniciado el pasado mes de noviembre, cuando suscribió por el precio simbólico de un euro el contrato de compraventa de las acciones del banco valenciano titularidad del FROB, que inyectó 4.500 millones de euros a la entidad antes de su venta.

 

La CNMV ‘indulta’ a Acebes en el ‘caso Bankia’ y le facilita un cómodo recorrido judicial

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-Al exsecretario general del PP y exconsejero de Bankia Ángel Acebes le ha sentado bien, de momento, su apariencia de víctima. La CNMV le ha sacado del expediente abierto contra los ex consejeros de la entidad rescatada por la presentación tardía de las cuentas de 2011, un paso que puede facilitarle la pérdida de su condición de imputado en la investigación judicial abierta por el juez Fernando Andreu.
La decisión de dejar a Ángel Acebes fuera de este expediente ha sido tomada por el comité ejecutivo de la CNMV después de aceptar las explicaciones que el exsecretario general del PP remitió por carta al supervisor para convencerle de que no tenía responsabilidad alguna en el retraso con el que se presentaron las cuentas de Bankia de 2011, registradas el pasado mayo casi una semana después de la fecha legalmente exigible, en todo caso a los pocos días de que él abandonara el Consejo de la entidad. Esta resolución se justifica por la negativa del supervisor a influir en el proceso abierto por la Audiencia Nacional.
Será solo el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu quien decida, al final, si hubo información engañosa en las cuentas entregadas por Bankia antes de su salida a Bolsa
Fuentes jurídicas dan importancia a esta decisión de la CNMV porque puede contribuir a que el recorrido judicial del caso sea mucho más favorable para Acebes de lo que hubiera sido en caso de rechazar el supervisor su solicitud. Lo que está en juego en este expediente, abierto en la fase final de Julio Segura como presidente del organismo, es si detrás de la presentación tardía de las cuentas de la entidad, que llegaron sin auditar, se escondía una intención fraudulenta o de ocultación de la situación patrimonial, cuestión sobre la que también tendrá que pronunciarse en su momento la sentencia que afectará al anterior Consejo de Bankia.
En la declaración que Acebes realizó como imputado ante la Audiencia Nacional el pasado enero, negó haber percibido durante su mandato como presidente de la comisión de auditoría de la matriz de Bankia cualquier tipo de alerta procedente del Banco de España o de la auditora Deloitte relacionada con el estado contable de Bankia, ya que siempre consideró que éste era “claro y fiable”. El exministro enfatizó ante el juez Fernando Andreu que su permanencia en el cargo fue efímera (julio de 2011/abril de 2012) y, sobre todo, que no participó en los consejos donde se decidió la salida a Bolsa y la reformulación de las cuentas, que pasaron de un beneficio superior a los 300 millones a unas pérdidas de casi 3.000. La guinda la puso su abogado al declarar a los periodistas que su cliente sigue imputado en el caso “de rondón”.
"Con la estrategia del sálvese quien pueda, puede terminar perjudicando a sus propios compañeros, que tuvieron en Bankia la misma responsabilidad que él", se dice de Acebes en el PP
Esta táctica de Acebes de presentarse como una víctima le está dando resultado, de momento, pero con ella se está granjeando la enemistad de su propio partido. En la misma excursión judicial viajan con él, aunque en pasaje menos confortable, otros militantes del PP como el ex vicepresidente Rodrigo Rato, el ex diputado José Manuel Fernández Norniella, la exconcejal Mercedes de la Merced y el exsenador Jesús Pedroche. “Con la estrategia del sálvese quien pueda, puede terminar perjudicando a sus propios compañeros que tuvieron en Bankia la misma responsabilidad que él”, señalan fuentes del PP.
Las partes involucradas en la investigación sumarial están a la espera de que la Audiencia Nacional cite a declarar a los testigos y resuelva los recursos presentados por UPyD, el partido de Rosa Díez, contra el rechazo a la aplicación de medidas cautelares para intervenir judicialmente Bankia y su matriz y sustituir a los gestores por un administrador. Con la decisión de retirar a Acebes del expediente abierto contra el anterior Consejo de la entidad, los argumentos de la querella no salen fortalecidos, teniendo en cuenta, además, que la CNMV no ha trasladado al BOE sanción alguna contra el anterior Consejo en la que se reconozca una intencionalidad dolosa por la entrega tardía de la cuentas de 2011

CNMV y Banco de España decidirán qué afectados por las preferentes recuperarán el 100% de su inversión

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-El Ministerio de Economía que dirige Luis De Guindos y el PSOE, principal partido de la oposición, han llegado a un acuerdo sobre las participaciones preferentes emitidas por los grupos de bancos nacionalizados, en las que se encuentran atrapados cientos de miles de clientes particulares.
Según publica Europa Press, que ha tenido acceso al texto del acuerdo, gobierno y oposición proponen que la presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez, y el Banco de España que dirige Luis María Linde ostenten respectivamente la presidencia y vicepresidencia de una comisión de seguimiento que se creará para supervisar los procedimientos de arbitraje de preferentes y deuda subordinada comercializados por las entidades nacionalizadas a particulares.
La primera tarea de esta comisión será establecer el perfil de los clientes que podrán acogerse a estos procedimientos. El ministro Guindos señaló inicialmente que los arbitrajes servirían para devolver el dinero a los afectados en los casos “más flagrantes” de mala comercialización de estos productos.
El mecanismo pactado, que persigue realizar un seguimiento de los resultados de los arbitrajes sobre las preferentes que se apliquen en las entidades nacionalizadas (Bankia, Novagalicia, Banco de Valencia, CatalunyaCaixa), se extenderá también a otros bancos que en un futuro requieran de ayudas públicas.
El seguimiento se centrará en la realización de un informe mensual estadístico detallado de la evolución de los arbitrajes y de las características de los afectados por los mismos. Según el texto del acuerdo, los objetivos de la comisión serán seguir los procesos de arbitraje mediante la fijación y supervisión de los criterios de carácter objetivo y de perfil del inversor utilizados en el filtro de solicitudes.
La comisión, también formada por la Secretaría General de Sanidad y Consumo-Instituto Nacional de Consumo, la del Tesoro y Política Financiera, elaborará un informe de estado de situación al mes de constituirse, que se deberá elevar al Parlamento.
La comisión tendrá competencias en la comercialización de estos instrumentos híbridos de capital (preferentes y subordinadas), en cuestiones financieras, en los procedimientos de arbitraje, y en control de los recursos públicos. Su composición se completará con las consejerías autonómicas con competencias en consumo que han participado en los arbitrajes y el Consejo de Consumidores y Usuarios.

La CNMV reclama la gestión de las demandas de preferentes en Bankia

LAEDICION.NET.-REDACCIÓN.-El arbitraje de las preferentes y subordinadas de Bankia, que afecta a cientos de inversores, ha encallado. A pesar de que el Frob contrató a KPMG como árbitro del proceso, aún queda uno de los flecos más importantes, la decisión de qué institución lo va a gestionar.

Los empresarios gallegos que invirtieron en Novagalicia amenazan con demandar al Banco de España

D.M..

Antes de finales de mes se concretará el nuevo rescate de Novagalicia, que necesita 7.196 millones para cumplir con el escenario más adverso contemplado por la auditoría de Oliver Wyman, y todo parece indicar que los empresarios gallegos que en su día acudieron al llamamiento del presidente del banco, José María Castellano, perderán sus inversiones, lo que ha causado no poco malestar entre este colectivo, que prepara acciones legales contra el FROB. En diciembre del año pasado, gran parte del empresariado gallego invirtió en Novagalicia Banco a instancias del presidente de la entidad, José María Castellano, en lo que se suponía una primera fase de un plan que culminaría con la entrada de grandes inversores internacionales. Diez meses después, el proyecto se ha ido por completo al traste, y según publica La Voz de Galicia, los inversores gallegos se sienten engañados por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), al que pagaron 70,4 millones de euros. El engaño lo basan en que en el momento de la fusión de la entidad las cuentas no estaban claras, como muestra el hecho de que la entidad requiera ahora otra inversión multimillonaria a través de ayudas públicas. Laopinioncoruña.es va más allá y señala que un despacho de abogados trabaja ya en la redacción de una demanda contra el FROB apoyado en un informe jurídico que aprecia base suficiente para fundamentar una demanda en los tribunales por una supuesta ocultación de información. En este entorno de descontento, ayer mismo Novagalicia comunicó a la CNMV la dimisión de Roberto Tojeiro Rodríguez como consejero del banco, aduciendo “motivos personales”. Como hijo del ya fallecido Roberto Tojeiro Díaz, empresario fundador del grupo Gadisa, Tojeiro Rodríguez forma parte de una de las familias influyentes del empresariado gallego y fue uno de los que acudieron al llamamiento de Castellano. En total, os empresarios gallegos se sumaron en diciembre del año pasado al proyecto con una inversión de 70,4 millones que les permitió hacerse con el 2,59% del capital de Novagalicia, que apenas dos meses antes había recibido del FROB 2.465 millones de euros. Finalmente, 17 empresarios acudieron a la operación, entre los que destaca Manuel Jove, que invirtió a través de su sociedad Inveravante. También se encuentran entre los accionistas San José, Copasa, Coren, Gadisa, la firma lucense de transportes Azkar, Hijos de J. Rivera (fabricantes de la cerveza Estrella de Galicia), los astilleros Rodman, la conservera de Boiro Jealsa Rianxeira, Hierros Añón, Climagal (calefacción y aire acondicionado), la sociedad coruñesa de informática e innovación Igalux Innova, Inversora Gallega de Cable y Egasa, la compañía propietaria de la mitad del Casino de A Toxa. Novagalicia no comunicó el importe de estas inversiones, como tampoco las que realizaron a título personal su presidente, José María Castellano, y su consejero delegado, César González Bueno. La gran ausencia, la de Amancio Ortega, que aunque se había rumoreado su presencia, al final no invirtió en el banco. De hecho, los destinos de Ortega y Castellano siguen separados seis años después del enfrentamiento que ambos empresarios gallegos mantuvieron con motivo de la fallida compra de Unión Fenosa. Castellano, que durante casi veinte años fue la mano derecha de Amancio Ortega en Inditex, abandonó el gigante textil tras el fracaso de esta operación, y hoy en día es presidente del banco de la caja gallega.

Novagalicia comienza a desmantelar Evo Banco mientras le busca comprador

MUCHASCASAS.NET.-Evo Banco, la marca bajo la que opera Novagalicia fuera de sus territorios de origen, echará el cierre a 38 sucursales, un 30% del total, lo que deja en el aire el puesto de 170 trabajadores. La entidad que preside José María Castellano tiene, en principio, hasta finales del próximo año para encontrarle un comprador a Evo, por lo que los cierres han causado cierto asombro en los corrillos financieros.

Novagalicia deberá vender Evo Banco, la marca comercial bajo la que opera fuera de sus territorios de origen, antes del 31 de diciembre de 2014, según comunicó recientemente la entidad gallega a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que destacó que “hasta entonces, Evo puede continuar operando con normalidad, captando depósitos y comercializando productos a los ya clientes y a los nuevos que puedan captarse”.

El Sabadell despedirá a 500 antiguos empleados de Caixa Penedès

MUCHASCASAS.NET.-¿La red de oficinas de Caixa Penedès en Cataluña y Aragón, que el Banco Sabadell ha adquirido a BMN pasará de 462 a 310 sucursales, lo que supondrá un ajuste de aproximadamente 500 empleados, según publica ElPeriodico.com.
El diario catalán, que cita fuentes de la entidad, señala que la absorción de esa red será relativamente sencilla y se podrá realizar en seis meses, tiempo suficiente para unificar las dos plataformas tecnológicas.
La operación se concreta en esta ocasión en la absorción de las 462 oficinas, 900.000 clientes, una plantilla de algo más de 2.000 trabajadores y un volumen de negocio de 22.000 millones de euros, la mitad en depósitos y la otra mitad en créditos.
La propuesta que presentará la dirección del banco a las autoridades europeas y defendenrá ante los representantes sindicales supondrá la reducción de la red de Cataluña y Aragón en 152 oficinas, lo que supone una reducción del 33%. Asimismo, el recorte de 500 empleos supondrá un recorte de la plantilla del 25%.
Banco Sabadell pagará 350 millones de euros a BMN por la transmisión del negocio bancario de la dirección territorial en Cataluña y Aragón de la entidad liderada por Caja Murcia, según anunciaron la semana pasada ambas entidades a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

•  

La banca ha subido hasta un 185% en cinco años algunas comisiones

• Un estudio de Adicae acusa a las entidades nacionalizadas de subir sus tarifas más que el resto de entidades.

MUCHASCASAS.NET.-El 45% de consejeros de banco subieron su salario en 2011 pese a que el beneficio cayó un 63%.-La banca "está haciendo pagar su crisis a todos los consumidores". Esta es la conclusión a la que llega la asociación de usuarios de bancos Adicae, que denuncia que, pese a la caída de la actividad, el aumento del paro y la caída de salarios generalizada, las entidades financieras no han dudado en aplicar subidas de entre el 62,8 y el 33,4% desde el inicio de la crisis. El aumento de tarifas es especialmente acusado en el caso de las comisiones por estudio de una hipoteca: en cinco años casi se han triplicado (un 185,9%) en la banca generalista, duplicado en las entidades foráneas que operan en España e incrementado un 142% en las intervenidas por el Estado, tal como señala este estudio, que analiza las comisiones cobradas por 24 entidades –11 españolas 'sanas', 6 extranjeras y 7 nacionalizadas– en el periodo 2007-2012.
También se han encarecido muy por encima de la media las comisiones por mantenimiento de cuenta corriente –entre un 180 y un 102%, según Adicae–. Así, mientras que un pequeño ahorrador de un banco o caja medianos pagaban en 2007 entre 19 y 21 euros al año por tener su libreta, los usuarios pagan ahora hasta 59 euros anuales de media.
Si bien la subida es generalizada, los usuarios de banca denuncian que es especialmente acusada en las entidades rescatadas con dinero público. Por ejemplo, han duplicado la cuota media anual por tener una tarjeta de crédito. "Algunas tarifas parecen más baratas a simple vista, pero si las analizamos comprobamos que compensan esa rebaja aplicando un importe mínimo más alto", denuncia en su informe Adicae.

Sueldos de 413.000 euros

Mientras las entidades aprietan las tuercas de los clientes para compensar la caída de beneficios –un 63,7% en 2011, según los últimos datos de la patronal bancaria– sus consejeros aumentaron en un 5,6% de media sus remuneraciones. La subida es el doble en el caso de las retribuciones fijas –es decir, que no dependen del cumplimiento de ningún tipo de objetivo–; en este caso han subido un 11% en el último año, tal como refleja el Informe de Gobierno Corporativo publicado este miércoles por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Pese las ayudas públicas y el desplome de los beneficios, casi la mitad de las cúpulas dirigentes del sector financiero –un 45%– no dudaron en incrementar sus salarios. Y es que este sector sigue siendo el que mejor remunera a sus altos cargos. El año pasado cada consejero empleado en las finanzas percibió de media unos 413.400 euros –609.600 euros en el caso de los bancos–, frente a los 253.000 euros que percibió un alto cargo de una gran empresa de otros sector. La factura seguirá subiendo

Las comisiones seguirán subiendo en el medio plazo, según la patronal bancaria. Durante la presentación del balance del tercer trimestre del año, el secretario general de la Asociación Española de Banca (AEB), Pablo Villasante, dejó claro que las entidades han de aumentar su eficiencia y sus márgenes de interés. En la misma línea, el Banco Santander, durante la presentación de su plan de fusión con Banesto, adelantó su intención de recuperar "los márgenes y comisiones perdidos", ya que, según afirmó, los márgenes actuales "aún tienen recorrido".